То, что Юз откопал
В сети чего только не обнаружишь. Например, два видео об альтернативной истории Новороссийского общества. Там доказывается, что на самом деле, история Донецкого металлургического завода началась не в 1872, и даже не в 1869 году, а гораздо раньше. И что Джон Юз откопал какое-то более древнее производство, на остове которого и создал все, благодаря чему стал известен.
Это не шутка. Ниже вы сможете ознакомиться с двумя видео, которые называются «Джон Юз. Донбасс и мутная история» и «Джон Хьюз. Потоп и черная археология». Второе развивает первое. То есть, это некое цельное произведение в двух частях. Общий его хронометраж — 69 минут 10 секунд. Для тех, кто хочет сэкономить час своей жизни, вкратце перескажу содержание обоих серий. Ну, точнее, не содержание, а концепцию.
К сожалению, я так и не понял, как зовут автора. На YouTube его канал обозначен как «Жизни круг». Главная идея, которую продвигает автор — что на территории Донецка еще до Юза (и, скорее всего, задолго до Юза) существовало некое производство (возможно, тоже металлургическое). Иначе автору решительно непонятно, зачем Юзу пришло на ум основать завод в месте, где нет залежей железной руды. Ну, а так — все понятно. Юз ехал на берега Кальмиуса, потому чтоуже знал: раньше здесь было некое производство. Куда оно делось? Было погребено под наслоениями времени. Автор отстаивает эту идею, используя всем известные фотографии юзовских времен и по-своему их интерпретируя. Доказывая, в частности, что изображенные на них здания, трубы и прочие объекты слишком глубоко сидят в земле — а значит, были построены до Юза.
Откуда Юз узнал о существовании этого погребенного завода? Прежде всего — из старинных манускриптов, собирать которые был большой охотник. Тут автор опирается на известную версию историка Александра Дынгеса, которая в свое время была опубликована и у нас. Эту версию, которую и сам Дынгес подавал как гипотезу, автор воспринимает как истину в последней инстанции и укладывает важным кирпичиком в основание своей теории.
Развивая свою мысль, автор всячески доказывает, что вся известная нам история Новороссийского общества была сфальсифицирована. Отстаивая свои мысли, он проявляет завидную энергию и напористость, не особо обращая внимание на те шероховатости, которые возникают на его пути. Серьезного разбора его видео мы делать не собирались, но два момента отметим — просто ради примера. В первой серии, демонстрируя акцию Новороссийского Общества, он обращает внимание на то, что там стоит дата 1862. Это служит ему лишним доказательством того, что история НРО — сплошная фальсификация (ведь нам всегда доказывали, что НРО было основано в 1869 году). При этом авор элетантно игнорирует тот момент, что 1862 год на акции — всего лишь дата парламентского указа, регламентировавшего функционирование компаний в Великобритании.
Во второй серии автор делает привязку к местности, отталкиваясь от фотографии с домом Юза. При этом, он берет фотографию старого дома Юза, а привязку делает, отталкиваясь на современной карте от нового — то есть, от дома Юза/Свицына.
Ну, это так, мелочи. А вот идея — да! Впечатляет. Так что в целом — фильм полезный, прежде всего тем, что способен вас по-настоящему развлечь!
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
-
23.07.2018, 01:51Без комментариев - просто план завода Хьюза 1889 года. В дискуссии - не вступаю.
-
10.04.2019, 13:50Кстати, общался я как-то после всего этого очень толерантно с автором на YouTube на его канале "Жизни круг" (где-то год назад). Давал ему некоторые ссылки, в частности, и вот ЭТУ. Мне кажется, немного убедил его. Во всяком случае, он обещал (на словах) пересмотреть и учесть некоторые вещи) Напомню вкратце, о чем в ссылке шла речь.
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
