То, что Юз откопал
26.03.2017
комментариев 13
Поделиться

То, что Юз откопал

В сети чего только не обнаружишь. Например, два видео об альтернативной истории Новороссийского общества. Там доказывается, что на самом деле, история Донецкого металлургического завода началась не в 1872, и даже не в 1869 году, а гораздо раньше. И что Джон Юз откопал какое-то более древнее производство, на остове которого и создал все, благодаря чему стал известен.

Это не шутка. Ниже вы сможете ознакомиться с двумя видео, которые называются “Джон Юз. Донбасс и мутная история” и “Джон Хьюз. Потоп и черная археология”. Второе развивает первое. То есть, это некое цельное произведение в двух частях. Общий его хронометраж – 69 минут 10 секунд. Для тех, кто хочет сэкономить час своей жизни, вкратце перескажу содержание обоих серий. Ну, точнее, не содержание, а концепцию.

К сожалению, я так и не понял, как зовут автора. На YouTube его канал обозначен как “Жизни круг”. Главная идея, которую продвигает автор – что на территории Донецка еще до Юза (и, скорее всего, задолго до Юза) существовало некое производство (возможно, тоже металлургическое). Иначе автору решительно непонятно, зачем Юзу пришло на ум основать завод в месте, где нет залежей железной руды. Ну, а так – все понятно. Юз ехал на берега Кальмиуса, потому чтоуже знал: раньше здесь было некое производство. Куда оно делось? Было погребено под наслоениями времени. Автор отстаивает эту идею, используя всем известные фотографии юзовских времен и по-своему их интерпретируя. Доказывая, в частности, что изображенные на них здания, трубы и прочие объекты слишком глубоко сидят в земле – а значит, были построены до Юза.

Откуда Юз узнал о существовании этого погребенного завода? Прежде всего – из старинных манускриптов, собирать которые был большой охотник. Тут автор опирается на известную версию историка Александра Дынгеса, которая в свое время была опубликована и у нас. Эту версию, которую и сам Дынгес подавал как гипотезу, автор воспринимает как истину в последней инстанции и укладывает важным кирпичиком в основание своей теории.

Развивая свою мысль, автор всячески доказывает, что вся известная нам история Новороссийского общества была сфальсифицирована. Отстаивая свои мысли, он проявляет завидную энергию и напористость, не особо обращая внимание на те шероховатости, которые возникают на его пути. Серьезного разбора его видео мы делать не собирались, но два момента отметим – просто ради примера. В первой серии, демонстрируя акцию Новороссийского Общества, он обращает внимание на то, что там стоит дата 1862. Это служит ему лишним доказательством того, что история НРО – сплошная фальсификация (ведь нам всегда доказывали, что НРО было основано в 1869 году). При этом авор элетантно игнорирует тот момент, что 1862 год на акции – всего лишь дата парламентского указа, регламентировавшего функционирование компаний в Великобритании.

Во второй серии автор делает привязку к местности, отталкиваясь от фотографии с домом Юза. При этом, он берет фотографию старого дома Юза, а привязку делает, отталкиваясь на современной карте от нового – то есть, от дома Юза/Свицына.

Ну, это так, мелочи. А вот идея – да! Впечатляет. Так что в целом – фильм полезный, прежде всего тем, что способен вас по-настоящему развлечь!

 


Теги 1869, джон ю, ДМЗ
Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. finkelstein
    finkelstein 26.03.2017, 22:53
    "что он несет?" (с)
  2. Dedushka
    Dedushka 27.03.2017, 04:59
    Да, это было в обсуждении Facebook с 5 января. Эта херь застала меня в пути между Ростовом и Донецком, что ответ пришлось давать через пару дней после публикации. Вот вам, дорогие читатели, полный листинг, из которого вы можете узнать мнение краеведческой общественности по этому поводу: Пишет Алюрка (далее он — Иван Иванюшин): 5 января · Господа историки-краеведы, я видел много разного пиздеца за те 8 лет, что изучаю историю Донецка. НО ТАКОГО МЕГО-ПИЗДЕЦА еще не встречал!!! Налетай - поржать на досуге! Кому-то не дают покоя лавры РЕН-тв, но что бы говорить умные вещи, надо что бы в голове были умные знания, а не туфта всякая! А для особых ценителей - есть и вторая часть, но там уже МЕГО-МЕГО пиздец! https://www.youtube.com/watch?v=W-OQH4-fluY&t=1s Дело имело продолжение, со мною связался автор (я так думаю) данных роликов и очень хотел услышать мое мнение. Вот мой ответ ко второму : "Про засыпанные дома еще больший бред. Автор далек невообразимо и от архитектуры и от строительства и от архитектуры промышленных поселков. Рассматривая фотографию первого кирпичного завода Юза, он умудряется сравнивать высоту её труб с высотой труб коксовых батарей, построенных намного позже. Во-вторых, о таком методе строительства, как землянка он явно не в курсе. Дома никто НЕ ЗАКАПЫВАЛ. В земляном откосе просто вырывалась яма, перекрывалась кровля и закладывалась одна торцевая стена - все, здание готово! Дешево и сердито!. Позже часть этих землянок обкладывалась изнутри и приподымалось над землей, но это не обязательно. В-третьих, автор явно не в курсе, что завод изначально строился в котловине, через которую протекал ряд балок. Т.е. все эти кочугуры, которые он называет вынутым грунтом являются: 1) естественным склоном, 2) вынутым при строительстве землянок грунтом, 3) доменным шлаком, который отсыпали по заводу очень хаотично, В-четвертых, автор оперирует фотографиями завода, когда производилась коренная модернизация. Были снесены ряды старых цехов и построены новые. Даже первый дом Юза не уцелел. В-пятых, ну нельзя же нести бред по поводу строительных технологий, оперируя собственными ощущениями. Ели знакомым ему лично "строителям" никто не рассказывал о технологии строительства из бутового камня, то это не значит, что половину домов в городе построили атланты. Я могу, при надобности, рассказать и о том как строили из бута, все плюсы и минусы этой технологии, а также почему от неё впоследствии отказались и забыли, как устарелую. Тут нет никаких ужасных тайн. Просто автор ролика дурак!. Причем говорю это, даже подозревая, что за Иваном Ивановым может скрываться сам автор :-)" Джон ЮЗ Донбасс и мутная история! Часть I Небольшая предыстория, появления Джона Юза на Донбассе, какие люди за… Игорь Ражев ...теория и солидна и остроумна.Впрочем,ведь все теории стоят одна другой. Нравится · Ответить · 6 января в 9:35 Иван Иванюшин Иван Иванюшин Теория? Посмотрите вторую часть, там четко виден образовательный уровень автора. Что-бы выдвигать теории надо обладать хоть каким-то научно-эрудиционным базисом ну, ав , Донецке, хотя бы, не называть террикон холмом. Анатолий Жаров Анатолий Жаров Дааа!!! Особенно вторая часть - это шедевр! И как это было возможно без спутника в 19 веке те же точные карты сделать? Наверное, при помощи геодезической СЪЕМКИ???? Зато мальчик очень и очень просидел долго над компьютером. Мда...и использовал мои статьи о Юзе - не думал, что их так можно применить! Пойду, наверное, искать древние грамоты с секретом выплавки дамаской стали искать в подвалаъ Старой Юзовки. Нравится · Ответить · 2 · 7 января в 6:32 Анатолий Жаров ответил · 2 ответа Алексей Прозоров Алексей Прозоров С трудом досмотрел, и то из любопытства, к чему же он придёт в итоге. Не нравится · Ответить · 2 · 7 января в 8:38 Владимир Морев Владимир Морев Посмотрел. Просто болтовня и не более, а вторая часть так вообще дикость. Понравилась фраза: "Все они были матёрые сэры и князья…" :-) Нравится · Ответить · 2 · 7 января в 19:05 Иван Иванюшин Иван Иванюшин Это не просто болтовня. Во-первых, товарищ ссылается на ряд общепризнанных источников, которых в качестве базиса подведено более, чем достаточно. Это придает ролику псевдонаучность, до которой автору крайне далеко в меру его общей ограниченности. А во-вторых, как можно заметить по комментариям, ролик нашел своих почитателей, которых отнюдь немало. Не нравится · Ответить · 2 · 7 января в 21:38 · Отредактирован Владимир Морев Владимир Морев Лично для меня это полная ерунда, а то, что почитатели есть, так это вообще не аргумент. В Интернете целые сайты есть с откровнно бредовой информацией, которые набирают множество лайков. Нравится · Ответить · 1 · 7 января в 22:26 Иван Иванюшин Иван Иванюшин Владимир Морев Перед нами классический пример действия двух законов Википедии: 1. Глупость подтвержденная ссылкой, автоматически становится мудростью. 2. В споре мнение профана с ссылкой на Википедию автоматически считается выше мнения профессионала в данной области. И я думаю, что через пару лет мы увидим еще и не такую ересь Не нравится · Ответить · 2 · 7 января в 23:00
  3. finkelstein
    finkelstein 27.03.2017, 06:54
    чуть не забыл. Вот же откуда взялся легендарный Закоп! Автор прав, тут еще рыть и рыть.
  4. Юр_
    Юр_ 27.03.2017, 18:46
    Меня хватило на 15 минут. Потом я закопал все, что откопал Хьюз. Тут пора єкстрасенсов подключать...
  5. Юзовский
    Юзовский 29.03.2017, 15:52
    Кратко - фильм создан мечтателями. Мечтателями - это мягко сказано... Не буду осквернять светлые стены этого чудесного сайта матом...
  6. Местный
    Местный 22.07.2018, 23:23
    набежали на эту тему  изТОРЫки и начинают поливать грязью... сплошь одни строители меткомбинатов,и металлурги...для того ,чтобы эту тебя обкакивать и развивать далее ваш срачь,пройдите хотя бы половину цикла металлургического производства по начальному переделу(вот же слово то какое ,понапрягайте мозги).посмотрите на фото внимательно:где вы видите строительство?я вижу разбор завалов ,какой бывает после аварий на метпроизводстве.и странные предметы на настиле в правом углу фото- это не камни, это то самое что то ,зачем Хьюз(именно так звучала его фамилия) сюда приехал,и привёз с собой пару-тройку десятков своих работяг из Англии-он приехал грабить!власти там не было,люди жили в землянках ,с едой проблемы,а тут спаситель псевдо строитель нарисовался!!!ну вы тупые!!!хотите вступить в дискуссию?пжлста!!!аргументов в рукаве ну просто завались,только как следует подготовьтесь.Я работаю на меткомбинате,всё знаю про замкнутый цикл от коксового до конверторного,вплоть до отгрузки готовой продукции...так что на первое блЮдо: видите трубы?их не монтируют и не демонтируют,они просто висят на подставках и подвесах,откуда они здесь?что по ним проходит?и из чего они сделаны?и как смонтированы?я то знаю ,а вам инфа для размышления!
    • Местный
      Местный 04.08.2018, 21:13
      если мне начать вам подробные разъяснения по всем существующим фотографиям,которые существуют ,на которых отображена  хронология так называемого строительства, то я себе пальцы сломаю о клавиатуру.да и не хочу я этого делать.это весьма долгий и неблагодарный процесс.Dedushka, ты сам когда-нибудь землянку копал?сколько грунта нужно вынуть ,чтобы её отрыть для нормального проживания в ней?и этим грунтом что ,засыпали всё вблизи лежащее пространство?дети асфальта...сами покопайте- руки отвалятся...хаотично отсыпанный доменный шлак?ну это уже вершина самоуверенности в собственной компетентности!вы ,уважаемый ,профан!и всем пудрите мозги.если бы таковой факт имел место быть ,то любой метзавод встал бы через 1 месяц,потому что засыпано было бы всё вокруг.и строить было бы негде. задолбаетесь этот шлак потом раскапывать,олухи...никаких естественных склонов не было,потому что изначально в этих местах была равнина,причём из грунтов ,близких к чернозёму.а вот откуда тут появилась глина,да в таком количестве ,что покрыла слоем от трёх до десяти метров ,а где и более - вот это интересный вопрос ,но ответ ищите сами,я то его знаю ,+- примерно...для затравки кину вам косточку- по всем более -менее крупным городам  Европы на центральных площадях стоят памятники ,или обелиски,причём они практически похожи друг на друга как близнецы.местные историки утверждают ,что это в память о чуме ,скосившей половину населения Европы в фиг знает каком веке ,или веках...только вот вы внимательно изучите эти монументы , и вам ,если вы не тупые,придёт на ум очень много занятных вопросов,что означают те или иные знаки на этих памятниках. подсказка-начинайте смотреть и изучать его не снизу вверх, а а сверху вниз,задавая себе вопрос:чтобы значил этот предмет ,или следующий,о чём он хотел или мог сказать ,или указать на что-либо. и чума ,или какая другая эпидемия тут не к месту...  ///  Домов старых из кирпича в НАШИХ ЗЕМЛЯХ старше 150 лет вы не найдёте,потому что кирпича тут не было,потому что глины тут не было,и карьеров тоже тут не было глиняных...чернозём тут был ,а вот глина появилась ниоткуда,чуть ли не с неба на голову свалилась ,хотя ,почему бы и не свалилась?у меня есть в собственности старый дом ,он построен из известняка ,из блоков размером 600х400х200,и я догадываюсь ,что ему больше чем 150-170 лет,а рядом стоят дома из красного кирпича ,построенные в начале 20 века ,но до 17 года,у всего нашего двора до 17 года был один собственник ,какой то купец...подвалы у кирпичных домов основательные, глубокие,и создаётся впечатление ,что первых этаж - это новострой ,надстроеные помещения...а сколько таких зданий с уходящими в землю двумя-тремя этажами с высотой потолков до 5 метров - по городу не счесть.но мало того в стенах этих подвалов почему то есть окна и дверные проёмы выходящие в землю,которые заложены красным кирпичом(из глины!!!).зачем было строить такой основательный фундамент ,делать в нём арочные оконные и дверные проёмы шириной в 1.5м и высотой в 2м и потом их закладывать кирпичом?вы бы так строили?сомневаюсь...культурные наслоения?какой культуры?сами бы походили по этим подземельям ,у вас бы ваше мировозрение перевернулось бы...так что мой вывод таков- ничего тут не строили,ни англичане ,ни американцы в конце 19 века.вот про восстановление заводов ,которые были либо завалены либо были законсервированы- в это я верю,или предполагаю...вы все эти фото найдите ,их в инете квадратные километры,и внимательно изучите,нет там строительства ,есть только восстановление ,или что то похожее на ремонт.И !!! контрольный под дых- не было никаких завозов оборудования,не было ни морским ,ни сухопутным путём,не было ничего!!! небольшие поставки были,как замена каких либо узлов производства,но так ,чтобы крупные поставки с нулевого цикла- вы этого нигде не найдёте.а вот оборудование ,которое поставлялось амерами в соввремя, это имеет место быть,это я видел собственными глазами.фирменные штамповки на крышках механизмов UNITED и CLEVELAND ,которым уже больше 100 лет или около этого,видел буквально вчера,и всё работает до сих пор...Уважаемые критики ,встаньте с дивана ,или с кресла ,выключите ваш компьютер ,и идите и посмотрите собственными глазами ,а не чухайте тут по ушам обывателей ,выдавая себя за ЭКСПЕРДОВ от ЫзТОРЫи...P.S. посмотрите ещё раз на фото ,парень ,который справа стоит и смотрит в объектив,его локтевой сгиб правой руки,видите в основании стены блоки лежат?это кирпичи или камни?если камни то как их обрабатывали?и как укладывали?прикиньте его размер и вес,вдвоём его можно поднять?сомневаюсь...даже вчетвером ,тем более таки дряхлые люди на снимке ,такое ощущение что они голод пережили ,или ещё чего по хлеще,явно какой-то катаклизм случился в их время ,а это мальчик родился явно после него...
      • Местный
        Местный 04.08.2018, 21:30
        и ещё ,до ближайшего рудного месторождения рельсы проложены.кем?из Англии привезли?на пароходе?или на тележках руду возили?откуда рельсы? и почему ж.д.пути раскапывают а не прокладывают?а потому что они уже были проложены по всей территории,и почему-то вдоль коксовых батарей они уже лежат,а не сначала их строят а потом прокладывают пути.не пора ли задуматься?или у вас хватает сил только в википедии поковыряться?кстати -ваше упоминание о ней выдаёт в вас диванного ЭКСПЕРДА!я ,благодаря вам, её недавно себе установил,ржунимагу...
        • Местный
          Местный 04.08.2018, 21:34
          sorry,как поставил так и удалил,только что хотел в неё зайти ,но не нашёл ,вспомнил ,что удалил её на следующий день ,такой бред там нашёл ,что сразу сделал вывод,что это не первоисточник,это для вумных европеоидов...
      • Местный
        Местный 04.08.2018, 21:45
        посмотрите на его голову ,он подстрижен!у него чуть ли не модельная стрижка ,как сейчас в наших парикмахерских стригут!чем его стригли?правильно!!!но ведь это отсталое дно цивилизации!!! в землянках  б..... живут! и на головные уборы посмотрите у старших мужчин! А ТЕПЕРЬ НАЙДИТЕ ФОТО ТИМУР (хьюз) И ЕГО КОМАНДА!!!: ПРО НОЖНИЦЫ ОНИ НЕ СЛЫШАЛИ ,А НА ГОЛОВАХ КАКИЕ ТО КАНДИБОБЕРЫ! ТАК КТО ИЗ ЗЕМЛЯНОК ВЫПОЛЗ? 
  7. Бублик
    Бублик 23.07.2018, 01:51
    Без комментариев - просто план завода Хьюза 1889 года. В дискуссии - не вступаю.

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.