В 1994 году Евгений Копатько был начинающим донецким социологом. Тот год дал ему, по его словам огромный опыт — он стал свидетелем, участником и аналитиком процессов судьбоносных и интересных. Сейчас Копатько — маститый специалист, но о событиях почти 20-летней давности вспоминает, как будто это было вчера…

 

— Губернатором Донецкой области стал заместитель председателя Донецкого же горисполкома Владимир Петрович Щербань. Мне это запомнилось, потому что мы тогда как раз проводили социологические исследования по ходу избирательной компании. Это было действительно достаточно знаковое событие, потому что это были по-настоящему конкурентные выборы, а победил в них человек, на которого в начале кампании мало кто мог подумать, что он может стать губернатором. А в итоге он победил, причем с огромным отрывом от ближайшего конкурента. Выборы были новым словом в местной политике и по активности людей, и по резонансу в средствах массовой информации, это был момент открытой политической борьбы с достаточной долей непредсказуемости на начальном этапе.

 

— Тогда писали, что "победили деньги"…

 

— Нельзя отрицать, что деньги оказали влияние на ход выборов, но далеко не определяющее. Был задействован неплохой организационный ресурс, применен нестандартный пиар – как в печатных СМИ, так и на телевидении (до сих пор помню ролик, где простые дончане за самоваром обсуждают достоинства Владимира Петровича Щербаня, кандидата на пост губернатора). В общем, работал синтез различных задействованных ресурсов. Ведь нельзя сказать, что Логвиненко был слабым соперником – нет, это был очень достойный кандидат со своими козырями. И для того, чтобы победить, Щербаню и его команде потребовалось быть очень конкурентоспособными и очень креативными.

 

— Всплеск преступности 1994 года – это была часть общеполитического процесса или все-таки что-то отдельное?

 

— В самом деле, в 1994 году Донецк по полной программе пережил то, что обычно подразумевают под названием "лихие 90-е". Криминальный всплеск стал следствием того, что после начала истории независимой Украины общество провалилось в некое безвременье, и попытка выстроить новые политические и экономические структуры приобретала порой очень жесткие формы. Помимо этого, был и обычный уголовный беспредел. Все это подхлестывалось нестабильностью в обществе и гиперинфляцией, которая в 1994 году все еще не была побеждена.

 

Но помимо негатива, было еще одно знаковое событие, на котором мне хотелось бы заострить внимание. Это первый фестиваль "Звезды балета", задуманный, организованный и проведенный Вадимом Писаревым. Событие, положившее начало мощной культурной традиции уже далеко не регионального масштаба. Очень показательно, что произошло это в Донецке, а не в Киеве, Львове или Одессе, где были очень сильные балетные традиции. Так вот светлое событие наложилось на весь остальной мрак. Так у нас бывает – наша жизнь соткана из парадоксов.

 

— Был ли это год политического перелома?

 

— Не думаю. В конце концов, тот же Щербань был заместителем Звягильского, и ментально продолжал примерно ту же линию. Перелом наступил позже, в те времена, когда к власти в Украине пришел Лазаренко, что знаменовало тяжелые времена для Донецка, и в несколько последующих лет. А в 1994 году происходили только события, которые лишь подготовили перелом. Происходило структурирование элиты, ее самоорганизация, выстраивалась вертикаль, формирование которой завершилось только к концу 90-х годов (и в принципе, эта вертикаль сохраняется и сейчас).