Чего не хватает сайту «Донецкий»?
С сегодняшнего дня начались реальные профилактические работы по модернизации сайта "Донецкий". Очень часто подобные операции приводят не к улучшению, а к ухудшению. Во избежание сего, предлагаем всем высказаться на тему: "Чего еще не хватает нашему сайту?" Тем более, что уже пошли первые изменения дизайна. Не стесняйтесь, бейте новшества, предлагайте свое. Фантазию можно не сдерживать — как знать, может, самое безумное предложение окажется самым полезным! Далеко не факт, что все пожелания будут реализованы на практике — возможности модернизаторов не беспредельны. Но все самое ценное постараемся учесть.
Ждем предложений! Высказывать их можно как здесь, в комментариях, так и в виде писем на ящик:
js63@yandex.ru
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Несмело: а еще не плохо бы по аналогии с ЖЖ (или просто с форумами) использовать уведомления об "ответе на ваш комментарий" или "Вы получили это сообщение потому, что следите за темой "Чего не хватает сайту?" на сайте "Донецкий". В этой теме со времени вашего последнего посещения появилось новое сообщение".
Или что-то подобное. Иначе приходится держать постоянно открытыми темы, в обсуждении которых принимал участие.
Со вставлением фоток вопрос вряд ли решится. Если это позволить, повалит спам в больших количествах. Эту проблему мы решаем просто: по вашей просьбе нужные картинки вставляю я
С ограничением текста - справедливо, пожелание принято!
sembond,
Да, это уже было высказано устно людьми на автограф-сессии:) Уже в работе
2. Жалко что нельзя вставлять фотографии и ссылки. К примеру эти функции можно допустить в качестве бонуса для пользователей отправивших определенное число коментариев.
3. Очнеь неудобно, что для перехода между коментариями, надо открывать тему, перелистывать её до конца и только тогда переходить на нужную страницу с коментарием
4. Маленький объем коментариев
1. Увы, регистрация неизбежна, иначе хаос.
2 и 4. Совершенно справедливо!
3. Недопонял.
это о том же, о чем и Сем.Бонд. - ветки обсуждения - если вырастают на 2-3 страницы - то следить за обновлениями темы трудно, надо "перематывать", кликать и кликать. Тут как предложение - развернуть направление комментариев - более свежие держать "сверху".
Логично, принято!
а все дополнительные предложения высскажу Евгений лично Вам когда Вы наконец то - доберетесь ко мне в фото-центр.
Не, так плохо следить за общим ходом дискусии
То о чем писал Aryason решается добавлением кнопочек на переход между страницами не только внизу а и вверху.
Подержу идею об информировании об наличии в теме новых ответов.
Почему? Отдельный диалог выпадает в отдельную подветку и не мешает основному обсуждению.
ну это ж сайт не только для активистов и комментаторов))
сотни людей, не оставляющих каменты, легко читают и снизу вверх, и сверху вниз.
а для активного обсуждения удобнее схема "последний комментарий - вверху"
iSafArt
точно, эккаунт, например, в Фейсбуке!!!
А в ФБ зачем аккаунт?)
Никак нет! Не нужно ломать существующий строй - первый комментарий вверху. Это правильно и удобно. Иначе придется копаться к началу, а это еще хуже, чем п.3 от Aryason
http://goo.gl/LPWq1
Да. это правильно и удобно
ай нет, не надо. Сайт вообще-то авторский. и если автор пубикует материал то значит он ему как минимум нравится
нет неудобно. Зачем лишние клики?
И это непременно случится!
iSafArt,
Есть уже аккаунт в Фейсбуке
Насчет новостной ленты, которую формируют посетители - отличная идея. Я вас правильно понял, речь идет об этом?
При всем уважении, один человек не может рассказать всё о своем городе)
В основном это может превратиться в стену для самопиара. Думаю, многи здесь не против поделиться с общественностью своими наблюдениями :)
Как уже отмечалось выше, неплохо было бы сделать возможным выбрать то, на чей комментарий ответить: будь то корень дискуссии или отдельный комментарий отдельного человека.
А в остальном, всё вполне комфортно.
P.S. Интересная картинка к статье. Для стимулирования фантазии, никак?
2. Необходим более удобный интерфейс для поиска нужной информации. Например можно отдельно выделить рубрики: "Дома (здания)", "Люди", "Памятники"," Интересные факты" и т.д. Вот откуда мне знать, что в рубрике "Жизнь по-донецки" находятся "Дома Донецка"? Там вообще много всего и понять по какому принципу была отсортирована информация невозможно. Тогда необходимо писать правила и рекомендации пользования сайтом или FAQ. Но не всегда есть время все это детально изучить.
Как вариант можно создать карту сайта по районам города.
3. Плохо работает "Поиск по сайту" по заданному слову или сочетанию слов. Например набрал: "Дом Юза"... Наберите и вы, посмотрите, что получится!
2. Не понял принципа, который вы предлагаете. Если не трудно, объясните другими словами
3. Набрал. Получилось черт знает что. Замечание принято
Теперь понятно, спасибо
Также было бы здорово сделать что-то типа "Фотоальбома" Донецка. Существующая рубрика "Фото" - не совсем то. Я имею ввиду нечто похожее на статью "Осколки прошлого" - чтобы каждый пользователь мог поделиться фотографиями Донецка из своего домашнего фотоальбома. Этот раздел можно было бы рубрицировать по десятилетиям или эпохам жизни города ("Юзовка", "Оккупация" и т.д.). Туда же можно будет добавить фото из существующих статей, со ссылками на них
Фотоальбом - да, это идея, над которой стоит подумать. Можно сделать так, чтобы при занесении в базу человек обязательно тэгировал бы фотографию по двум параметрам: время и тематика
Хорошо подумать и отказаться. Таких фотоальбомов полно в сети, хоть ополоником хавай. К примеру Инфодон.
Но, что толку в голых фотографиях? Все фотографии и темы с фотками выложенные на этом сайте тем и ценны, что в коментариях к ним, чувствуется волосатая лапа Евгения Юрьевича, благодоря которому сайт имеет свой непередоваемый колорит.
И вряд ли стоит его лишаться в угоду того что кто то захочет выложить несколько фоток
Учту и ваше мнение. При этом, аргумент "полно в сети" - вообще не аргумент. Мало ли чего полно в сети. А вот аргумент о волосатой руке - это да, это таки аргумент
Между прочим: откуда вы знаете про волосатую руку, если мы не виделись живьем?
Вот именно!
В остальном информативность, авторский подход и наличие знающих, хоть и едких, комментаторов очень даже устраивают))
И последнее: самый интригующий персонаж этого сайта Aryason, вот тоже хотелось бы знать: на столько ли чисты его руки, насколько выбрито лицо?))
Лучше вам этого не знать. Но можите спать спокойно - эти руки, что там, крали
Ни божеж мой! Ни в коем случае не превратим этот сайт в тривиальный форум, что вы! А вот совместить волосатость руки с пользовательской инициативой - это задача благородная.
"Сейчас не об этом" (с)
Aryason,
Можно публиковать фото ограниченно, только с претензией на эксклюзивность, а автору дать возможность модерировать присланное, чтобы не было собрания чего попало.
Тоже самое происходит и сейчас. единственное что плохо организован доступ к альбомам, и в альбомах ведется живая полемика
А как лучше организовать доступ к альбомам? Есть идеи?
... где они с успехом затеряются среди фото современного Донецка
1. Новость может опубликовать пользователь, с, например, определенным количеством сообщений. Т.е. отсеиваются новичики-спамеры-и т.д.
2. Все пользовательские новости можно перенести в раздел "новое", или "песочница", откуда на главную они попадают при достижении определенного рейтинга, который ставят зарегистрированные пользователи. Т.о. на главную попадают только новости, которые понравились большинству зарегистрированных пользователей.
Хороший пример такого сайта - хабрахабр. Только там еще жестче ограничения - регистрация новых пользователей по приглашению от уже существующих. Всё новое публикуется в своих тематических блогах, а на главную попадает при достижении определенного уровня рейтинга.
Чуть не забыл, зачем нужен код безопасности если оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, он далеко не всегда корректно работает, собсвенно по этой причине и вспомнил.
Большая просьба: не меняйте дизайн сайта. Он приятный и правильно сверстан. Единственно, кнопки "подробнее" не очень уместны, точнее они лишние. Сам заголовок новости является ссылкой на страницу с полной статьей.
Про "капчу" согласен с Бальдр,
ОК, учтем, спасибо
ArgonPrime,
ОК, учтем, спасибо:)
Может вкладку "фото" сделать с всплывающим меню, где будут уже перечислены подменю?
Может. Подумаем
1. Можно разбить по районам города - случайному посетителю будет интересно узнать историю про свой район.
2. Можно сделать историю Донецка по годам (или по десятилетию) - восполняя пробелы в истории города.
3. Можно сделать рубрику известные люди в Донецке (для Донецка, о Донецке)
Идея ясна, надо ее повертеть. Спасибо
2 Нумерацию комментов лучше оставить как есть. При "снизу вверх" они будут "плавать", а если несколько страниц, то и "прыгать" с одной на другую. Неудобно.
3 Если можно, убрать лишнюю информацию. Например при открывании пяти страниц комментариев к фотоальбому открываются пять одинаковых фотоальбомов. Достаточно одного на первой странице.
Вообще чем меньше новый сайт будет отличаться (визуально) от старого, тем годнее. Не встречал ни одной кардинальной переработки, которая бы улучшила впечатление в общем (хотя в отдельных деталях - да).
Мдааа! А жаль. Похоронили надежды на лучшее, т.е. старый добрый приятный дизайн...
Дизайн сайта а именно шапка - катастрофа!
Например, метки на терриконы города, которые Вы почти все уже облазили:)
Также можно ставить метки на исторические места, например, на дом Юза (из описания в статье я лишь смутно представил где он находится).
Разработчик Вашего сайта наверняка знает как это реализовать. После постановки в Картах Гугл метки, там можно сгенерировать код и вставить в публикацию окошко с гуглокартой и этой меткой. Очень здОрово и наглядно - в виде карты, либо спутникового фото. Не хотите окошко - можно просто ссылку.
Помимо меток там можно выделять произвольные области, тем самым, например, наглядно показывать старые границы города или его районы.
P.S. Обращаю Ваше внимание на то, что ссылка "Дома Донецка" битая, выдает ошибку