Странный герой
05.02.2013
комментариев 37
Поделиться

Странный герой

Вряд ли можно выдумать что-то смешнее, чем идея сделать юбилей Джона Юза государственным праздником Украины. Четверка народных депутатов, внесших предложение, должна была перед этим испытать какое-то необыкновенное совместное переживание – иначе такого не выдумаешь. Три представителя «Батькивщины» и один независимый. Киевлянин, харьковчанин, человек из-под Черкасс и из Чернигова. И тут – Джон Юз…

 

Почитаем же аргументацию: «Джон Джеймс Юз – значимая фигура в развитии металлургической отрасли страны и развитии Украины в целом. На сегодняшний день Донецк является крупнейшим индустриальным центром страны, что было бы невозможно без деятельности Юза». В целом так.

 

Какой сильный политический ход! Действительно, сразу думаешь – а почему эта идея не пришла в голову представителям Партии Регионов, которые про Юза должны знать гораздо лучше? Такая чисто донецкая идея, исходящая от противников ПР – да, это сильно, это очень сильно… Так и думаешь, пока не начнешь представлять, что должны чувствовать нормальные люди из других областей, когда им предложат такой праздник.

 

Попытка выдать Юза за человека, придумавшего украинскую металлургию, или наивна, или того похуже. Ясно, что и без Юза в металлургии прекрасно обошлись бы – просто он придал неизбежному процессу необыкновенную динамику. В истории отрасли – десяток фигур, равнозначных Юзу. Так почему он? Далее. Каждая область Украины имеет человека, аналогичного Юзу. Например, Одесса очень уважает дюка Ришелье. Так что, может, в 2016 году отметим на государственном уровне его 250-летие? А что? При Ришелье захудалая Одесса стала главным портом юга. Или он не внес громадный вклад в развитие Украины? Давайте же праздновать! Пей за дюка Волынь, добавляй, Слобожанщина!

 

В общем, Юзовская инициатива – это перебор. Никому такой государственный праздник не нужен, а самому Донецку – прежде всего. Хотя кое-что, предлагаемое инициативной четверкой, подкупает. Вот есть в списке возможных мероприятий реставрациядома Юзаи организация в нем музея – это да. Тут не поспоришь. Если это будет сделано – юбилей Юза уже получит достойное обрамление (потому что на местном уровне с этим домом не могут разобраться уже лет двадцать, успешно превращая его в рухлядь).

 

Ну, а заодно можно выделить на государственном уровне немного денег, чтобы, наконец, установить, в каком году родился юбиляр. Потому что здесь нет единого мнения, и 1814-й – только одна из версий. И, как писали мне прошлой осенью люди из Глэморганского архива, где хранится основная документация по Юзу, до сих пор попытки установить эту дату не принесли успеха, хотя предпринимались неоднократно. Может, Украина поднатужится и решит загадку? На государственном уровне?

__________________________________________________________________________

Дом Юза-Свицына на карте города: 


Теги 2013, Джон Юз
Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Pabel
    Pabel 05.02.2013, 12:41

    Ну, тогда мы имели кучу идеалистов, которые хотели сделать жизнь жителей т.н. "Дикого" и не очень поля получше.

    Вспомним инженера Табурно, который без особых вливаний в дело железнодорожного строительства (хотя, нищим его назвать сложно - он был директором Западно-Донецкого каменноугольного общества) предопределил строительство Северодонецкой ж.д. (создал пусть даже самый сырой проект Горнопромышленной, - Донецко-Петербужской дороги, на основе которого пошёл дальнейший анализ альтернативных вариантов), а также "стратегического обхода" в Западном Донбассе - Рутченково - Красноармейск - Лозовая.

    Юз - один из этих идеалистов, хотя был готов тратить свои деньги, ради организации семейного бизнеса...

    Так давайте же день варенья каждого из них будет государственным праздником! Денег побольше отмыть можно будет

  2. finkelstein
    finkelstein 05.02.2013, 13:31

    на месте Юза мог оказаться кто угодно. Но за испуг - саечку. Засчитывается))

  3. старый
    старый 05.02.2013, 17:20

    с этим домом не могут разобраться уже лет двадцать,

    Предлагаю считать с 1943 года. Глядишь и уже 70 набегает. За это время сумма Х, на стмывание, должна увеличится. Да и политические дивиденды на этом поле могут дать всходы.

  4. Алюрка
    Алюрка 05.02.2013, 18:30

    А кто нибудь, хоть представляет сколько бабла понадобиться, что бы востановить этот дом? Который, как бы и не дом Юза даже?
    У  меня есть другое предложение - давайте лучше на эти бабки вернем аутентичный вид фасадам еще целых зданий, построенных до революции и немного позже?

  5. старый
    старый 05.02.2013, 18:38

    Алюрка,
    Или, пока, не развалившемуся дому Нестеровых? Может и ему в числе еще целых зданий, построенных до революции и немного позже?

  6. Алюрка
    Алюрка 05.02.2013, 18:48

    старый,
    Почему нет? Но основная проблема дома Нестеровых его раположение. Если, к примеру подмарафетить Новый свет, то получиться некое подобие этно-деревни (которую очень хотят вбухать в Путиловском лесу). Приходи, смотри, чувствуй себя в старой Юзовке, а к дому Нестерова прийдется еще автобус пускать :-)

  7. Ясенов
    Ясенов Автор 05.02.2013, 19:07

    Который, как бы и не дом Юза даже?
    И не на его деньги построен? И не для его семьи?

  8. старый
    старый 05.02.2013, 19:07

    Алюрка,
    Пройдёт ещё десяток лет и дом будет в таком же состоянии как сейчас дом Свицина, а может, и хуже. А в Путиловском лесу получится:) "потёмкинская деревня".

  9. Алюрка
    Алюрка 05.02.2013, 19:12

    И не на его деньги построен? И не для его семьи
    И что? Какую историческую ценность он имеет? Второй дом Юза? Родовое гнездо Юза?

     И где доказательства, что дом построен на деньги Юза? Есть такая бумажка? А может дом, как раз выстроен на общественные деньги, и является собственностью Новоросийского общества, и ялялся ни чем иным, как ведомственной квартирой управляющего? (за последнее, кстати, больше фактов говорит)

  10. Новоигнатьевский

    Пройдёт ещё десяток лет и дом будет в таком же состоянии как сейчас

     

    Это мне напоминает социальную рекламу 96-го о Пугачевой.

  11. finkelstein
    finkelstein 05.02.2013, 19:45

    Никакого Юза не было. Металлургия - опиум для экономики. Я не шучу.

  12. Новоигнатьевский

    finkelstein,

     

    согласен. Только тогда вопрос - что для экономики героин, что ширка и что крокодил. Я тоже не шучу.



    finkelstein,

     

    Гр. Финкельштейн, когда же вы скажете свою коронную фразу? Ведь в названии статьи есть просто прямой намек.

  13. finkelstein
    finkelstein 05.02.2013, 19:58

    Новоигнатьевский,
    по первой реплике - детский вопрос. Всё просто.
    по второй  - пока потерплю. 

  14. Новоигнатьевский

    finkelstein,

    Прошу прощения, но действительно хотелось бы узнать. Или опрос устроить...

  15. finkelstein
    finkelstein 05.02.2013, 20:12

    Новоигнатьевский,
    Конечно же "уголь-кокс-металл". 

    Как говорил Александр Бенкендорф - прошлое наше удивительно, настоящее прекрасно, будущее - выше всяких представлений.

    Как было написано на агитконструкции в районе Комсомольских ставков в 80-е гг.: "Донецк - это уголь, Донецк - это сталь, Донецк - это люди, смотрящие вдаль!"

    Теория триад многое может раскрыть, уверяю.

  16. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 05.02.2013, 20:12

    JohnAdmin,
    "Одесса очень уважает дюка Ришелье. Так что, может, в 2016 году отметим на государственном уровне его 250-летие?"
    Если шо - так я "ЗА"! Впрочем, как и за любой кипиш, кроме голодовки  

  17. Новоигнатьевский

    "уголь-кокс-металл". 

     

    а такую цепочку создал уже забытый в наших краях Анатолий Богатыренко (гостиница "Централ

     

    "Донецк - это уголь, Донецк - это сталь, Донецк - это люди, смотрящие вдаль!"

     

    Помню. Но помню еще: "Динамо" - это Киев!, "Динамо" - это класс! "Динамо" - это Чанов! А Чанов - ...!

  18. paliena
    paliena 05.02.2013, 20:52

    Ой,ну,что вы,что вы... Нам так не хватает праздников и юбилеев на государственном уровне! Спросите у учителей! К каждому юбилею две страницы плана мероприятий, спущенных сверху, которые нужно провести, а потом отчитаться с фотографиями в обязательном порядке! А учителя о юбилярах первый раз слышат! (Это не о Юзе)

  19. finkelstein
    finkelstein 05.02.2013, 21:04

    Новоигнатьевский,
    Анатолий Андрееевич - прикольный мужчина. Я в одном из их бизнесов состоял должностным лицом практически. Кабинет имел в купеческом особняке на Седьмой Линии. Да-с.

  20. Ясенов
    Ясенов Автор 05.02.2013, 21:05

    А может дом, как раз выстроен на общественные деньги, и является собственностью Новоросийского общества, и ялялся ни чем иным, как ведомственной квартирой управляющего? (за последнее, кстати, больше фактов говорит)
    Что за факты?

  21. старый
    старый 05.02.2013, 21:21

    Новоигнатьевский,
    Это мне напоминает социальную рекламу 96-го о Пугачевой.

    Не вырывайте цитату из контекста. Это и без Вас сейчас делают недоучки журФаков

  22. Алюрка
    Алюрка 05.02.2013, 21:40

    Что за факты?
    Та примерно такие, что указывают на то, что Юз дом за свои кровные строил. Никаких

  23. Ясенов
    Ясенов Автор 05.02.2013, 21:47

    Алюрка,
    Так я и думал:)

  24. ARTENYUSS
    ARTENYUSS 05.02.2013, 22:37

    Уважаемый JohnAdmin,
    Многие инициативы исходящие от наших обранцив исходят, к глубокому сожалению, с одной только целью "Выкачать побольше БАБЛА из казны" и хапнуть себе на карман! Далеко не факт что если выделенные деньги на реконструкцию "Дома Юза", не пойдут на реконструкцию каково не будь "дома" какого небудь депутата. Цепочка распределения денег очень длинная...

  25. finkelstein
    finkelstein 05.02.2013, 22:41

    ...опиум, истинно вам говорю!

  26. Ясенов
    Ясенов Автор 05.02.2013, 22:44

    ARTENYUSS,
    Совершенно согласен!

  27. ARTENYUSS
    ARTENYUSS 05.02.2013, 22:48

    JohnAdmin,
    СПАСИБО! С УВАЖЕНИЕМ!

  28. Ясенов
    Ясенов Автор 05.02.2013, 22:49

    ARTENYUSS,
    Взаимно! Заходите!

  29. Алюрка
    Алюрка 06.02.2013, 07:37

    Далеко не факт что если выделенные деньги на реконструкцию "Дома Юза", не пойдут на реконструкцию каково не будь "дома" какого небудь депутата. Цепочка распределения денег очень длинная...
      Принимая во внимание, что некоторые властные товарищи имеют интерес в строительном бизнесе, то можно не сомневаться, что Дом будет построен, при наличае бабок из бюджета. Бюджетные деньги не так просто запилить, как кажется. Тут уже играют роль не откаты. а кому достанутся эти подряды

    Вот только чует мое сердце, что с Домом получиться так же как с музем ВОВ. Единствннное, что не вызывает у меня нарицания в этом музее - ремонт помещения. А что можно сделать с Домом Юза? Еще один музей? Так оно и в краеведческий мало кто ходит, и в музее ВОВ -  людей  толпами не заметно, а в других музеях, вроде музея ДМЗ  или завода Боссэ - так и вообще скучно. Донбасс непокоренный - окрывают два раза в год

  30. Любопыт
    Любопыт 06.02.2013, 09:34

    Pabel,
    ЭТТА ВЭРНА ИСТАРЫЧЕСКЫ, НО ЭТТА НЭ ВЭРНА ПАЛЫТЫЧЕСКЫ....



    JohnAdmin,
    JohnAdmin,
    всё это мышиная возня. ПРЕДЛАГАЮ КОНКРЕТНО И СМЕЛО - В СВЯЗИ С ПЕРЕИМЕНОВАНИЕМ ВОЛГОГРАДА В СТАЛИНГРАД ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ДОНЕЦК В СТАЛИНО- ГРАД. УРА, ТОВАРИЩИ!

  31. AndreiD
    AndreiD 06.02.2013, 09:42

    Любопыт,
    или в Троцк наконец.

  32. Любопыт
    Любопыт 06.02.2013, 10:42

    Новоигнатьевский,
    это  ас. А.С.Пушкин.

  33. petrowsky
    petrowsky 06.02.2013, 10:43

    Pabel,
    "Юз - один из этих идеалистов, хотя был готов тратить свои деньги, ради организации семейного бизнеса..." 
    Да прям уж там, идеалист. Империские власти создали для Юза шикарные условия, которым позавидовал бы любой "эффективный собственник". И все для того, чтобы он построил технически отсталый - даже по меркам своего времени - завод. 

  34. finkelstein
    finkelstein 06.02.2013, 14:42

    petrowsky,
    :))
    я еще знаю одного из таких идеалистов. Тоже с нашим городом был связан. 

  35. petrowsky
    petrowsky 06.02.2013, 14:55

    finkelstein,
    Да если б он хотя бы один был) 

  36. finkelstein
    finkelstein 06.02.2013, 15:08

    petrowsky,
    ну так, семья - это святое

  37. busol
    busol 08.02.2013, 10:38

    Еще один музей? Так оно и в краеведческий мало кто ходит, и в музее ВОВ -  людей  толпами не заметно, а в других музеях, вроде музея ДМЗ  или завода Боссэ - так и вообще скучно. Донбасс непокоренный - окрывают два раза в год

    Еще не все с музеями потеряно, по крайней мере не со всеми

    http://goo.gl/l3bvA

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.