«Водочный бунт» 1874 года
08.05.2012
комментария 52
Поделиться

«Водочный бунт» 1874 года

29 апреля 1874 года на предприятиях «Новороссийского общества» произошла первая в истории этой компании забастовка.

 

Впрочем, как утверждает подробно описавший события Теодор Фридгут, она была мало похожа на организованное выступление трудящихся. Организовывать было некому: никакого намека на социал-демократию, профсоюзы и прочие двигатели народного гнева Юзовка еще не имела. В итоге, получилась «большая буза», которая, хоть и имела в своей первопричине экономические требования к руководству компании, в итоге вылилась в обычный хулиганский дебош.

 

Зерно недовольства было посеяно шахтерами Юза, которых не устраивала зарплата. Еще в феврале 1874 г. образовалась инициативная группа (примерно 150 из полутора тысяч шахтеров, работавших на «Новороссийское общество»). Потребовали у начальства прибавки. Отсутствовавший по делам Юз попросил дождаться его возвращения, обещая, что все будет хорошо. Шахтеры ждать отказались. Тогда главный инженер завода Харрис предложил компромисс: небольшое увеличение зарплаты, но при этом, администрация отказывается от практиковавшегося (и очень нелюбимого шахтерами) 10-процентного снижения жалования с октября по март.

 

Пока шли эти переговоры, наступило 27 апреля – зарплатный день. Получив прежние суммы, шахтеры возроптали. В расстроенных чувствах они встретили воскресенье, 28 апреля. Их недовольство, как пишет Фридгут, «нашло выход в еще более активном пьянстве и драках, чем это обычно бывало после дня зарплаты». В понедельник инициативная группа решила не работать – и действительно, не спустилась в шахту, что было немедленно доложено Юзом уездным властям в Бахмут. Поскольку смутьяны составляли лишь десятую часть персонала, к остановке шахты это не привело.

 

Неизвестно, как «разрулилась» бы эта ситуация, не случись в тот же день инцидента совсем другого свойства. Группа заводских рабочих в обеденный перерыв купила бутыль водки. Возвращаясь с ней к себе, заводчане столкнулись с толпой шахтеров (Фридгут пишет – с «сотней»). Шахтеры захотели отобрать водку. Их подавляющее численное преимущество делало вопрос решенным. У заводчан был один выход  — пуститься наутек, что они и сделали. Добежав с бутылью до родного предприятия, они увлекли на его территорию преследователей, которые начали там рыскать и бесчинствовать.

 

Узнав обо всем этом, Юз попытался вытеснить возбужденных шахтеров за пределы завода, а когда это не удалось – быстро организовал «летучие отряды» из своих подчиненных. В итоге, человек сорок были захвачены и помещены под стражу. Порядок был восстановлен. Но ненадолго. Возмущенные шахтеры потребовали освободить задержанных товарищей, а когда Юз отказал, пригрозили ночью отбить их силой. Юз снарядил сорок верховых и шестьдесят пеших бойцов и заявил шахтерам, что будет противодействовать всем попыткам насилия с их стороны…

 

На следующий день из Бахмута прибыл жандарм со своей свитой. Задержанные смутьяны были увезены из Юзовки и, скорее всего, отправлены в те места, откуда они явились на заработки. Волнение улеглось, шахтеры вернулись к работе. Так закончился первый трудовой конфликт в истории «Новороссийского общества».


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Юзовский
    Юзовский 08.05.2012, 08:38

    Вот это действительно народный гнев! Водка, есть водка. А если бы здесь постарались любители циркуля и молотка, тогда  было бы значительно хуже. А так ничего.

  2. donrace
    donrace 08.05.2012, 09:02

    Интересно, "бутыль" - это сколько?

  3. Pabel
    Pabel 08.05.2012, 09:09

    10 литров. 3 литра - это бутылёк :)

  4. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 09:55

    самоуправление в действии! И нафига той Юзовке нужен был статус какой-то? Вытеснили возбужденных шахтеров с территории завода и все. Интересно, насколько быстро и просто можно было "снарядить сорок верховых и шестьдесят пеших бойцов" из заводчан?

    Или это были остатки того знаменитого "пудлингового эскадрона", который наводил ужас даже на казачков с колонии Провиданс на Левом берегу?

     

    А бутыль водки отнимать у тружеников - последнее дело. Поделом протогорнякам!

  5. Pabel
    Pabel 08.05.2012, 10:08

    А другую какую-то вещь у труженника забрать - не последнее дело?

    Кстати, на Руси не было такой профессии, рода занятий, что ли, - "разбойник". Любой "бандит с большой дороги" на поверку мог быть крестьянином, днём на поле честно зарабатывающим на хлеб, а ночью с топором и сотоварищами выходящим на преступную стезю. Взять, например, Соловья-разбойника из былины об Илье Муромце, - это был обычный крестьянин, пусть с не совсем обычным жизненным укладом.

    Так что, привычки "забирать у труженника" руками других труженников уходят корнями глубоко в старину ;-)

  6. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 10:30

    Pabel,
    мои мысли как уперлись в объем 10 л, так и не идут дальше))

  7. Pabel
    Pabel 08.05.2012, 10:32

    Насчёт 10 литров - это было предположение. Не трёхлитровка - это точно.

  8. sembond
    sembond 08.05.2012, 11:18

    donrace, чверть. Знаменитая бутылка на четверть двенадцатилитрового ведра. Других емкостей "под водочку" большого размера просто не было.

  9. Кусто
    Кусто 08.05.2012, 14:13

    После этого случая Юз строго-настрого дал завет потомкам: "Никогда не называйте моим именем водку. В крайнем случае - пиво!"

  10. Pabel
    Pabel 08.05.2012, 14:46

    Кусто, это шутка такая? Хотя, для местных пивоваров информация прокатит в качестве легенды за милую душу :)))

  11. Кусто
    Кусто 08.05.2012, 14:55

    Pabel,
    Похоже на то :)

  12. provizor
    provizor 08.05.2012, 15:27

    Уважаемые коллеги! Только что прочитал, что принято решение горсоветом о восстановлении дома Юза! Вода камень точит и в этом есть заслуга этого уважаемого сайта и Евгения Юрьевича! Всех с наступающим днем Победы! 

  13. Ясенов
    Ясенов Автор 08.05.2012, 15:32

    provizor,
    Ура! С Победой!

  14. Pabel
    Pabel 08.05.2012, 15:56

    C Победой Здравого Смысла над бЮРОКРАТИЕЙ!

  15. Федор
    Федор 08.05.2012, 15:58

    provizor,
    Это здорово, но без прилегающего парка получится не совсем то, что было. Не будет впечатления барской усадьбы, каким он и был.

  16. provizor
    provizor 08.05.2012, 16:31

    Обязуюсь выяснить в горсовете данный вопрос по парку, уважаемый! А вообще надо узнать и сроки восстановления сего ценного исторического обьекта!

  17. AndreiD
    AndreiD 08.05.2012, 16:32

    Главное начать, а парк потом разобьют.

  18. sembond
    sembond 08.05.2012, 16:34

    JohnAdmin, не вижу повода не...

    Жукову! Срочно организовать субботничек!

  19. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 18:18

    sembond,
    мы там всем сайтом ляжем. Культурный слой толщиной в 150 лет. Световых лет, причем.



    я охладел к благодеяниям и благоприобретениям. Дом Свицина культурным объектом не считаю, а новодел возможный мне видится смешным. И вообще надо уточнить это дело. Источник информации - не Хачериди ли?

  20. Ясенов
    Ясенов Автор 08.05.2012, 18:19

    Zhoock Off,
    Милевский

  21. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 18:21

    О, тот еще горняк! Так и вижу его - отнимающего водяру у томного металлурга.

  22. старый
    старый 08.05.2012, 19:04

    Zhoock Off,
       Ну зачем Вы так о доме Свицина? Красивый, и англичанам показывать можно (за фунты в закрома города). По поводу новодела опасения есть: представляете пластиковые окна в старом здании и крыша крытая ондулином. Круто? А вокруг вместо парка - гаражи, гаражи, гаражи. Они своих позиций просто так не сдадут.

       Дом Рутченко "отреставрировали", только кусочек родной стенки на виду остался.  Школу на Ткаченко. Почти новодел. Что ещё осталось реставрировать и восстанавливать в тех местах ? Дом Нестерова? Тоже в плачевном состоянии.

       Да, чуть не забыл, на Ленинском проспекте, на бывш. гастрономе Армения идёт реставрация барельефа

  23. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 19:41

    старый,
    :)) да так и Бальфуровский восстановить можно. Для удобства - его ведь месторасположить можно где угодно (записывайте, хозяева жизни). Там можно сделать неплохой клубный ресторан, кстати.
    А там следом пойдет - Дом Дегтярева (тоже райский уголок). Дом Берви (особо сохранившийся), Домик Горбатова (реально аутентичный), восстановленная Усадьба Рыковского, Дворец Карпова (где Они балы танцевали). В парке Щербакова надо сделать муляж Квартиры Щербакова, макет Домика Хрущева и музей Постышева (хотя причем тут Постышев?).

    А там дело пойдет. Город озолотится:) 

  24. Кусто
    Кусто 08.05.2012, 20:04

    Zhoock Off,
    Я вас, сэр, решительно не понимаю...Ну, вот закончится евро 2012...Но строить же все равно что-то надо! А вдруг GB станет чемпионом (ой, вижу косое крестное знамение в мутной кальмиусской воде)? И львы кругом, львы...Приедет в Донецк Елизавета свет-Георгиевна с визитом по местам боевой славы. А тут и домик в английском стиле.

  25. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 20:12

    Кусто,
    да обычный стиль там, честно говоря. Ну малость колониальный.
    Но мысль интересная.
    ...а давайте в честь победы ГБ лучше мы к ним? 

  26. Ясенов
    Ясенов Автор 08.05.2012, 20:56

    Кусто,
    Не приедет. Не доедет

  27. Юзовский
    Юзовский 08.05.2012, 21:05

    Английской королеве нечего в Донецке делать. И вообще, не нужно сюда приезжать. А дом на ул.Клинической нужно восстановить прежде всего ради нас самих, наших детей и внуков. Это наша с Вами история, а не какой-то коррумпированой женщины из Англии, под мировым брэндом доброй старушенции, ничего не значащей в мире...

  28. Кусто
    Кусто 08.05.2012, 21:24

    Юзовский,
    Зря вы так. Старушенция хорошая. Настоящая. Из бывших :) Деликатная. Демонстративно голодом себя не морит. Говорит на настоящем английском.

    JohnAdmin,
    Почему не приедет? Ничего, что экономная. Нам же в мае Ryanair обещали!

  29. oksumoron
    oksumoron 08.05.2012, 21:26

    старый,

    К сожалению, в городе нет ни одного правильно и качественно отреставрированного дома юзовской эпохи. Интересно, какому архитектору дадут право на "вольное" проектирование? Пропал "калабуховский дом"!

  30. Юзовский
    Юзовский 08.05.2012, 21:28

    Кусто,
    Ну как знаете. Много материалов на неё есть нехороших. А английский у неё не отнять))

  31. Ясенов
    Ясенов Автор 08.05.2012, 21:48

    Кусто,
    Она плохо переносит воздушные ямы. К тому же, в Украине - преступный режим

  32. Zhoock Off
    Zhoock Off 08.05.2012, 22:09

    JohnAdmin,
    ой, я как Ее Величество фактически. И тоже режим беспокоит.

  33. sembond
    sembond 08.05.2012, 22:38

    А я за Ливерпуль. 3-0 пока. Челси бьют!

  34. Ясенов
    Ясенов Автор 08.05.2012, 22:51

    sembond,
    Слишком поздно уже. Раньше надо было бить

  35. Кусто
    Кусто 09.05.2012, 05:22

    JohnAdmin,
    Это да, согласен. В ее возрасте режим нужно соблюдать.

  36. Pabel
    Pabel 10.05.2012, 08:23

    Много материалов на неё есть нехороших.
     

    Например, анекдот о том, как у неё живот разболелся на официальном приёме )))

  37. Юзовский
    Юзовский 10.05.2012, 10:02

    Pabel,
    Тут серьёзней. Она имеет отношение к Бильдербергскому клубу и массонам. По клубу:

     

    http://slavs.org.ua/bilderberg

     

  38. Pabel
    Pabel 10.05.2012, 11:33

    А недавно на неё вот ещё какой компромат выложили )))

     

    Юзовский, среди мировых политиков чуть ли ни половина масонов или связанных с ними. Может быть, это и не очень хорошо, но удивляться нечему. Если следовать Вашей логике, нужно будет всем им въезд в Донецк закрыть?

  39. Юзовский
    Юзовский 10.05.2012, 11:54

    Pabel,
    Вначале выгнать из страны местных, и ес-но не пускать чужих, с их вредной для жизни генно-модифицированной продукцией. Ещё граф Череп-Спиридович хотел объединения русских народов и изгнания всякой нечисти... Но внезапно умер... от отравления газом...

     

    http://www.russia-talk.org/cd-history/cherep.htm

  40. Pabel
    Pabel 10.05.2012, 12:21

    А не есть ГМО не логичнее будет? Тем более, что свинной гуляш стОит не намного дороже, чем соевая колбаса. А в некоторых случаях, даже дешевле. Спрос определяет предложение. Можно поговорить о пиве и алкоголе в целом, но мы немного уклоняемся от темы.

    Инженер, автор проектов некоторых ж.д. Донбасса, российский общественно-политический деятель И.П.Табурно тоже хотел объединения всех славянских народов, и умер от разрыва сердца, освистанный болгарами. О нём мы ещё поговорим :)

  41. Кусто
    Кусто 10.05.2012, 12:40

    Юзовский
     с их вредной для жизни генно-модифицированной продукцией.

    А кто вам сказал, что ГМО вредны для жизни? :) 

  42. Zhoock Off
    Zhoock Off 10.05.2012, 12:51

    Pabel,
    им, болгарам, лишь бы кого освистать

  43. Юзовский
    Юзовский 10.05.2012, 22:09

    Меня само понятие ГМО уже начинает раздражать. Невольно появляется ассоциация с НЛО. И о первом и о втором никто ничего конкретно не знает. Но рассуждают об этом все. Никто не говорит о  воздействии ГМО на организм человека, о том, что чтобы изменить молекулу ДНК её нужно заразить вирусом. И когда она "заболеет", только тогда её можно изменить. А вирус в изменённой молекуле ДНК остается  навсегда. И он чрезвычайно опасен. Эта настоящая машина для убийства всего живого. От пчелы в поле, опыляющей генно модифицированный злак, до любого человека, употребившего то что из этого злака приготовит повар. 900 учёных по  всему миру дали негативную оценку ГМО продуктам. Они все в течении года потеряли работу одновременно во всех странах. Достаточно посмотреть исследования Ермаковой из РФ, а лучше видео о её отчёте  о нём, чтобы всё стало понятно. СМИ обалванивают население по всему миру. Когда человеку говорят каждую минуту, из разных источников, что чёрное - это белое, он начинает верить в это.

     

    Извините, что не в тему - накипело!

  44. Кусто
    Кусто 11.05.2012, 06:02

    Юзовский,
    Сейчас учеными себя называют все кому не лень :) Даже попы пытаются звания и степени присваивать. Потому, что наука, как ни крути, имеет авторитет. Свой авторитет она заработа, в том числе, из-за своего скептического отношения ко всему. Серьезное академическое научное исследование должно быть опубликовано в серьезном научном журнале. Таких очень не много. Относительно ГМО,  я не знаю ни одной серьезной публикации, доказывающей вред для здоровья. "Исследования" Ермаковой по ГМО, несмотря на степени (у Януковича тоже есть научные степени) не признаются серьезными учеными. Ермакова, Жданов, Фоменко и т.д. - скорее идеологические фрики. Шумиха вокруг ГМО имеет очень мало отношения к серьезной науке. Вирус не изменяет ДНК, а просто при митозе клетки реплицирует собственный РНК (у вирусов нет ДНК). Нет никакой принципиальной разницы как менять гены в ДНК - обычным скрещиванием и отбором или механическим встраиванием - результат одинаковый.

  45. Юзовский
    Юзовский 11.05.2012, 09:35

    Кусто,
    Имидж Ермаковой пострадал всё из-за тех же СМИ. Понятно кем подвластными. А Вас не наводит на размышления, что  крысы, рождённные при кормлении их матерью ГМО культурой, не могли воспроизвести никакого потомства? В первом поколении самочки в несколько раз доминировали над самцами. Молодняк был крайне агрессивным, по сравнению с обычным потомством обычных крысят. Самцы вообще не выходили из своего угла в клетке вивария и ничем не интересовались. Картина очень похожа на человеческие отношения. Женщины сейчас в разы активнее.(Это, конечно неплохо)) ) У подростков агрессия зашкаливает - так называемое поколение "PEPSI". Кстати, о Пепси. В начале двухтысячных был большой скандал в Европе. В ряд европейских стран была завезена Coca Cola произведенная в СНГ . Состав напитка не подходил для европейского населения, он был предназначен только для СНГ. Партия товара была уничтожена. Практически вся соя  из ГМО. А это открывает "шикарные" перспективы для "стерилизации" населения. Е322- соевый лицитин, или просто лицитин. Продукт из группы эмульгаторов. Он есть практически В КАЖДОЙ КОНФЕТЕ. В продукции "КОНТИ" вроде как его на обёртке не пишут. Я уже молчу о Макдональдсе, в котором еды вообще нет. Зато есть всякие клоуны и атмосфера праздника. А мы на этот "праздник" водим своих деток травиться. ГМО - это оружие стерилизации населения. Результат "Гарвардского проекта", лучший продукт "Золотого миллиарда". Распространяемый  компанией Мансанта по всему миру.(Эта военная американская компания во время вьетнамской войны производила химическое оружие. Она даже судилась с правительством Германии когда оно запретило в стране ГМО, благодаря исследованиям Ермаковой.)

     

    http://rutube.ru/tracks/2020792.html

     

    Продолжать можно ещё долго и всё это будет опять не по теме. Давайте каждый останется при своём мнении в этом вопросе, не типичном для данного сайта.

  46. Кусто
    Кусто 11.05.2012, 10:10

    Юзовский,
    Про мнения - согласен. Так как я не специалист в этом вопросе, я полагаюсь на мнения подавляющего большинства академических биологов и собственные знания из школьного курса. В Германии не запрещены продукты с ГМО! В Германии запрещено выращивать ГМО растения. Во-первых, это совсем другое (про угрозу жизни речь вообще не идет); во-вторых, "вопрос ГМО" - это вопрос современного мирового передела рынка сельскохозяйственной продукции. Корпорациям с ноу-хау по генной инженерии противостоят корпорации с традиционным способом выращивания и индустрия ядохимикатов и удобрений (как известно, при выращивании ГМО может вообще сойти на нет необходимость аграрной химии). Исход этой битвы предрешен. Новые прогрессивные технологии постепенно завоевывают мир.  А про "теорию заговора"...:) Это утверждение нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Следовательно, это пространство для мифологии и народного творчества :)
     http://bigbord.net/stati/produkti/9898.html     http://bigbord.net/stati/produkti/9899.html

  47. Dedushka
    Dedushka 12.05.2012, 14:10

    Знаменитая бутылка на четверть двенадцатилитрового ведра.

    Бутыль водки о которой идёт речь показана в фильме "Зелёный фургон", а также в "Хождении по мукам" где батька Махно коротает длинные вечера за огромной бутылкой мутного самогона. Объём в современном исчислении 3,075 литра. Можно заподозрить, что шахтёрская традиция "ходить на бутылёк" идёт с тех самых пор.

  48. sembond
    sembond 12.05.2012, 15:05

    Dedushka, имею в наличии две бутылки по форме похожие на описанные, но различные по объему. Так что точную "чверть" можно и не опознать.



    "И шо тут пить?!"

  49. Юзовский
    Юзовский 12.05.2012, 22:00

    Наконец - то по теме :) :


    С XVI века ведро делится на более мелкие меры.


    С 1531 года в ведре – 10 стоп, или 100 чарок. Градация, как видим, типично винно-водочная, хотя речь идёт ещё не о московском питейном ведре, а о ведре обычном.

    Чарка – 143,5 г (т.е. около 150 г) – московская «норма» единовременного «приёма» водки. (Сравните распространённое выражение «поднести чарку», «выпил чарку», «чарка водки», «гостю налил чарочку, а сам выпил парочку».)

    К началу XX века чарка несколько изменила свой объём – 123 мл, то есть была приравнена ближе к 100 г водки.

    Стопа - около 1,5 л, то есть 10 чарок.

    Наряду с чаркой в XVII – XVIII веках существовали и другие меры.

    Ковш – 3 чарки, или около 0,4 – 0,5 л.

    Позднее, в XIX веке, эта мера превратилась в бутыль.

    Бутыль, или водочная бутыль, – 0,61 л. В одном ведре умещалось 20 бутылей. Это число сохранилось и до наших дней — современный ящик вмещает именно 20 бутылок.

    В то же время существовавшая в царской России винная бутыль для виноградного вина равнялась 0,768 л.

    Как видим, стремление государства сэкономить на продаже водки, его политика увеличить свой доход от водочной монополии приводят к сокращению мер объёма жидкостей при сохранении ими прежних названий.

    В XVIII веке вместо стопы была введена западноевропейская мера – штоф.

    ись в конце 20-х годов нашего века.

    Штоф (от нем. Stof) -1,23 л. Штоф делили на 10 чарок. Фактически штоф соответствовал старой русской мере – кружке (1,2 л), а полуштоф – обычной бутыли в 0,61 л.

    Кроме этих основных мер, в монастырях для вина употребляли ещё такую меру, как красовул.

    Красовул – 200-250 мл в разных областях. Красовул, следовательно, соответствовал современному стакану и, в отличие от чарки, служил мерой для церковного, виноградного вина. Но нередко монахи за неимением запрещённых в монастырском обиходе чарок пили водку... красовулами.

    Из старинных русских мер долгое время, вплоть до XX века, сохранялась и четверть.

    Из книги В.В.Похлёбкина " История водки"

     

  50. Dedushka
    Dedushka 12.05.2012, 22:26

    водочная бутыль, – 0,61 л. ... винная бутыль для виноградного вина равнялась 0,768 л.

    Вот статья (Алексей Норкин. "Чем мерили водку на Руси?"), где утверждается ,что ведро - основная единица измерения водки, равно 12,3 литра. Бутыль в четверть ведра - 3,075 л и описывается как он выглядел: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15273

  51. Юзовский
    Юзовский 12.05.2012, 22:32

    Dedushka,
    Конечно же! В комментарий не влез весь текст))

     

    Древнейшей единицей русских мер жидкости является ведро. Эта единица объёма была распространена с самого начала истории Руси на всей её территории и имела  вариации в разных областях, которые сохранялись долгое время.

    Особенностью этой меры являлось то, что она была центральной единицей, отсчёт от которой шёл в обе стороны – в сторону больших объёмов, которые подразделяли на вёдра и которые отличались друг от друга различным содержанием вёдер, так что для их характеристики существовал лишь единственный способ: выразить её в ведрах, отличить их друг от друга числом вёдер.

    В то же время ведро было основой, которую подразделяли на ряд более мелких единиц, особенно употребительных в быту и мелкой торговле. Эти единицы тоже можно было охарактеризовать не иначе, как сказав, какую часть ведра они составляют.

    Таким образом, ведро, как единица меры жидкостей и сыпучих тел, занимало такое же положение, как позднее рубль занял в денежной системе.

    Первые известные нам упоминания ведра относятся к концу Х века (996 – 997 гг.). Ведро в это время имеет объём от 12 до 14 л в разных областях. В ведрах исчисляют меры основного для этой поры алкогольного напитка – мёда. Варя медовая – в 60, 63 и 64 ведра (для разных областей).

    По бутылю:

    Четверть - (3,25-3 л), то есть бутыль, составляющая четверть ведра. В некоторых областях, где такая четверть имела несколько больший объём – 3,5 л, её называли «гусь».

  52. Zhoock Off
    Zhoock Off 13.05.2012, 01:33

    "...с испуга выпил медовую варю и два самовара спирта"

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.