Картинка гуляет по сети. Ее автор меня не интересует. Ну потрут скоро, скажут, что если такие умные — "возьмите кисть, напишите лучше". Исправят, даже. Но неужели Донецк еще и это заслужил, а?
с более позднего, но хоть бы и с 1917-го. Умиляет то, что даже планетарий (единственный более-менее точный случай) теперь не соответствует ничему. Идеальный город. Для комфортного проживания, конечно:)
finkelstein, Не, не с более позднего, но и не с 1917-го. Именно с 2008. Я точно помню год, когда я был редактором Газеты по-донецки. А когда я был редактором Газеты по-донецки, киевское руководство просило нас к Дню св.Валентина обратить внимание на эту прекрасную схему. В частности, найти местоположение дерева гинкго. Мы не преуспели
finkelstein, Люлей нет. Юза, кстати, тоже. А гвоздильного завода не было вообще никогда. Единственная реальность, данная нам в ощущениях - это монорельс
Понаехавший, а учитывая, что в Донецке кроме деревьев есть и раскидистые кусты, которые можно пометить... на карте, то тут просто непаханное поле для исследования)))
Buton, ну не зря же фольклор изобилует всякого рода мудростями, типа "Весной всегда везде вольготно: и кустик-братик, и травичка-сестричка" /цитирование далеко от оригинала, а так - лишь отображает общую смысловую канву/
Но данное "непаханное поле" ведь действительно НЕ ПАХАНО
finkelstein, как для человека не бывавшего в Харькове(не будем его ограничивать одной нехорошей буквой)), как раз все наглядно видно и понятно, куда можно наведаться.
а учитывая, что в Донецке кроме деревьев есть и раскидистые кусты, которые можно пометить... на карте, то тут просто непаханное поле для исследования))
Помнится мне, прошлой весной, Мы с Вами рассуждали на такую же тему)) Рад, что и в этом году Вы остались таким же поклонником природы!
Главное, чтобы не переусердствовать, бо органы где-то рядом... ходят...
Юзовский, кроме того шо я поклонник природы и она ж в свою очередь нами руководит, месяц-то какой настал)) забродили соки и вот пожалста какие темы пошли)))
Buton, как для человека не бывавшего в Харькове...., как раз все наглядно видно и понятно, куда можно наведаться.
Смею вас заверить, что судя по указанным объектам конкретно по славному Харькову, представленная информация ровно настолько же "соответствует действительности" и настолько же "полна", как и в случае с Донецком
Хоть я и не был в первой столице лет 5
Как и в первом случае (Донецк), так и во втором (Харьков) - налицо субъективность оценки выбора достопримечательностей и присутствует некоторая определенная заангажированность. Что, собственно, не удивительно, учитывая личность идейной вдохновительницы
Не давеча, как вчера выяснилось в архиве (не будем употреблять страшное слово "ГАДО"), что гвоздильный завод принадлежал уже в 1919 году НРО, а в начале 1920-х гг. также состоял на балансе его наследника — ДМЗ (современным языком) под именем "бывшего гвоздильного завода Лобасова". Если Вы помните, бахмутский купец Лобасов дал деньги взаймы на постройку первой в Юзовке церкви.
Гуляет с 2008 года
с более позднего, но хоть бы и с 1917-го. Умиляет то, что даже планетарий (единственный более-менее точный случай) теперь не соответствует ничему. Идеальный город.
Для комфортного проживания, конечно:)
finkelstein,
Не, не с более позднего, но и не с 1917-го. Именно с 2008. Я точно помню год, когда я был редактором Газеты по-донецки. А когда я был редактором Газеты по-донецки, киевское руководство просило нас к Дню св.Валентина обратить внимание на эту прекрасную схему. В частности, найти местоположение дерева гинкго. Мы не преуспели
JohnAdmin,
оно как раз росло на Советской. Это на Люлях.
finkelstein,
Люлей нет. Юза, кстати, тоже. А гвоздильного завода не было вообще никогда. Единственная реальность, данная нам в ощущениях - это монорельс
эти картинки кто-то целенаправленно стряпает, наверно с целью устроить демографический всплеск)) Есть такие карты нескольких городов
Buton,
Это была идея Юлии Владимировны, которая тогда была еще не та, что сейчас
JohnAdmin,
от же ж креативная жинка! а без нее влюбленни ну совсем не знали куда податься))
Да уж...
Хотя что-то в этой идее есть.
Прошу прощения за дилетантизм, но чем не тема для очередной географической систематизации в рамках данного ресурса "Донецк Романтический"?
Оно, конечно, понятно - влюбленным и иже с ними всяким романтикам это не особо-то и требуется.
Но учитывая авторитетность и опытность здешних корифеев, вероятность интереснейшего по содержанию исследования довольно высока.
С уважением
Понаехавший,
а учитывая, что в Донецке кроме деревьев есть и раскидистые кусты, которые можно пометить... на карте, то тут просто непаханное поле для исследования)))
Buton,
/цитирование далеко от оригинала, а так - лишь отображает общую смысловую канву/
ну не зря же фольклор изобилует всякого рода мудростями, типа "Весной всегда везде вольготно: и кустик-братик, и травичка-сестричка"
Но данное "непаханное поле" ведь действительно НЕ ПАХАНО
Buton,
по Х. все фактически верно. Эмоционально кривовато, но на вкус и цвет...
finkelstein,
как для человека не бывавшего в Харькове(не будем его ограничивать одной нехорошей буквой)), как раз все наглядно видно и понятно, куда можно наведаться.
Главное, чтобы не переусердствовать, бо органы где-то рядом... ходят...
Достопримечательности городка на Диком Западе:
Салун, церковь, кладбище, тюрьма...
Юзовский,
кроме того шо я поклонник природы и она ж в свою очередь нами руководит, месяц-то какой настал)) забродили соки и вот пожалста какие темы пошли)))
Buton,
Это точно))
Buton,
как для человека не бывавшего в Харькове...., как раз все наглядно видно и понятно, куда можно наведаться.
Смею вас заверить, что судя по указанным объектам конкретно по славному Харькову, представленная информация ровно настолько же "соответствует действительности" и настолько же "полна", как и в случае с Донецком
Хоть я и не был в первой столице лет 5
Как и в первом случае (Донецк), так и во втором (Харьков) - налицо субъективность оценки выбора достопримечательностей и присутствует некоторая определенная заангажированность. Что, собственно, не удивительно, учитывая личность идейной вдохновительницы
Понаехавший,
Юля виновата во всем, это ясно.
В Харькове перечисленные объекты действительно имеют место и некоторую осмысленность, хоть и спорную.
В случае с Донецком все приведенные факты ложные. Вот в этом дело.
Dedushka,
Зная вас, знаю, что не проблема будет показать это место на карте:)
JohnAdmin,
Если будете продолжать поиски - посмотрите - не приткнулся ли рядом гвоздильный заводец какой?
Глядишь, и "Газету по-донецки" можно будет реанимировать.
Нет никакого дерева.
Если Вы помните, бахмутский купец Лобасов дал деньги взаймы на постройку первой в Юзовке церкви.
Dedushka,
Не вносите дисгармонию: ведь здесь уже практически доказано, что не было никакого гвоздильного завода!:)))
Прекрасно! В субботу экспедиция отправляется фиксировать дерево гинкго
JohnAdmin,
сегодня ночью я заменил гинкго на Пальму Лобасова.
Ту самую.
Ну, из Даниловского сада.
finkelstein,
Вы в СПб?
В Даниловском саду растут только Пальмы Данилова. Про Пальму Лобасова можно сказать, что плодоносит она исключительно гвоздями.
finkelstein,
Давно не бывал я в Люлях
JohnAdmin,
скоро отправимся по всякого рода люлям.
Никак не потеплеет чё-то.