Арки нашего городка
28.11.2015
комментария 54
Поделиться

Арки нашего городка

Игорь Ражев поделился со всеми нами несколькими фотографиями арок Театрального проспекта. Как всегда, фотографии Игоря передают особенное настроение, придающее знакомым предметам и объектам какие-то новые черты. Вот эти арки:

 

 

 

 

Вообще, арки, известные архитектуре со времен Древнего Востока, имеют кроме прикладного, еще и магический, ритуальный смысл. В разное время и в разных местах их наделяли особыми свойствами. Через них заставляли проходить мальчиков, отправляющихся на первое во взрослой жизни испытание. Их использовали для перехода из возраста в возраст. Считалось, что они очищают от зла. Под арками проходили победители в войнах. Под арками встречали масленицу и поедали блины. Под арками становились кумовьями…

Арки в Донецке можно встретить повсюду. Мы добавили к галерее Игоря Ражева еще несколько своих кадров, сделанных на проспекте Маяковского и в разных местах улицы Артема:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну, и вот еще одна. Где она находится, мы позабыли. А вы?

 

 


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. donrace
    donrace 28.11.2015, 09:54
    Вот еще мой вариант арки на Маяковского)
     
  2. Максим
    Максим 28.11.2015, 10:36
    Последняя арка - на Боссе, где трамвай закругляется.
  3. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 11:07
    donrace,
    Чудно, Виталий, спасибо!

    Последняя арка - на Боссе, где трамвай закругляется

    Увы, нет...

    это тут на Таманском/Артёма

    Совершенно верно!
  4. Понаехавший
    Понаехавший 28.11.2015, 11:33
    Ну тогда и я добавлю парочку снимков по теме от себя
     
     
    С уважением
     
  5. finkelstein
    finkelstein 28.11.2015, 11:47
    Ясенов,
    вы украли мое утро) Я залип на архивах своего диска Ди. Самосмешно, шо ничего по теме не отыскал, зато всяких донецких дикостей нарыл - гору.
  6. Понаехавший
    Понаехавший 28.11.2015, 12:01
    finkelstein,
    зачем ты тудой полез?
    Лучше приди плитку ЗАБЕРИ!!!
  7. finkelstein
    finkelstein 28.11.2015, 12:03
    Понаехавший,
    мне надо поменять колеса. Во всех смыслах.
  8. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 12:20
    Понаехавший,
    Спасибо, любезный сэр - но почему же ссылка, а не непосредственно фото?
  9. Понаехавший
    Понаехавший 28.11.2015, 12:40
    Ясенов,
    а я после последнего крайнего очередного апгрейда сайта так и не научился вставлять фото в комментарии.
    Моих мозгов оказалось мало для того, чтобы постичь эти премудрости. Извините, досточтимый сэр. :)
  10. Pavelech
    Pavelech 28.11.2015, 12:55
    finkelstein,
    Заходите к нам на 'огогнек".
  11. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 13:47
    Понаехавший,
    Ну, смотрите. 
     
    Справа под вашей аватаркой есть меню, там - раздел "Добавить файл/фото". Заходите в него. Дальше я вам сделал пошаговые скрины
      
     
    На последнем скрине в рабочем окне вы видите HTML-код. Это и есть наша картинка, размещенная в уменьшенном варианте (450 пикселей по большой стороне). Код обеспечивает ее увеличение при наведении курсора после публикации поста:)
     
    В принципе, даже моих мозгов хватило, чтобы это быстро понять:)

  12. provizor
    provizor 28.11.2015, 14:51
    donrace,
    Лепота!
  13. ЕЕК
    ЕЕК 28.11.2015, 17:13
    Ясенов,
    я отправил Вам на e-mail фото еще одной арки в доме, которого больше нет
  14. Максим
    Максим 28.11.2015, 17:30
    Некоторые арки исчезли вовсе. А жаль! Какие были величественные арки в двух похожих домах на Артёма - магазин "Радиотовары" и гастроном "Киев"! Исчезла и арка на Шевченко, возле библиотеки для молодёжи, там был отдел кадров ЖЭКа. Забыли ещё про одну арку на Театральном - напротив бывшего магазина "Семена", возле ателье военного пошива. И возле бывшего 13-го гастронома тоже есть хорошая арка. 
  15. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 17:50
    ЕЕК,
    Вот оно. Постышева, дом №38, 1974 год

  16. Бублик
    Бублик 28.11.2015, 18:01
    Справа под вашей аватаркой есть меню, там - раздел "Добавить файл/фото".

    А я добавляю фото по старинке с Яндекс-фоток. Нажимаем кнопку "Вставка изображения" :




    В Яндекс-фотках копирую ссылку на код фотографии, нажав кнопку "Поделиться":




    Если надо сделать фото кликабельным и увеличенным, то копирую ссылку на  увеличенное изображение (предварительно его открыв):


    Потом вставляю  URL изображения (код для блога) в верхнее окно, а в нижнее окно - ссылку на увеличенное изображение (удалив зачеркнутое красным):


    Вставляю фото на сайт, а потом уже редактирую пост, удаляя некоторые глюки в виде лишних знаков - вручную, нажав на кнопку  "Изменить".
  17. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 18:21
    Бублик,
    Ну, тоже вариант! Я о нем не знал, если честно. Спасибо!
  18. finkelstein
    finkelstein 28.11.2015, 18:31
    А я уехал от компа. Но арок понаходил там...
  19. Бублик
    Бублик 28.11.2015, 18:37
    Ну, тоже вариант!

    Делал методом проб и ошибок - тренируясь на изменении старых комментов, экспериментируя и вставляя фото разными способами. Хотя до сих пор не знаю, как по-настоящему правильно. Еще бывали глюки, когда начинаешь трогать "Выравнивание" при вставке изображения. Ну и ширина фото - раньше разрешена была не более 600 пикселей, но я недавно как-то вроде и 800 вставлял.
  20. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 19:15
    Бублик,
    Ничто так не изменяло реальность, как атомная бомбардировка и последний редизайн сайта "Донецкий"!
  21. Igor R
    Igor R 28.11.2015, 19:34
    но я недавно как-то вроде и 800 вставлял.
    Тоже пользуюсь этим методом,только ссылку вставляю в оба окошка ,проходит оригинал.
  22. Бублик
    Бублик 28.11.2015, 19:37
    только ссылку вставляю в оба окошка ,проходит оригинал.

    Спасибо, не знал.
  23. Бублик
    Бублик 29.11.2015, 22:03
    А вот эти две арки 50-летия СССР дом 4 ...   Набережная 125 ( к сожалению фотки нет)

    Я глянул на панорамах - на 50-летия СССР, дом 4 - там не фигурная арка, а простой сквозной проезд:



    А вот же еще есть статья  "Дома Донецка: Близнецы у оперного театра." Она фигурирует в рубрике "Также рекомендуем". Ну а по тегу дома с аркой  выдает еще 3 публикации, кроме уже указанной.


    А это фото - из "Фотоальбом Донецка. 1962 год", опубликованного на Инфодоне (автор публикации - Алексей Федько). Подпись гласит: Вид на драмтеатр из арки жилого дома. Донецк, 1962 год.



  24. Тимур
    Тимур 29.11.2015, 23:28
    Последняя похожа на Арку на Артёма, недалеко от Донецк-Сити. Часто через неё прохожу.
  25. Ясенов
    Ясенов Автор 30.11.2015, 00:02
    Тимур,
    Конечно, это именно она
  26. Dedushka
    Dedushka 30.11.2015, 09:35
    Арки были в большом количестве ещё в Юзовке.
     
     
     
    Множество домов имело встроенную арку для прохода/проезда во двор, так как попасть туда по-другому не получалось: соседние дома примыкали вплотную. Какие-то арки сейчас действуют (напротив консерватории), другие закрыты воротами, как в доме с маскаронами на Садовом, либо превращены в гаражи (дом Стеймацкого на ул. Кобозева, 50). Известно, что арки были в доме Асиновского (гимназия Левицкой) и в здании гимназии С.К. Ромм (Гаргер). Так что арки сопровождают город с самого начала. 
    Особо интересная арка встретилась мне в Москве на проходной какого-то завода. Представляет из себя дом со встроенной проезжей проходной точно повторяющий здание на пр. Садовом (видимо построено в 20-х гг. по типовому проекту):
     
     
     
    Так вот, в Донецке это вход в здание, а в Москве — арка для проезда на территорию завода. Видимо изначально это было аркой и у нас.
    На снимке с трамваем видно, что раньше это была настоящая сквозная арка:
     
     
     
    Непонятно, каким образом тогда был организован проезд, ведь сейчас с задней стороны здания уровень грунта значительно ниже, чем со стороны главного фасада:

     
    Наверное перестройка была сделана при прокладке ул. Университетской.
  27. ЕЕК
    ЕЕК 30.11.2015, 22:14
    Dedushka,
    на Вашей фотографии трамвай подъезжает к конечной остановке на Первомайской, сделав поворот с Садового проспекта (когда на месте "Ленинграда" и прилегающей территории был частный сектор). На последней фотографии с видом здания с обратной стороны (копия с панорамы) с трудом, но можно разглядеть старую бутовую кладку стен. Если бы арка была сквозная, должны быть следы закладки проема. И если все-таки был проезд, то возникают три вопроса : когда? куда? зачем?
     По аркам: арочные проезды сохранились в домах по Университетской №4, 21 (2 арки), 12 и 14 (по обе стороны с пр. Гринкевича), по Постышева №129 (ближе к Гурова), Горького №152 (со стороны Гурова), по бульвару Пушкина №9 и №16 (в последнем делают графитти - есть одно фото), Артема №94 (закрыта R.E.M.P.), полуарка - по Гурова №11. На панорамах яндекс-карт некоторые закрыты деревьями, но по крайней мере, видно арочное оформление проездов
  28. Dedushka
    Dedushka 01.12.2015, 00:21
    И если все-таки был проезд, то возникают три вопроса : когда? куда? зачем?

    Проезд на фото виден хорошо, остаются три вопроса. У меня ответов нет.
  29. Pavelech
    Pavelech 01.12.2015, 07:42
    а потом уже редактирую пост, удаляя некоторые глюки в виде лишних знаков - вручную, нажав на кнопку "Изменить".
    Уважаемый Валерий Петрович, спасибо за подсказку, как можно "кликом" на фото в комментарии можно его увеличить до размера оригинала. Мой совет. Попробуйте редактировать коды фотографии из Яндекс-фоток таким образом:
    1. Копируйте коды фоток в текстовый документ.
    2. Отсеките в них лишнее в начале и в конце записи. Останется "чистая" ссылка.
    После вставки фото  коммент редактировать будет не надо.
  30. Бублик
    Бублик 01.12.2015, 10:43
    После вставки фото  коммент редактировать будет не надо.

    Ага, спасибо, надо будет попробовать.
  31. Dedushka
    Dedushka 02.12.2015, 02:46
     
    Если бы арка была сквозная, должны быть следы закладки проема
    А вот, если посмотреть АФС, то там видно, что другой дороги, как через эту арку-то и не было!! Арка как раз находится ровно по оси проезжей части ул. 5-я Линия.
    В документе 50-х годов адрес Горсада указан именно как 5-я линия, значит, это была главная улица в округе, а следовательно могла проходить через арку в здании. Учитывая, что никакой дороги в объезд просто не было (см. фото выше), будем считать арку проезжей. Логично?
    Вопрос, конечно, дискуссионный, могут быть любые возражения, и я призываю тех, кому есть что предметно сказать, перейти к обсуждению этого вопроса. Предметно сказать, а не умничать (пиздоболить ).
    ЕЕК, не подумайте, Вас не касается последняя фраза, ибо я уже предвижу действия индийских философов из Еленовских Карьеров, которые сейчас начут писать, что их родственник работал в этом здании директором в 50-60-е годы и никакой проезжей арки там не было.
  32. finkelstein
    finkelstein 02.12.2015, 07:51
    Dedushka,
    Я вижу ось Пятой линии, проходящую через арку, но не вижу там проезда, хоть ты мне что! Наоборот, вижу на АФС дальше двор и тупик. Вот что я вижу! А устройство двора могло уже два раза измениться, особенно при планировании придомовой территории пятиэтажки, перестройке самого здания и при превращении нашей арки в вестибюль.
  33. Dedushka
    Dedushka 02.12.2015, 09:46

    Может это поможет

    Конечно поможет, спасибо! На плане видно, что это сквозная арка, въезд во двор справа от здания невозможен, на АФС видно, что и слева невозможен. Остаётся один путь — через арку.

  34. Юзовский
    Юзовский 02.12.2015, 14:16
    Dedushka,
    Конечно поможет, спасибо!


    Всегда рад помочь! 
  35. ЕЕК
    ЕЕК 02.12.2015, 15:09
    Уважаемые Юзовский,
                  Dedushka,
    мои сомнения были именно относительно проезда: юзовские линии упирались в Казачий переулок, после 30-х годов совмещение трамвайных путей с активно используемым проездом по булыжной мостовой - сомнительное решение (когда есть другие варианты). С другой стороны, на противоположной стене в местах, свободных от облицовки, по-моему, нет видимых следов закладки арки. Согласен, что на плане, предоставленном Юзовским, арка - сквозная.
     
       P.S.  При близком рассмотрении в одном месте следы закладки проема видны (есть фото). Но первоначальные вопросы остались. Ответить на них могла бы выкопировка из генплана, приложенная к проекту здания, при условии, что где-то сохранился архив Заказчика (возможно, у нынешних хозяев здания). Скорей всего, имеет место не до конца реализованный проект - арочный проезд сделали, а дальше планы изменились. А кто посчитает советские недострои-перестрои, да и украинские после 2008 года...
  36. Dedushka
    Dedushka 02.12.2015, 15:21
    нет видимых следов закладки арки. Согласен, что на плане, предоставленном Юзовским, арка - сквозная.

    На фото также виден "свет в конце тоннеля", это однозначно говорит, что арка сквозная, тем более, что я видел точно такой же дом со сквозной аркой, которую используют как проходную завода. Видимых следов (по фотографии) закладки арки и я не обнаружил. Значит талантливо заложили.
  37. Юзовский
    Юзовский 02.12.2015, 15:30
    Значит талантливо заложили.

    Ага. Много у нас в городе затейников 
  38. sembond
    sembond 12.12.2015, 23:04
    Ага. Моя тема. Детальная.
    Не успел-таки.
  39. Юзовский
    Юзовский 19.12.2015, 14:14
    На всякий случай Садовый крупнее:

  40. igma
    igma 07.01.2016, 21:46
    Забыли про арку в доме по проспекту Маяковского 23
  41. Dedushka
    Dedushka 07.01.2016, 21:52
    Забыли про арку в доме

    Арки есть почти в каждом квартале, автор и не пытался перечислить все арки в городе.
  42. sembond
    sembond 07.01.2016, 22:01
    igma,
     по Маяковского есть другая арка.
    автор и не пытался перечислить все арки в городе.

     Это когда-то хотел сделать я по примеру угловых домов. Но не успел все сфотографировать.
  43. igma
    igma 07.01.2016, 22:10
    Dedushka, в каждом квартале? арок нет:-)
  44. Dedushka
    Dedushka 07.01.2016, 23:28
    igma,
    Почти в каждом.
     
    не успел все сфотографировать.

    Так это не реально.
  45. sembond
    sembond 08.01.2016, 08:24
    Так это не реально.

    Можно было бы пари, но не буду уже.
  46. smit_2010
    smit_2010 16.03.2016, 19:30
    Значит талантливо заложили.

     
    а мне вот почему-то кажется, что ничего там не закладывали



  47. Dedushka
    Dedushka 17.03.2016, 17:03
    а мне вот почему-то кажется, что ничего там не закладывали
    Обратите внимание, что на карте Юзовского символом 
     
    показаны сквозные арки в домах:
      
    Так обозначены арки в доме №51 у магазина "Монарх", во двор Горбольницы №1, в доме клуба взаимопомощи приказчиков "Наш уголок" и в восточном крыле Госбанка (эту арку вообще мало кто замечает, так как она всегда закрыта).
    Арка в обсуждаемом нами доме обозначена точно также, причём на выезде из арки не было тротуара, а со стороны Университетской он, наоборот, был:
     
    На фото с трамваем сквозь арку видно небо, но после всего этого, вы пишете, что по вашему мнению в доме кладкой ничего не закладывали.
    Не может же быть, чтобы арка была-была, а потом её вдруг не стало, но в доме ничего не закладывали. На вашем же снимке обратной стороны дома видно, что на первом этаже здания (не на подвальном, где гараж, а на первом) при строительстве применён ближе к торцам дикий камень (выделено синим), а центральная часть фасада выполнена кирпичом (отмечено жёлтым):
     
  48. smit_2010
    smit_2010 17.03.2016, 18:23
    Dedushka,
    так я ведь как раз по подвальному этажу и судил))
  49. Dedushka
    Dedushka 17.03.2016, 18:31
    smit_2010,
    Но подвальный же со стороны площади находится под землёй, конечно там ничего не закладывали, потому, что арка начинается над ним. 
  50. finkelstein
    finkelstein 17.03.2016, 19:49
    Dedushka,
    Подвал под аркой? Тогда надо зайти и спросить прямо!

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.