Арки нашего городка
28.11.2015

Арки нашего городка

Игорь Ражев поделился со всеми нами несколькими фотографиями арок Театрального проспекта. Как всегда, фотографии Игоря передают особенное настроение, придающее знакомым предметам и объектам какие-то новые черты. Вот эти арки:

 

 

 

 

Вообще, арки, известные архитектуре со времен Древнего Востока, имеют кроме прикладного, еще и магический, ритуальный смысл. В разное время и в разных местах их наделяли особыми свойствами. Через них заставляли проходить мальчиков, отправляющихся на первое во взрослой жизни испытание. Их использовали для перехода из возраста в возраст. Считалось, что они очищают от зла. Под арками проходили победители в войнах. Под арками встречали масленицу и поедали блины. Под арками становились кумовьями…

Арки в Донецке можно встретить повсюду. Мы добавили к галерее Игоря Ражева еще несколько своих кадров, сделанных на проспекте Маяковского и в разных местах улицы Артема:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну, и вот еще одна. Где она находится, мы позабыли. А вы?

 

 


Ясенов

Ясенов

Ещё статьи из этой рубрики

Комментарии

  1. donrace
    donrace 28.11.2015, 09:54
    Вот еще мой вариант арки на Маяковского)
     
  2. Максим
    Максим 28.11.2015, 10:36
    Последняя арка - на Боссе, где трамвай закругляется.
  3. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 11:07
    donrace,
    Чудно, Виталий, спасибо!

    Последняя арка - на Боссе, где трамвай закругляется

    Увы, нет...

    это тут на Таманском/Артёма

    Совершенно верно!
  4. Понаехавший
    Понаехавший 28.11.2015, 11:33
    Ну тогда и я добавлю парочку снимков по теме от себя
     
     
    С уважением
     
  5. finkelstein
    finkelstein 28.11.2015, 11:47
    Ясенов,
    вы украли мое утро) Я залип на архивах своего диска Ди. Самосмешно, шо ничего по теме не отыскал, зато всяких донецких дикостей нарыл - гору.
  6. Понаехавший
    Понаехавший 28.11.2015, 12:01
    finkelstein,
    зачем ты тудой полез?
    Лучше приди плитку ЗАБЕРИ!!!
  7. finkelstein
    finkelstein 28.11.2015, 12:03
    Понаехавший,
    мне надо поменять колеса. Во всех смыслах.
  8. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 12:20
    Понаехавший,
    Спасибо, любезный сэр - но почему же ссылка, а не непосредственно фото?
  9. Понаехавший
    Понаехавший 28.11.2015, 12:40
    Ясенов,
    а я после последнего крайнего очередного апгрейда сайта так и не научился вставлять фото в комментарии.
    Моих мозгов оказалось мало для того, чтобы постичь эти премудрости. Извините, досточтимый сэр. :)
  10. Pavelech
    Pavelech 28.11.2015, 12:55
    finkelstein,
    Заходите к нам на 'огогнек".
  11. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 13:47
    Понаехавший,
    Ну, смотрите. 
     
    Справа под вашей аватаркой есть меню, там - раздел "Добавить файл/фото". Заходите в него. Дальше я вам сделал пошаговые скрины
      
     
    На последнем скрине в рабочем окне вы видите HTML-код. Это и есть наша картинка, размещенная в уменьшенном варианте (450 пикселей по большой стороне). Код обеспечивает ее увеличение при наведении курсора после публикации поста:)
     
    В принципе, даже моих мозгов хватило, чтобы это быстро понять:)

  12. provizor
    provizor 28.11.2015, 14:51
    donrace,
    Лепота!
  13. ЕЕК
    ЕЕК 28.11.2015, 17:13
    Ясенов,
    я отправил Вам на e-mail фото еще одной арки в доме, которого больше нет
  14. Максим
    Максим 28.11.2015, 17:30
    Некоторые арки исчезли вовсе. А жаль! Какие были величественные арки в двух похожих домах на Артёма - магазин "Радиотовары" и гастроном "Киев"! Исчезла и арка на Шевченко, возле библиотеки для молодёжи, там был отдел кадров ЖЭКа. Забыли ещё про одну арку на Театральном - напротив бывшего магазина "Семена", возле ателье военного пошива. И возле бывшего 13-го гастронома тоже есть хорошая арка. 
  15. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 17:50
    ЕЕК,
    Вот оно. Постышева, дом №38, 1974 год

  16. Бублик
    Бублик 28.11.2015, 18:01
    Справа под вашей аватаркой есть меню, там - раздел "Добавить файл/фото".

    А я добавляю фото по старинке с Яндекс-фоток. Нажимаем кнопку "Вставка изображения" :




    В Яндекс-фотках копирую ссылку на код фотографии, нажав кнопку "Поделиться":




    Если надо сделать фото кликабельным и увеличенным, то копирую ссылку на  увеличенное изображение (предварительно его открыв):


    Потом вставляю  URL изображения (код для блога) в верхнее окно, а в нижнее окно - ссылку на увеличенное изображение (удалив зачеркнутое красным):


    Вставляю фото на сайт, а потом уже редактирую пост, удаляя некоторые глюки в виде лишних знаков - вручную, нажав на кнопку  "Изменить".
  17. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 18:21
    Бублик,
    Ну, тоже вариант! Я о нем не знал, если честно. Спасибо!
  18. finkelstein
    finkelstein 28.11.2015, 18:31
    А я уехал от компа. Но арок понаходил там...
  19. Бублик
    Бублик 28.11.2015, 18:37
    Ну, тоже вариант!

    Делал методом проб и ошибок - тренируясь на изменении старых комментов, экспериментируя и вставляя фото разными способами. Хотя до сих пор не знаю, как по-настоящему правильно. Еще бывали глюки, когда начинаешь трогать "Выравнивание" при вставке изображения. Ну и ширина фото - раньше разрешена была не более 600 пикселей, но я недавно как-то вроде и 800 вставлял.
  20. Ясенов
    Ясенов Автор 28.11.2015, 19:15
    Бублик,
    Ничто так не изменяло реальность, как атомная бомбардировка и последний редизайн сайта "Донецкий"!
  21. Igor R
    Igor R 28.11.2015, 19:34
    но я недавно как-то вроде и 800 вставлял.
    Тоже пользуюсь этим методом,только ссылку вставляю в оба окошка ,проходит оригинал.
  22. Бублик
    Бублик 28.11.2015, 19:37
    только ссылку вставляю в оба окошка ,проходит оригинал.

    Спасибо, не знал.
  23. Бублик
    Бублик 29.11.2015, 22:03
    А вот эти две арки 50-летия СССР дом 4 ...   Набережная 125 ( к сожалению фотки нет)

    Я глянул на панорамах - на 50-летия СССР, дом 4 - там не фигурная арка, а простой сквозной проезд:



    А вот же еще есть статья  "Дома Донецка: Близнецы у оперного театра." Она фигурирует в рубрике "Также рекомендуем". Ну а по тегу дома с аркой  выдает еще 3 публикации, кроме уже указанной.


    А это фото - из "Фотоальбом Донецка. 1962 год", опубликованного на Инфодоне (автор публикации - Алексей Федько). Подпись гласит: Вид на драмтеатр из арки жилого дома. Донецк, 1962 год.



  24. Тимур
    Тимур 29.11.2015, 23:28
    Последняя похожа на Арку на Артёма, недалеко от Донецк-Сити. Часто через неё прохожу.
  25. Ясенов
    Ясенов Автор 30.11.2015, 00:02
    Тимур,
    Конечно, это именно она
  26. Dedushka
    Dedushka 30.11.2015, 09:35
    Арки были в большом количестве ещё в Юзовке.
     
     
     
    Множество домов имело встроенную арку для прохода/проезда во двор, так как попасть туда по-другому не получалось: соседние дома примыкали вплотную. Какие-то арки сейчас действуют (напротив консерватории), другие закрыты воротами, как в доме с маскаронами на Садовом, либо превращены в гаражи (дом Стеймацкого на ул. Кобозева, 50). Известно, что арки были в доме Асиновского (гимназия Левицкой) и в здании гимназии С.К. Ромм (Гаргер). Так что арки сопровождают город с самого начала. 
    Особо интересная арка встретилась мне в Москве на проходной какого-то завода. Представляет из себя дом со встроенной проезжей проходной точно повторяющий здание на пр. Садовом (видимо построено в 20-х гг. по типовому проекту):
     
     
     
    Так вот, в Донецке это вход в здание, а в Москве — арка для проезда на территорию завода. Видимо изначально это было аркой и у нас.
    На снимке с трамваем видно, что раньше это была настоящая сквозная арка:
     
     
     
    Непонятно, каким образом тогда был организован проезд, ведь сейчас с задней стороны здания уровень грунта значительно ниже, чем со стороны главного фасада:

     
    Наверное перестройка была сделана при прокладке ул. Университетской.
  27. ЕЕК
    ЕЕК 30.11.2015, 22:14
    Dedushka,
    на Вашей фотографии трамвай подъезжает к конечной остановке на Первомайской, сделав поворот с Садового проспекта (когда на месте "Ленинграда" и прилегающей территории был частный сектор). На последней фотографии с видом здания с обратной стороны (копия с панорамы) с трудом, но можно разглядеть старую бутовую кладку стен. Если бы арка была сквозная, должны быть следы закладки проема. И если все-таки был проезд, то возникают три вопроса : когда? куда? зачем?
     По аркам: арочные проезды сохранились в домах по Университетской №4, 21 (2 арки), 12 и 14 (по обе стороны с пр. Гринкевича), по Постышева №129 (ближе к Гурова), Горького №152 (со стороны Гурова), по бульвару Пушкина №9 и №16 (в последнем делают графитти - есть одно фото), Артема №94 (закрыта R.E.M.P.), полуарка - по Гурова №11. На панорамах яндекс-карт некоторые закрыты деревьями, но по крайней мере, видно арочное оформление проездов
  28. Dedushka
    Dedushka 01.12.2015, 00:21
    И если все-таки был проезд, то возникают три вопроса : когда? куда? зачем?

    Проезд на фото виден хорошо, остаются три вопроса. У меня ответов нет.
  29. Pavelech
    Pavelech 01.12.2015, 07:42
    а потом уже редактирую пост, удаляя некоторые глюки в виде лишних знаков - вручную, нажав на кнопку "Изменить".
    Уважаемый Валерий Петрович, спасибо за подсказку, как можно "кликом" на фото в комментарии можно его увеличить до размера оригинала. Мой совет. Попробуйте редактировать коды фотографии из Яндекс-фоток таким образом:
    1. Копируйте коды фоток в текстовый документ.
    2. Отсеките в них лишнее в начале и в конце записи. Останется "чистая" ссылка.
    После вставки фото  коммент редактировать будет не надо.
  30. Бублик
    Бублик 01.12.2015, 10:43
    После вставки фото  коммент редактировать будет не надо.

    Ага, спасибо, надо будет попробовать.
  31. Dedushka
    Dedushka 02.12.2015, 02:46
     
    Если бы арка была сквозная, должны быть следы закладки проема
    А вот, если посмотреть АФС, то там видно, что другой дороги, как через эту арку-то и не было!! Арка как раз находится ровно по оси проезжей части ул. 5-я Линия.
    В документе 50-х годов адрес Горсада указан именно как 5-я линия, значит, это была главная улица в округе, а следовательно могла проходить через арку в здании. Учитывая, что никакой дороги в объезд просто не было (см. фото выше), будем считать арку проезжей. Логично?
    Вопрос, конечно, дискуссионный, могут быть любые возражения, и я призываю тех, кому есть что предметно сказать, перейти к обсуждению этого вопроса. Предметно сказать, а не умничать (пиздоболить ).
    ЕЕК, не подумайте, Вас не касается последняя фраза, ибо я уже предвижу действия индийских философов из Еленовских Карьеров, которые сейчас начут писать, что их родственник работал в этом здании директором в 50-60-е годы и никакой проезжей арки там не было.
  32. finkelstein
    finkelstein 02.12.2015, 07:51
    Dedushka,
    Я вижу ось Пятой линии, проходящую через арку, но не вижу там проезда, хоть ты мне что! Наоборот, вижу на АФС дальше двор и тупик. Вот что я вижу! А устройство двора могло уже два раза измениться, особенно при планировании придомовой территории пятиэтажки, перестройке самого здания и при превращении нашей арки в вестибюль.
  33. Dedushka
    Dedushka 02.12.2015, 09:46

    Может это поможет

    Конечно поможет, спасибо! На плане видно, что это сквозная арка, въезд во двор справа от здания невозможен, на АФС видно, что и слева невозможен. Остаётся один путь — через арку.

  34. Юзовский
    Юзовский 02.12.2015, 14:16
    Dedushka,
    Конечно поможет, спасибо!


    Всегда рад помочь! 
  35. ЕЕК
    ЕЕК 02.12.2015, 15:09
    Уважаемые Юзовский,
                  Dedushka,
    мои сомнения были именно относительно проезда: юзовские линии упирались в Казачий переулок, после 30-х годов совмещение трамвайных путей с активно используемым проездом по булыжной мостовой - сомнительное решение (когда есть другие варианты). С другой стороны, на противоположной стене в местах, свободных от облицовки, по-моему, нет видимых следов закладки арки. Согласен, что на плане, предоставленном Юзовским, арка - сквозная.
     
       P.S.  При близком рассмотрении в одном месте следы закладки проема видны (есть фото). Но первоначальные вопросы остались. Ответить на них могла бы выкопировка из генплана, приложенная к проекту здания, при условии, что где-то сохранился архив Заказчика (возможно, у нынешних хозяев здания). Скорей всего, имеет место не до конца реализованный проект - арочный проезд сделали, а дальше планы изменились. А кто посчитает советские недострои-перестрои, да и украинские после 2008 года...
  36. Dedushka
    Dedushka 02.12.2015, 15:21
    нет видимых следов закладки арки. Согласен, что на плане, предоставленном Юзовским, арка - сквозная.

    На фото также виден "свет в конце тоннеля", это однозначно говорит, что арка сквозная, тем более, что я видел точно такой же дом со сквозной аркой, которую используют как проходную завода. Видимых следов (по фотографии) закладки арки и я не обнаружил. Значит талантливо заложили.
  37. Юзовский
    Юзовский 02.12.2015, 15:30
    Значит талантливо заложили.

    Ага. Много у нас в городе затейников 
  38. sembond
    sembond 12.12.2015, 23:04
    Ага. Моя тема. Детальная.
    Не успел-таки.
  39. Юзовский
    Юзовский 19.12.2015, 14:14
    На всякий случай Садовый крупнее:

  40. igma
    igma 07.01.2016, 21:46
    Забыли про арку в доме по проспекту Маяковского 23
  41. Dedushka
    Dedushka 07.01.2016, 21:52
    Забыли про арку в доме

    Арки есть почти в каждом квартале, автор и не пытался перечислить все арки в городе.
  42. sembond
    sembond 07.01.2016, 22:01
    igma,
     по Маяковского есть другая арка.
    автор и не пытался перечислить все арки в городе.

     Это когда-то хотел сделать я по примеру угловых домов. Но не успел все сфотографировать.
  43. igma
    igma 07.01.2016, 22:10
    Dedushka, в каждом квартале? арок нет:-)
  44. Dedushka
    Dedushka 07.01.2016, 23:28
    igma,
    Почти в каждом.
     
    не успел все сфотографировать.

    Так это не реально.
  45. sembond
    sembond 08.01.2016, 08:24
    Так это не реально.

    Можно было бы пари, но не буду уже.
  46. smit_2010
    smit_2010 16.03.2016, 19:30
    Значит талантливо заложили.

     
    а мне вот почему-то кажется, что ничего там не закладывали



  47. Dedushka
    Dedushka 17.03.2016, 17:03
    а мне вот почему-то кажется, что ничего там не закладывали
    Обратите внимание, что на карте Юзовского символом 
     
    показаны сквозные арки в домах:
      
    Так обозначены арки в доме №51 у магазина "Монарх", во двор Горбольницы №1, в доме клуба взаимопомощи приказчиков "Наш уголок" и в восточном крыле Госбанка (эту арку вообще мало кто замечает, так как она всегда закрыта).
    Арка в обсуждаемом нами доме обозначена точно также, причём на выезде из арки не было тротуара, а со стороны Университетской он, наоборот, был:
     
    На фото с трамваем сквозь арку видно небо, но после всего этого, вы пишете, что по вашему мнению в доме кладкой ничего не закладывали.
    Не может же быть, чтобы арка была-была, а потом её вдруг не стало, но в доме ничего не закладывали. На вашем же снимке обратной стороны дома видно, что на первом этаже здания (не на подвальном, где гараж, а на первом) при строительстве применён ближе к торцам дикий камень (выделено синим), а центральная часть фасада выполнена кирпичом (отмечено жёлтым):
     
  48. smit_2010
    smit_2010 17.03.2016, 18:23
    Dedushka,
    так я ведь как раз по подвальному этажу и судил))
  49. Dedushka
    Dedushka 17.03.2016, 18:31
    smit_2010,
    Но подвальный же со стороны площади находится под землёй, конечно там ничего не закладывали, потому, что арка начинается над ним. 
  50. finkelstein
    finkelstein 17.03.2016, 19:49
    Dedushka,
    Подвал под аркой? Тогда надо зайти и спросить прямо!

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.