С ГАДом буду!
Принято считать, что Донецк – это гражданское болото, конформистское стадо, послушное быдло, всегда готовое строиться по команде и работать до изнеможения. ГАД разрушает этот стереотип начисто.
Вы еще не знаете, что такое ГАД? Даже удивительно – при том-то резонансе, который поднялся вокруг. В общем,это расшифровывается как Гражданский Актив Донбасса и представляет собой сообщество людей (в основном – журналистов), объединившихся с целью… Впрочем, по какой-то загадочной причине, цель организациина ее сайтечетко не сформулирована. Я даже догадываюсь, почему: хотя ее образовали очень неравнодушные люди, никто из них пока не хочет брать на себя роль главы процесса. Я полагаю, из скромности. Впрочем, надо быть дураком, чтобы не понять целей и задач ГАДа по представленным описаниям его акций. И, если формулировать это как-то в целом, то получится… Ну да, защита прав потребителей. Скучно, но факт. Хотя, на самом деле, скуки там нет и близко. ГАД показывает пример того, как надо вышеупомянутые права защищать. Официальные конторы, созданные с аналогичной целью, не сильно влияют на ситуацию. А вот рейды ГАДа уже вызвали изрядный переполох в донецких супермаркетах и даже (надо же!) поддержку мэра Александра Лукьянченко.
Так вот, о стереотипах. Донецк – мир, бесконечно далекий от современного гражданского общества. Есть такой стереотип. Он работает даже в Харькове, и даже (вот удивительно!) – в Днепропетровске, я уж не говорю о Львове, где географическая близость к цивилизации наивно считается тождественной ей. В Донецке все поголовно напуганы до смерти и покорны до кончиков нервов. Так думает Киев и Одесса. В глубине этих стереотипов спрятана доля истины. Да, в Донецке идти поперек сильных людей страшно. Страшнее, чем в любом другом регионе Украины. Это суровая правда. Но тем удивительнее (и ценнее!), что здесь находятся люди, которые делают это из личного интереса, по внутренней потребности. И своим существованием доказывают бредовость стереотипов, о которых сказано выше. Потому что главный признак гражданского общества – это личное участие в его жизни. Причем незаангажированное, что для некоторых украинских демократов может прозвучать сенсацией.
Я далек от того, чтобы идеализировать ГАД. Я не могу влезть в головы всех людей, которые собрались под этим брендом, не могу узнать мотивов их участия в этой борьбе роковой. Но лично зная пару людей, могу утверждать, что как минимум они не преследуют материальных и политических интересов. Вот в них я уверен, и мне достаточно понимания того, что в Донецке есть хотя бы несколько таких удивительных людей. Чего они добьются в итоге – посмотрим. Есть опасение, что Система их перемелет. Но есть надежда, что на этот раз – подавится.
И последнее. Вокруг ГАДа и его инициатив по проверке супермаркетов начинают виться политические активисты и разного рода деятели, уже давно делающие бизнес на своей оппозиционности. Боюсь, что в этом – еще большая угроза движению, чем Система, которая, по крайней мере, не маскируется под союзника.
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
В общем, сериал "Меч", но по-донецки)))
ismaell,
Что-то вроде того, да, в другом немного жанре
ну да, я ж и говорю - по-донецки
И последнее. Вокруг ГАДа и его инициатив по проверке супермаркетов начинают виться...
Это про "литовцев" или...
На многих отчётах после этих "проверок" просили обратить внимание, что не все они ГАДы
Добрый вечер.ГРАД-гражданский актив Днепра.Почему в Донецке ГАД?
Расскажу, откуда оно всё это есть пошло. Все-таки понятия свободы прессы и печати у нас и в России очень разные, но все же. Знак, наклеиваемый на первой фото ... тут история:
http://www.artlebedev.ru/everything/photo-ok/
Очень рад, что из нашего болота начали хотя бы выходить газы ГАДы .
Но есть надежда, что на этот раз – подавится. Правда ó Muerte'!
Примеры: http://www.artlebedev.ru/everything/photo-ok/life/
Донецк – мир, бесконечно далекий от современного гражданского общества. Есть такой стереотип. Он работает даже в Харькове, и даже (вот удивительно!) – в Днепропетровске, я уж не говорю о Львове, где географическая близость к цивилизации наивно считается тождественной ей. В Донецке все поголовно напуганы до смерти и покорны до кончиков нервов.
Так тут можно другие города и не приплетать. И дончане так скажут.
И то что эти ребята появились это действительно хорошо.
Потому что многие даже не понимаю какие права у них есть, а другие их бесконечно превышают. Пора ставить на место, правильно!
А я думал, что-то реально нонконформистское появилось в Донецке. Но тут все чинно и политкорректно. Самые главные потребители в Донецке будут довольны :)
Кусто,
Ну, взяли бы и показали пример нонконформизма, чего уж там!
JohnAdmin,
Спасибо за совет, я жить хочу :) Однако, себя как борца с несправедливостью не рекламирую, думаю, это честнее.
главное, что их поддерживает сам мэр! тут уж можно без опаски присоединяться!))
Кусто,
Это был не совет. Это было что-то типа: Не суди - да не судим будешь. Я надеялся, вы поймете
Buton,
Да, это важно:)
Судя по тому как их выпирали из Декора наверное мэр не совсем в курсе того что происходит. Или Поддерживает их уже после 30 октября...
JohnAdmin,
Не суди - да не судим будешь.
Если воспринимать слово судить в широком смысле - иметь суждение о чем-то, то я враг данной пословицы :) Кто способен рассуждать, тот рассуждает над всем, в том числе и над собой. И тут ему другие только помощники. На другое суждение я и не претендую. Надеюсь, Вы меня поймете :)
Кусто,
Вряд ли, но это неважно
Молодцы ГАДовцы! Значит, не все у нас зомбированы. Спасибо их руководителю, Серёже Аникушину, помню его по 35-й школе, он на 2 года младше меня. Хороший парень!
sembond,
насчет конца света я не в курсе, а вот всякого видео, на котором то ли охрана то ли фиг его кто в ДекорДонбассе выпихивают ГАДов оттуда кулаками, от 30 октября множество.
ноднозначно они ведут себя
провоцирую - однозначно
скандаааал! пиааааар!
тихо сделать свою работы - это не наши методы...
Максим, у ГАД нет руководителя. И уж тем более Аникушина
Спасибо всем неравнодушным дончанам, вы хотели сказать, ведь так?
У нас традиція десь вийти та з "Донською" стороною руками помахати, ніж для себе "начистити пики" тим, хото супермаркети тримає з їх цінами, знижками, та "вхідними" данинами. Тому ГАД - класно працюють. А працюють - як можуть. Цьому вони вчаться, бо ніхто їх не вчив бути Громадянським Супільством Донеччини.
Прошу автора объяснить фразу из статьи:"Вокруг ГАДа и его инициатив по проверке супермаркетов начинают виться политические активисты и разного рода деятели, уже давно делающие бизнес на своей оппозиционности." Мне интересно, какие политические активисты, которые делают бизнес на своей оппозиционности, начинают виться вокруг ГАДа? И еще вопрос - про "литовцев", поскольку тема поднята в комментарии Flexiarm.
Донецк,
Все, что автор хотел сказать по этому поводу, он сказал процитированной фразой. Больше мне сказать нечего. Если хотите узнать конкретно про политиков и прочих активистов - попробуйте спросить у ГАДа
Спасибо за комментрий, только хотелось бы получить конкретную информацию от автора статьи. Видимо, он располагает большей информацией, которая послужила для написания статьи. А так получается испорченный телефон, когда Вы переадресовываете мой вопрос к ГАДам. Мне действительно интересно, что это за опозиционные политические силы, которые делают свой бизнес на ГАДах, чтобы точно знать, что за них голосовать не надо. А так, поскольку названия этой политической опозиционной силы указано не было, тень падает на все партии и организации.
Донецк,
Ну, значит, падет, что ж тут поделаешь
Донецк,
вы мне покажите политические силы, которые НЕ делают пиар и дивиденты из гуано и по любому поводу.
Я бы проголосовал за них..
Тогда получается, что Вы тоже крутитесь возле ГАДов, чтобы, возможно, урвать кусок их пиара. Скорее всего, Вас не было ни на одном из рейдов ГАДов. Узнается Донецкий менталитет журналиста...Статью написали, вопросов более, чем ответов, возможно еще и непроверенная информация в ней. Так зачем писать такие статьи? Тем более, что их уже достаточно, в том числе и в ЖЖ, четких, аргументированных. Выходили они с самых первых дней. Люди, которые писали эти статьи, точно участвовали в рейдах, потому комментировали аргументированно, выкладывали свои фото и видео.
пошел за пивом и чипсами
Джон - без меня не начинайте его бить. Так - подогрейте, плс...
Донецк,
Конечно, кручусь, а как же
Донецк,
напишите, пожалуйста, толком - что да как.
А то какой-то ажиотаж накручивается.
ЖЖ какие-то.
Вы или пиарьте, или не пиарьте.
Донецк,
я не подогревал - я в ваших словах увидил просто и тупо "наезд". Страсть как люблю смотреть, когда бьют зачинщика. ММММ. Удовольствие...
а давайте попробую ответить - вы только вопросы без вуали задайте
я злой - сразу прошу - не обижайтесь
Zhoock Off,
Так отож. Товарищ хочет кому-то пропаганду сделать, а не получается. Да и вряд ли получится при таких отношениях с логикой, а заодно и при таком понимании значения слова "заказуха"
тссс
ну дайте поглумиться
я ведь правда хочу услышать вопросы
и дать СВОИ ответы
предвкушаю это толерастическое мочилово!
AleFF,
Ну, я разве что? Пожалуйста!
итак - нападайте на меня - я тут, за бруствером. Почти безоружен!
(передернул затвор на MG-42)
немножко доброты не хватает этому городу:))
а справедливости хватит на всех, как я погляжу!:)
Zhoock Off,
Вы же знаете: такой город...
Zhoock Off,
ну что вы - доброты у меня хватит на всех - целая лента!
и там, в блиндажике еще припасено пару цинков...
интерес к ГАД, по непроверенной лично мной информации, но полученной из источников, заслуживающих доверия, проявляли националистические организации Донецка в количестве двух штук, некто из администрации президента (г. Киев) с целью попиариться и представитель партии регионов - тоже в Донецке.
все интересы были вежливо отклонены по причине бессрочного моратория ГАД на политические и общественные организации
пс. доброты городу ой как не хватает((
Denny,
как же так, ай-ай - активисты и без присмотра
такие сознательные граждане, без сторонней поддержки... да еще и выборы недалече...
ну вот я научился у Станиславского - "не верю" (с)
причем не в тихую старушкам брошенным помогают, а "кусают" знаковые и заметные объекты, да все на публику...
если бы этого не произошло, то это надо было бы выдумать
AleFF,
да, с присмотром не сложилось как-то... но попытки есть, куда же без них
старушкам тоже помогали, кстати
выборы не скоро - не передергивайте... затвор)
AleFF,
не, ну все возможно. Надо людям верить стараться. Надо себя заставлять:)
Вот пришел человек и нормальными словами подает инфрмацию. Уже дело.
Zhoock Off,
В статье автора все подано еще более нормальными словами. Это самая адекватная статья за все время
(AleFF ушел в кусты и там его шумно стошнило)
Zhoock Off,
да я про подачу инфо как раз не возражаю - статья по делу и кое-где оставляет недосказанность - додумай сам
я про попытки ГАДство выставить как идеальное движение...
после поджога Рейхстага я не верю в политически и другие акции. уж простите.
(Denny протянула в кусты бумажный платочек)
Хосподи, где ж вы там идеальное движение нашли????????
а я верю в акции! в акции газпрома))))
Denny,
AleFF,
вы мне, простому человеку, простыми словами напишите - хорош ГАД или плох?
запутали совсем.
Zhoock Off,
у меня субъективное мнение - пока хорош
Denny,
отсутствие у человека "объективных суждений" только украшает:)
+100500
ээээ нееет - это НАШЕ мнение - мы его не так просто отдадим - приведи аргументы за и против и сам реши )))
сильно! в восторге! зачет!
AleFF,
AleFF, он же Алексей Ще _ _ _ на, НЕ вводите всех в заблуждение. Какой вы там затвор на MG-42 передернули. Denny НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ!!! У AleFF в руках заурядный стрейкбольный АКС-74. Да еще с подсевшими аккумуляторами.
Донецк,
AleFF,
ваши бровады - это все понятно. сидя за компом можно затвор и у катющи передергнуть. Давайте уже по существу, а то у меня уже по-корн заканчивается, а умного ни один ни другой так и не сказал
объективно оценить деятельность ГАД может человек из вне, основываясь на действиях и результатах деятельности Актива, так ведь?
у меня объективно не очень получтся, так как я участвую в этой инициативе, и мне пока кажется все хорошо. не без нюансов, но хорошо.
ну, по крайней мере ОЧЕНЬ много наших друзей и знакомых изменили свое отношение к супермаркетам, и теперь смотрят, что покупают.
и знают слова "закон" и "гражданские права", могут ими обоснованно оперировать)))
Донецк,
а вы шутки не понимаете ))))
кстати, вы почти угадали - у меня в любимцах hatsan 44-10 - вполне себе на 100 метров уточку уговаривает не летать.
а без шуток - где же ваши вопросы?
я не Щербина - с чего вы взяли?
Aryason,
ну вы выступили, не нарушая своего регламента (ушел оттереть то, что прилетело)
вопросы, где вопросы оппонента? я так ничего и не услышал - пробовал завести, но... что-то у него со стартером - у меня ничего не получилось
бравада за компом ))) ну-ну - я за базар отвечу, не переживайте. Есть методы. Вот только я пока не наехал - так, пошуткувал, а вы тоже не поняли. Жаль. Шутка пропала.
а попкорн, извините, лучше сначала нагреть в печке - он сделает "бдышь" и будет вкуснее. Этому в школе не учат, но я вам по секрету скажу ;-)
Denny,
я и без ГАДа знаю, что и как надо там покупать. Не 100%, но и вы не 100% узнали. Просто в жизни полезно задумываться и смотреть на вещи со стороны. Да, мне тоже это не всегда удается, но если открыть глаза пошире, то станет сразу ясно - супермаркет не благотворительная организация. В супермаркете обязательно должна быть прибыль.
А вот вопрос ее получения и ее размера зависят напрямую от методов руководства. Иногда - от конкретного руководителя конкретного подразделения/предприятия
Говорю вам это не по наслышке - лично у меня в Энном супермаркете на глазах продавец выманивала у мужика просроченный кефир. Он пришел и взял не глядя, а рядом "молочница" собирала просрочку на тачкую. Она его просит отдать - мол, вынесу сейчас свежее. А он - а нафиг мне свежее, мне на блины любое пойдет.
Короче она у него эту банку чуть ли не вырвала и убежала/прибежала с новой - отдала в руки лично.
И так бывает, но это не гарантирует, что придя в другой маркет этой сети я получу такой же сервис.
"кадры решают все" (с) - угадайте кто сказал
AleFF,
вы правы, но не все так прозорливы, как вы. Цель ГАД - не прошерстить магазин от начала до конца, не довести до белого каления администраторов и продавцов.
А, как вы сказали, задуматься. Причем всем - и покупателям, и продавцам.
Ваш мужик в супермаркете непоказателен - буквально сегодня я взяла мягко сказать не очень хорошие помидоры для борща)) Именно их и брала)) Бывают такие надобности.... А вот когда мой ребенок хватает конфету, а ей сто лет в обед - за это извините и покалечить хочется кого-нибудь - того кто продает эту хрень
о, тут уже фокусы с разоблачениями.
Вы, чем пикоровки устраивать, лучше напишите, какие поселки в Донецке не охвачены Раскоем. Во где польза.
Denny,
с вашим примером спорить не буду - дети, святое - за них можно и красного петуха пустить заведению. Ненавижу людей, которые вредят детям, тем более сознательно
Ну, а на счет "заставить задуматься" - тут у вас иллюзия. Сильная и устойчивая. Наш человек из выходки ГАДовцев в поименованом супермаркете сделал совершенно не те выводы. Например я лично, ради спортивного интереса, опросил порядка 20 знакомых на предмет их "выводов". Что вы думаете - они начали смотреть на даты? Как бы не так - они переехали в маркет по соседству. Типа - "там ведь не так".
Причем, когда я рассказывал про несколько наших маркетов, которые меня пытались обсчетать (на кассе в чеке - это надо быть наглее наглого) + в которых до 50% товара просрочено и прочее - мне сказали, что я не прав и они там ни разу на такое не попали.
Т.е. люди упорно думать не хотят.
Если это понимаю я, то это понимает и ГАД. И выбранные ими методы мне дают право утверждать, что они добиваются огласки своей деятельности, а не популяризации закона. Цель огласки пока не явна, но через пол-года/год - проект или умрет или выйдет на политическую сцену. Готов заключить пари.
После их акции, кто-то что-то узнал о своих правах? Кто-то стал понимать нормы закона?
Неа - болт, анкерный. Крики и срач, съемки на камеру и сенсационные разоблачения.
Вот если бы ГАД организовал бесплатные курсы изучения практических аспектов применения закона, то я первый бы туда записался.
Но это не будет давать того дивиденда в виде пиара...
Так что - прошу и вас задуматься и искать причину.
"Истина где-то рядом" (с)
Донецк,
знаю хорошего вра.. человека, который может помочь с манией преследования. Недорого.
я лицо вполне гражданское, реальное - могу встретиться с вами и доказать, что фамилиё мое даже заканчивается на другую буковъ.
если вы пытаетесь защитить ГАД, то в моих глазах вы добились намного большего, но противоположного эффекта.
Тот, кто уверен в себе и ни в чем не замаран в адвокатах не нуждается ;-)
AleFF,
Давайте не будем косить всех под одну гребенку. Тот задумался, этот не задумался... Достаточно хотя бы одного, который задумался - это можно считать успехом.
Не хотят думать - ну кто же их заставит???)))
Какой закон ГАД популяризирует-то??? О защите прав потребителей? О доступе к публичной информации? Поверьте, эти законы достаточно популярны и находятся в открытом доступе)))) Их можно прочитать самостоятельно, ежели у кого будет такое желание
Там не так все сложно и страшно написано. Даже мой женский ум это воспринял)) ГАД показывает на практике применение этих законов. Огласка - ну, на ней никто не заморачивается)) если звонят с ТВ и говорят, что хотят снять материал о ГАД - то пожалуйста. Если не звонят - никто не бегает по редакциям и не просит "тиснуть пару строк")))
Вся огласка - это наши ЖЖ и фейсбук. Перепосты делают те, кому это интересно. Кстати, в постах часто указываются нормы законов.
Срач на камеру, как вы видите, устраивают не активисты ГАД.
А насчет курсов по изучению аспектов закона я как-то не знаю что и сказать)) Подводные камни законодательства мы не искали, а изучить текст закона можно и без курсов.
Если как вы говорите через полгода ГАД закончится - это будет прискорбно, конечно же. Значит, будет что-то другое. Но прецедент уже создан - и лично я буду продолжать.
В политику не лезем. Черным пиаром не занимаемся.
Denny,
дальнейшее обсуждение лично для себя не считаю перспективным - каждый высказал свою точку зрения. каждый остался при своем мнении.
Дальше будет срач.
коль вы так считаете, надеюсь, искренне - успехов вам
"дорогу осилит идущий"
Спасибо!