Потомок шляхтичей в зловонном логове
23 марта 1916 года в Юзовку приехал Константин Паустовский, будущий советский писатель, а тогда – всего лишь браковщик.
За этой малозвучной профессией не скрывается ничего позорного. Молодой Паустовский проверял качество снарядов на предприятиях акционерного общества Брянских заводов (с центром в Екатеринбурге). Его направили в Таганрог, на котельный завод, который, в связи с потребностями военного времени, начал выпускать военную продукцию. В Таганроге молодой специалист появился с недельным опозданием (удачно завернул к невесте в Севастополь). Разъяренный шеф Паустовского распорядился перенаправить нарушителя дисциплины в Юзовку. Это было наказание, фактически ссылка. Именно так расценивал новое назначение сам Паустовский, что видно из его писем того времени.
Не попади Константин в наш город – и мы бы никогда не получили бы неумеренного растиражированного описания нравов в гостинице «Великобритания». Да, молодого человека поселили именно здесь. В номере, который утонченно воспитанный постоялец называет «дешевым» и «затхлым». Сама гостиница, по его описанию – «зловонное логово». Городишко – под стать: «беспорядочный и грязный поселок, окруженный лачугами и землянками… Неправдоподобно багровое пламя качалось над жерлами доменных печей». Дождей здесь почти нет. С неба сыплется жирная сажа. Улицы засыпаны шелухой от подсолнухов. Нравы ужасные: вокруг – пьянь, рвань и шваль, бабы злословят и с визгом дерутся (за этими боями с глубочайшим интересом наблюдают окружающие, порой специально стравливая баб). Постояльцы гостиницы «Великобритания» — проходимцы, коммивояжеры, маркеры и проститутки, последних вечно обсчитывают клиенты, после чего девушки вопят, предлагая «всех мужчин облить серной кислотой». Конечно, потомку польских шляхтичей (и по отцовской, и по материнской линии) было здесь неуютно. И потому огромное облегчение он испытал, переселившись из «Великобритании» в чертежную при заводе «Новороссийского общества».
Описание Юзовки и ее главного отеля, названного «в честь страны Юза и Балофура», мы встречаем во второй части программного романа Паустовского — «Повести о жизни» («Беспокойная юность»). Написано это произведение в 1954 году. После визита в Юзовку прошло почти сорок лет – однако воспоминания об этом жутком месте врезались в писательскую память намертво. С облегчением, достойным классика социалистического реализма, Константин Георгиевич замечает: «Теперь от прошлой Юзовки не осталось следа. На ее месте вырос благоустроенный город». Но больше в этот город чувствительный юноша не вернулся. Пробыв у нас меньше месяца, он был прощен работодателем и возвращен из «ссылки» в куда более приятный Екатеринослав. Однако прославил Юзовку навсегда. Его литературное описание поселка, где «из-за дыма и сажи исчез белый цвет», создало стереотип, которому последовало огромное количество пишущего народа – куда менее талантливого, чем Паустовский. Этот литературный образ и до сих пор в ходу среди тех, кто знает Донецк по неумной пропаганде и похмельным воспоминаниям путешественников-мизантропов.
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Классное фото.
remza,
Украденное в сети
Это один из моих любимейших писателей с детства. Читал его перечитал, вот только мизантропии никак не заметил.
Ну а что оон хотел? К невесте смотался,за что и справедливо был наказан,а зло на месте ссылки сорвал,думаю никому не приятно находится в ссылке, пусть и условной. Думаю приедь он сюда по доброй воле описание города было бы менее отрицательным.
Veldik,
В роде всё верно говорите. Но с другой стороны в ссылку ведь тоже не на Багамы высылают. Объктивная картина вырисовывается такая - тот Донецк (Юзовка) был не самым приятным местом для проживания. И тут хоть обижайся, хоть не обижайся...
Кусто,
Она у него проглядывает эпизодами. Воткогда он описывает внутренности "Великобритании", она в полный рост проявляется. Почитайте полностью эту главу. Правда, и в этой куче навоза он умудряется найти бриллианты вроде поэтически настроенной проститутки или спившегося потомка сенатора
JohnAdmin,
Мне трудно утвердать что то однозначно относительно мизантропии Паустовского. Буду отталкиваться от определения в википедии (как компромисный вариант):
Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). Данная склонность может являться основой жизненной философии. Слово получило особое распространение после комедии Мольера «Мизантроп». Противоположность — филантроп.
У Паустовского очень много ярких и сочных описаний людей и их отношений. Особенно он любил простых деревенских жителей. Я бы смог скорее утверждать, что он "страдал" полисофобией, не любил город как таковой. И чем больше город отличался от пасторальности (которая всегда есть старые традиции + гармония с окружающей природой), тем меньше в нем было понятного и близкого для Паустовского. Естественно все эти городские "низы" и "верхи", городская суматоха и отсутствие каких-то устоичивых межчеловеческих отношений, индустриальный пейзаж молодого города его отталкивали.
Кусто,
Не будем углубляться в термины, этим можно заниматься упоительно долго. Главное - мы друг друга поняли:)
О, в нашем городе бывал такой великий человек, так надо поставить ему здесь памятник! Такой же, как благодарные жители Томска поставили Чехову. Дело в том, что Чехов, побывав в Томске, написал о нем примерно такое же. Памятник - соответствующий, полюбуйтесь
Кусто,
Так никто и не спорит, но думаю все же лучше чем Сахалин в те времена! )))
anarhihist,
Такие памятники скорее характеризуют "благодарных жителей" города, чем тех, кому они поставлены )))
а Пушкин написал "Проклятый город Кишинев", а Достоевский про Питер, а Лимонов про Харьков, а Чехов про Славянск...
Zhoock Off,
О чем это говорит? О том, что тяжелое похмелье не способствует объективному восприятию
а писатель Берви-Флеровский вообще у нас умер
не, не так написал. могу быть не понят.
"а писатель Берви-Флеровский вообще у нас ЖИЛ"
JohnAdmin,
Тут вспомнил один анекдот: Пьяный мужик в трамвае налегает на даму. Та, естественно, возмущается - Мужчина, что Вы делаете? Вы же пьяны! Мужик: - А у Вас кривые ноги! Дама: - Кошмар! Мужчина, да вы очень пьяны! Мужик: - И никакого кошмара нет. Да я пьян, но завтра протрезвею. А вот Ваши ноги такими и остануться )))
По мне, так лучше уж кривые ноги, которые можно прикрыть длинной юбкой, чем пьянство и свинство, которое не прикроешь ничем.
anarhihist,
вот это гражданская позиция, я понимаю!)
anarhihist,
В общем, конечно, согласен. Это я к тому, что даже пьяница и хам может сказать правду. Другое дело, что не умно на это обижаться, а принять к сведению. И учитывать при выборе юбок, например ))) Гораздо хуже когда от Вас зависят и не прикрыто Вам льстят в своих интересах.
Кусто,
при выборе трамваев.
я пытаюсь породить текст про неуникальность городских проблем Донецка. но времени не будет еще неделю. покою творческого не дадут)
Zhoock Off,
при выборе трамваев.
)))!!!
Как всегда, с удовольствием почитаю Вашу заметку! Как писал Марк Аврелий: "На земле нет ничего нового. Что присходит с тобой когда-нибудь с кем-нибудь уже происходило". Это я про уникальность )
Согласна, правда есть правда. И условия были ужасные, и люди - пьянь и рвань. А кто виноват - система, градоначальники? Или сами эти люди, выросшие в таких условиях и не знавшие других? Так гнать их в шею, и пусть бы потомки шляхтичей в шахте кайлом махали! Ан нет, не спешат почему-то. По мне, так спасибо надо сказать этим людям, жившим в бараках, не знавшим школы и медицины, имевшим водку в качестве единственного развлечения, что на их плечах промышленность поднялась.
А в целом, как говорит мудрая украинская поговорка, яка шана - така й дяка. Какое уважение - такая и благодарность.
anarhihist,
Не, ну он все-таки нашел в этом ужасном мире несколько людей, которые его по-настоящему порадовали
Рада за него :)))
а мне очень понравились дневники Паустовского, где он описывал Юзовку.
написано так буд-то это было только вчера.
Я когда-то давно слушал Паустовского в Политехническом музее Москвы. Его тогда очень ценили как писателя и на его лекциях было не протолкнуться!И н,неожидано для меня,он зачитал записку из зала с вопросом -(примерно)-почему Вам так не понравился город Юзовка!!А вот ответ я запомнил-ТАК ГОРОДА ЖЕ НЕ БЫЛО!!!!!ЭТО СЕЙЧАС ГОРОД!!!!!Не было тогда ещё КОРЕННЫХ жителей!!!Не было ИСТОРИИ!!!! Нам,жившим в Сталино с довоенных лет,понятны эти слова писателя!!!!Попробовали бы Вы в 1946 году добраться с Калиноки на Ларинку!!!!Вечером!!!Больше ничего писать не буду!!!!Спасибо!Юрий
yura beylin,
С Калиновки на Ларинку и сейчас не так легко добраться!
Я давно слышала о "Гостинице "Великобритания" К. Паустовского. Но прочла впервые, как это ни странно, на прошлой неделе в журнале "Новый мир" за 1955 г. №6. На меня эта глава из "Беспокойной юности" произвела ужасное впечатление. Особенно по сравнению с главой "Один только день...", где автор описывает свои впечатления от пребывания в Севастополе. И всё равно Юзовку я люблю! У неё такая богатая история! Значительно богаче, чем увидел К. Паустовский. Как поёт Ю. Шевчук:
Еду я на родину,
Пусть кричат — уродина,
А она нам нравится,
Спящая красавица...
Елена З.,
Согласен. Правда, любим мы нынешний город, а тогдашняя Юзовка была мрачновата гораздо в большей степени, скорее всего. Впрочем, все равно это - наш город
Елена З.,
Как указал Женя, в Беспокойной юности Паустовский соврал, в жизни у него не так было. А о Юзовке в личных письмах выражался еще конкретней. Например, в первом же письме из Юзовки так пишет - "В огромной яме посреди выжженой степи зловонное полуеврейское Юзово"!
ismaell, мне кажется, что эти описания Юзовки родились именно потому, что Паустовский оказался в посёлке не по своей воле (см. коммент. №4). Всё зависело от его настроения, а оно было, конечно, мрачным. Ещё бы - ссылка в Юзовку - это ведь наказание для писателя! Его раздражало всё. Вот и явились на свет такие отвратительные и пошлые картины, как например, стены гостиницы, выкрашенные "в цвет грязного мяса" и покрытые росписью ирисов и женских головок, выглядывающих из водяных лилий. Вообще, по-моему, в этой главе одни преувеличения! После её прочтения остаётся гадкое впечатление
...что это все так боятся увидеть Юзовку гадкой?))
ну была гадкой. исправляется. с трудом.
Любим мы город не за это.
А вот за бездарно приставленных львов нынешних у "Великобритании" лично мне стыдно очень. Перед самим собой даже. Как стыдно бывает в Харькове за львов аналогичных - перед автотранспортным техникумом.
Это приветы нам всем от убогой среды того позорного прошлого. Или от нас - ему. Такие пошлые приветы, беленькие.
Zhoock Off,
А вот за бездарно приставленных львов нынешних у "Великобритании" лично мне стыдно очень.
Признайтесь честно, Вы просто не любите животных ))) И недостаточный патриот города )))
Елена З., Ленни, не стоиттак остро регировать на написанное, тем более, что все, кто тогда приезжал и писал, выдавали точно такие же описания. Мрачное было местечко, чего уж тут возмущаться "борзописцем")))
Кавабата,
дело в том, что наличие (появление) подобных львов - это знаковая штука для здания(.
Поэтому я как раз наоборот - очень патриот.
а зверей я люблю, и готовить их тоже более-менее научился)