Город хорош такой, какой есть
17.09.2010
комментариев 20
Поделиться

Город хорош такой, какой есть

Несколько месяцев назад посетителям сайта «Донецкий» было предложено ответить на вопрос:  нужно ли переименовывать донецкие названия? Вопрос был простой, но политический. Многие наши названия сильно отдают социализмом. И практически отсутствуют те, что пережили эпохи. Кроме Садового проспекта, и вспомнить-то нечего.

Опрос подтвердил репутацию Донецка как города спокойного и толерантного (или конформистского и безразличного, как скажут другие). Вот полные результаты:

Однозначно нет. Город хорош такой, какой есть — 118 (49%)
Однозначно, да. За ними ничего не стоит — 30 (13%)
Скорее да, чем нет. Слишком их много. Но некоторые уже сроднились с городом — 30 (13%)
Скорее нет, чем да. Вопрос слишком политизирован. Хотя смысл в переименовании есть — 26 (11%)
Ответ должен дать общегородской референдум. — 20 (8%)
Все равно. Это интересно только кучке озабоченных личностей — 16 (7%)

Всего проголосовало: 240

То есть, половина участников опроса считает, что менять названия не стоит. Разумеется, мотивы у этих людей разные. Далеко не все они – сплошь «красные» (хотя кое-кто наверняка постарается представить дело именно так). Кто-то не любит резких движений. Кому-то дороги отголоски детства. Но кто-то, конечно,  совпадает с этой топонимикой по убеждениям. По моим наблюдениям, доля этих последних уменьшается год от года…

Показательна другая цифра – тех, кто однозначно выступает за переименование. 13 процентов – совсем не слабая цифра для такого монолитного города, как Донецк. Если приплюсовать сюда тех, кто «скорее  да, чем нет», цифра возрастает вдвое. Так что четверть населения так или иначе – за переименование. И количество этих людей, по тем же наблюдениям, плавно возрастает.

Может, мы когда-нибудь и доживем до времени, когда большинство донецкой общественности захочет избавиться от старых имен. Но сейчас народ этого не хочет. А чего хочет? Хлеба, зрелищ и немножко поучаствовать в следующем голосовании на сайте «Донецкий», тема которого – «Какое из десятилетий в истории города было самым значимым?»

 

Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Франкенштейн
    Франкенштейн 17.09.2010, 16:12
    Предсказуемый результат)) ИМХО, дело тут не в "красноте", а как раз в "серости" многих дончан, в нежелании выделяться, которое проецируется в какой-то степени и на город.
  2. Ясенов
    Ясенов Автор 17.09.2010, 16:14
    Не согласен насчет серости, но согласен - насчет предсказуемости
  3. Buton
    Buton 17.09.2010, 23:37
    Наверно, переименование не самая насущная проблема для города, во всяком случае не такая, которую надо решать немедленно. А между тем такое дело требует денег, которые можно направить на другие дела: ликвидацию свалок, улучшение дорог и т.д. Ну, допустим, переименуют Зерносовхозную в Степную например и что от этого изменится на этой улице, кроме табличек?
  4. Ясенов
    Ясенов Автор 17.09.2010, 23:44
    Вот так рассуждает то самое большинство, которое тут приложили "серым"
  5. Aryason
    Aryason 18.09.2010, 08:15
    Если потрясти калькулятором, то получается, что общее число опрошенных составляет 101% .

    А вообще то, когда смотришь на наш политический бомонд и околополитических активистов, порою диву даешься, что за 20 лет независимости, в людях еще полным полно совкового наследия. Сюда можно отнести и любовь к субботникам и тягу к переименованию да и вообще весь стиль управления.

    В Донецке есть улицы, которые при советах переименовывались по три-четыре раза. И если им вернуть исторические названия - то к каждой табличке надо будет развернутое пояснение давать, как нашему гербу.
    А вот так выглядит выглядят шрамы прошлых переименований. На фото табличка с ул. Марии Ульяновой, которая в свое время называлась Новой Игнатьевской
  6. Ясенов
    Ясенов Автор 18.09.2010, 09:04
    Aryason,

    Не стоило так уж щелкать калькулятором - я сразу мог поделиться секретом: процент набежал за счет десятых, которые я, щадя мозги, не стал указывать

    Фото ваше визуализирую:

  7. Aryason
    Aryason 18.09.2010, 09:47
    Если процент набежал за счет десятых - значит неправильно округляли.
    Это я так шучу, не в обиду
  8. Ясенов
    Ясенов Автор 18.09.2010, 09:52
    Тут не обижаются
  9. Aryason
    Aryason 18.09.2010, 10:11
    Да. Я заметил. Один тут плакался уже на неудачную шутку про дедушку из пехотного полка.

    Другой вон пи...сами обласкал. Интересно какова реакция будет. Не обидятся?
  10. Ясенов
    Ясенов Автор 18.09.2010, 10:23
    Я о себе говорил. Обижаться на комменты - более бессмысленной эмоции и представить себе невозможно
  11. Кусто
    Кусто 20.09.2010, 10:18
    Aryason 100% :)))

    Все верно, нечего обижаться! На обидчивых воду возят, как известно, или используют в своих целях :)

    По-поводу переименований можно согласиться, что не самый наболевший вопрос, дело вкуса - ходить по улице имени какого-нибудь палач... ой, извините, вождя или спортсмена, композитора, художника.
  12. Пашка
    Пашка 21.09.2010, 10:29
    А Ленина-то залили бетоном по саму грудь, чтобы из Венеры бюст сделать... Это так, к слову...
  13. Новоигнатьевский
    Пока у нас дед Лукьян - никаких переименований не жди. А хотелось бы завернуть с первой на михайловский...Кстати, не все советские переименования неудачные. Есть очень даже неплохие примеры: Винницкая - Владычанского, Ирминская - 50-ц гвардейской дивизиии, Монтажная - Овнатаняна. Но в основном ужасающие - Малая Трамвайная - Профессоров Богославских (фамилию уважаемых людей коверкают как хотят, сам слышал), Малая Пожарная - Югославская, Проспект Гринкевича - проспект Ильича, пресловутая Мария... Кстати, в Макеевке появился новый стихийный топоним - Плеханово.
    Предлагаю идею - годом основания города считать год присвоения ему нынешнего имени, или хотя бы близкого к нынешнему - чтобы не было желающих оспорить дату основания Киева, который сейчас Київ, или Курахово, которое ранее было КураховГРЭС. И окажется, что Донецку - всего лишь 49, Макеевке - 69.
  14. Ромчик
    Ромчик 22.09.2010, 13:55
    Как по мне парочку улиц переименовать не помешает (особенно центральных). В Донецке нет не одной улицы, названной именем основателя города - зато есть улица Постышева и проспект Дзержинского, чей вклад в развитие Донецка сомнителен, а участие в репрессиях украинского (и не только) народа очевидно. Также думаю, что можно переименовать улицы 50- 60-летий СССР и всяких там съездов КПСС. Названия можно найти достойные от 20-летия Независимости и до имен людей, сделавших вклад в развитие города и области.
  15. Новоигнатьевский
    Прошу прощения, Макеевке было бы 79 - разчился считать в уме.
    Отдельное спасибо Ариасону и администратору - за фото с указателем названия проспекта.
  16. Aryason
    Aryason 23.09.2010, 07:08
    Всегда пожалуйста. Фото свежее можете сходить посмотреть воочию
  17. Новоигнатьевский
    Вижу его каждую неделю, когда езжу к родителям
  18. Александр33
    Александр33 29.09.2010, 16:50
    Все-таки просто переименование и возвращение исторических (досоветских) названий немного разные вещи. Когда-то читал, что с позиции правильного русского языка советская традиция именовать улицы в честь кого-то не верна. У нас всегда были улицы Петровские, Николавские и пр. А улица Петрова или Николаева - это традиционно для французского языка.
    Кстати, проспект Дзержинского когда-то носил название Кладбищенский. Что лучше?)
  19. Кусто
    Кусто 04.10.2010, 09:53
    Александр33 "Кстати, проспект Дзержинского когда-то носил название Кладбищенский. Что лучше?)"

    Одинаково хорошо, так что, менять ничего не надо :)
  20. Новоигнатьевский
    Александру 33 и Кусто:
    Лучше - Пожарный

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.