Рельеф Складской
19.06.2016
комментариев 8
Поделиться

Рельеф Складской

Выкладываем еще один не самый сенсационный документ из фондов окружного инженера конца 20-начала 30-х годов, добытый нами с Дедушкой Джеральдом накануне войны в облгосархиве. Перед нами — некоторые нюансы Складской улицы:

 

 

Собственно, как видим, это схема водопровода образца 1933 года. Попутно, обозначен рельеф улицы и ее протяженность. На обоих фото — один и тот же документ, просто блики расположились по-разному. 

На сегодня все:) 

Ясенов

Ясенов

8 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Непонятно,но всё-равно очень здорово!

Ясенов
2
Ясенов

provizor,
Кому надо - тот точно поймет:)

Dedushka
3

Непонятно

Это один из поперечных разрезов, производившихся через каждые 10 м. Остальное вам смотреть не надо, потому, что оно примерно одно и то же. В данном случае  — это профиль №20. Поскольку никакого практического применения сейчас чертёж иметь на может, выдоим из него всё, что возможно для краеведения: водопровод проложен на глубине от 1,60 до 2,29м, диаметр трубы — 150 мм. Появился на этой улице не ранее марта 1933 г. Когда отец подонка Ющенко в своей деревне пух от голода, якобы организованного Москвой, у нас в городе водопровод прокладывали!

Понаехавший
4
Понаехавший

Это один из поперечных разрезов...

Да нет, уважаемый Владимир Николаевич, это как раз самый, что ни на есть ПРОДОЛЬНЫЙ профиль строительства водопровода, общей длиной около 300 с чем-то там метров (согласно представленного листа). На крайних точках указаны колодцы. Глубина заложения, я вам скажу, довольно таки заурядная, как если сравнивать с аналогичными проектами современности. Если это проект датирован мартом указанного года, то строительство было осуществлено чуть позднее - скорее всего конец весны/лето того же года.

Остальное вам смотреть не надо...

Это почему же?fellow 

В данном случае  — это профиль №20

Не могу согласиться. №20 - это (скорее всего) лист №20 ВСЕЙ чертежной части проекта.

Когда отец подонка...

При всем моем уважении к Вам, Владимир Николаевич, это - лишнее. Всё-таки мы уже не раз на данном ресурсе говорили про то, что этот сайт БЕЗ ПОЛИТИКИ. stop

 
А теперь я хотел бы уточнить следующее. Профиль, как правило, всегда привязан к общему плану объекта (улицы, площадки - не суть). мне бы понять, ГДЕ сейчас географически расположен указанный участок съемки, и тогда, возможно

...практического применения сейчас чертёж иметь...

чего и наковыряем podmig .За прошедшие 80 с гаком лет рельеф изначальный изменился НАВЕРНЯКА. Если там  проложили автомагистраль при одной из городских перепланировок, то глубина этого водопровода могла и увеличиться (равно, как и наоборот). Колодцы вообще могут быть на месте. Реконструированы несомненно, перестроены, но вполне могут оставаться на тех же точках. А значит, есть вероятность (пусть малая но есть), что там могут лежать еще ТЕ аутентичные канализационные люки, к которым питают нежные чувства некоторые представители нашего сообщества lol Зная не понаслышке реальное состояние водопроводных сетей нашего городка, не исключаю также и вероятность того, что этот самый трубопровод и по сей день целиком в эксплуатации. В общем вариативность развития темы - налицо.Только вот исходные данные НЕ ПОЛНЫЕ vkaske С уважением bully 

Dedushka
5

Понаехавший,

Да, правильно, это продольный профиль, чертёж №20. Там был комплект чертежей со множеством разрезов через каждые 10 метров, но они действительно не нужны, так как применить их для каких-либо целей невозможно. Такие же поперечные разрезы Ленинского проспекта дают представление о ширине дороги, трамвайной линии и близости их на отдельных участках к обрыву карьера, профили же Складской вообще никаких значимых данных в себе не несут.
В то время, когда идёт гражданская война полностью обойтись без политики невозможно.
 
На чертеже представлена прокладка уличного водопровода с водозаборными колонками. Эти сети по Складской не могли уцелеть, так как границы застройки ("красные линии") коренным образом изменили при формировании улицы Университетской. Единственное место, где могла сохраниться старая линия на старом месте — это участок между пр. Садовым и Красноказачьим, и если интересуют люки, то смотрите там.
Исходя из вышеизложенного, мы все чертежи не фотографировали, ограничившись продольным разрезом.
Понаехавший
6
Понаехавший

не нужны, так как применить их для каких-либо целей невозможно.

Ну, это несколько спорное утверждение. объяснения должны быть долгими. Не стану. Ни к чему. Почему - ниже

обойтись без политики невозможно

Это, простите, еще более спорное утверждение. Тем более от человека (опять же, простите), не находящегося на месте событий. Отстраненных наблюдателей и так предостаточно. Давайте просто НЕ БУДЕМ.  Зачем нам здесь ЭТО?)

На чертеже представлена прокладка уличного водопровода с водозаборными колонками. Эти сети по Складской не могли уцелеть, так как границы застройки ("красные линии") коренным образом изменили при формировании улицы Университетской. Единственное место, где могла сохраниться старая линия на старом месте — это участок между пр. Садовым и Красноказачьим, и если интересуют люки, то смотрите там.Исходя из вышеизложенного, мы все чертежи не фотографировали, ограничившись продольным разрезом.

Вот это всё вообще прекрасно, НО! Отсутствует одна маленькая, но самая существенная деталь - общий план трассы указанного водопровода и его привязка к местности. А без оного все наши рассуждения - игра в крестики-нолики  smutili

С уважением

Dedushka
7

Отсутствует одна маленькая, но самая существенная деталь - общий план трассы указанного водопровода и его привязка к местности.

 Ну так правильно: привязки то и нет, поэтому комплект чертежей этой улицы

Тем более от человека (опять же, простите), не находящегося на месте событий.

А что, по вопросам происходящего в Украине могут высказываться только те, кто находится в границах города?

Понаехавший
8
Понаехавший

А что, по вопросам происходящего в Украине могут высказываться только те, кто находится в границах города?

Естественно, нет. Вам, в принципе, как и кому бы то ни было, никто не может запретить мыслить и высказываться так, как вам оно видится. Но вот на данном ресурсе лучше воздержаться от каких-либо политических или идеологических подтекстов. Во-первых, потому что пользователи данного сайта собираются у мониторов с целью прочесть совсем не об этом.

Во-вторых, среди тех же пользователей есть, так или иначе, люди категорически не приемлющие доктрину и соображения своих оппонентов по политических мотивам, в силу тех или иных причин. Но есть и те, кого эти темы вообще не интересуют в контексте данного сайта и его содержания. Происходящие процессы большой и малой политики несут в себе деструктивный посыл, конфликт порождает рознь и разрушения. А собирающиеся здесь люди, в том числе и вы, глубоко уважаемый Владимир Николаевич, объединялись в данное сообщество с целью соединить те скудные осколки исторического наследия нашего городка пусть в скромное, но единое целое. Хватит с нас и тех границ, что возвели между нами люди очень далекие от наших занятий, преследуя свои интересы и цели. Лишнее разобщение и без того небольшого коллектива единомышленников никак не может сказаться положительно на общем деле.
Ну и в-третьих, что тоже очень немаловажно, так уж легли карты Судьбы, что не только вас ветер пермен забросил далеко от дома. Разметало-разбросало многих и очень многих. Причем некоторых и не так далеко, а некоторых - в такие дали, что уж вряд ли приходится ждать их возвращения. Так вот учитывая еще и эти, скажем так, географические несовпадения места пользователей, давайте не будем своими политическими высказываниями привлекать излишнее внимание к нашему тихому междусобойчику серьезных мужчин с цепким взором, холодным разумом, горячим сердцем и... чё там у них еще классически? fellow Потому как абсолютно неоднозначно, а скорее всего даже таки диаметрально противоположно, одно и то же высказывание воспримут такие вот компетентные дяденьки из, скажем, Киева и Москвы. Хотя, откровенно говоря, и из Донецка тоже. Ну и возможные и даже очень вполне вероятные последствия кое для кого из "сосайтовцев" тоже могут в перспективе оказаться кардинально отличающимися от ваших представлений. Я очень хорошо понимаю, что как раз этот пункт моих доводов будет истолкован совсем первратно, а то и осмеян. Но вот как раз и загвоздка в том, что находясь здесь, такое очень и очень понятно и осязаемо...
 

Простите за "много букафф" но я лишь так цветисто пытаюсь обрисовать простую и короткую идею - НЕ НАДО НА САЙТЕ "ДОНЕЦКИЙ" ПОЛИТИКИ! Никакой.К тому же богатство выбора нынешнего интернета и без того пресыщено разнообразием площадок для подобных дискуссий.С уважением и скромной надеждой быть правильно понятым

Добавить комментарий

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.