Бред о донецком полуфинале
22.12.2009

Бред о донецком полуфинале

Ну надо же! Донецк признали городом, достойным четвертьфинала Евро! Сам пан Маркиян Лубкивский (руководитель оргкомитета по проведению Евро в Украине) сделал это на прошлой неделе, когда в Донецке презентовали логотип Евро-2012. Видели этот логотип – очаровательный початок узбекского хлопка, разрисованный в цвета двух принимающих стран? Конечно, видели. И даже слышали, наверное, что щепетильные поляки углядели там национальное оскорбление…

 

Впрочем, речь не о поляках. На презентации вышеупомянутого початка пан Лубкивский сказал так: «Окончательное решение о проведении четвертьфинального матча в вашем городе еще не принято. Но я уверен, что Донецк… получит такое право». То есть, как сказал бы О.Бендер, рано стучать лысиной по паркету. Четвертьфинал – и тот нам обещают лишь как морковку ослу в известной притче. И уже никто ни слова не говорит о полуфинале, который, по изначальному сценарию двухлетней давности, должен был проходить в Донецке. Вон, и в Википедии это отражено. Впрочем, Википедия в этом вопросе явно отстала от жизни. Перспективу донецкого полуфинала «прибили» еще 13 мая в Бухаресте, где исполком УЕФА отнес Донецк к «сомнительным» городам. Полторы недели назад, как известно, это позорное клеймо было снято. Теперь Донецк – вполне официальный принимающий город. Но проект «донецкого полуфинала» при этом уже не звучит. В процедурных перетрахах его как-то «замылили». Хотя, казалось бы, чего логичнее – раз статус восстановлен, то и все стоявшие за ним права и обязанности должны быть возвращены.

 

Тут о чем еще хотелось бы сказать? В сентябре во время визита в Донецк вице-премьер Иван Васюник, курирующий в Кабмине вопрос Евро-2012, заявлял: «В случае одобрения УЕФА кандидатур всех четырех украинских городов, Украина будет ставить вопрос о проведении в Донецке четвертьфинала и полуфинала чемпионата Европы». На сайте «Футболфан» эта новость прошла под заголовком «Донецк замахнулся на самые жирные матчи» (надо же, а я и не подозревал, что Иван Васюник – из донецких пацанов). Правда, есть в интернете и другая версия тогдашнего высказывания Васюника: «Пробовать вернуться к теме, возможно ли в Донецке провести четвертьфинальные, а также полуфинальные матчи». В общем, отделить правду от пиара без спецсредств трудно — как обычно в интернет-помойке. Но, что бы там ни говорил в сентябре Васюник, похоже, это уже не имеет никакого значения. Полуфинал в Донецке предложено считать скверной шуткой и забыть о нем навсегда.

 

Хорошо бы кто-то объяснил, почему это вдруг. Четко и внятно, без обычных протокольно-аппаратных хитросплетений. Чтобы население разных украинских городов не изощрялось в поиске причин. А то одни считают, что все дело – в недостатке гостиниц, другие – в исключительном обилии гопоты на донецких улицах, третьи – в кучах угля, которые в Донецке ну буквально повсюду. Если кто-то думает, что эти версии (гопота и уголь) – бред или дебилизм, можете почитать комментарии к заметке о пресс-конференции пана Лубкивского на «Терриконе». Занятие утомительное и противное, но крайне познавательное. Кстати, там сформулирована еще одна любопытная идейка – о том, что Донецк не сможет обеспечить наполнение «Донбасс Арены» на полуфинале Евро (потому что билеты будут дороже, чем на приснопамятном матче Украина-Греция). Ну, кто бы сомневался, что этот скандал с ценами будет использован по назначению!


Теги Евро-2012
Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. zvl
    zvl 22.12.2009, 11:15
    Будет четверть финал, не будет четвертьфинала в Донецке...
    Обидно, конечно, что так задвинули нас с полуфиналом... Но, лично мне в этом плане все равно!
    Зато в моем родном городе есть лучшая в Европе (на минуточку!) футбольная арена. Не в Киеве, не во Львове и не в Харькове. А в моем родном городе! Арена есть, она работает, она на данный момент лучшая!
    Евро будет и пройдет, а Донбасс Арена останется у нас навсегда! И там будет проведен еще не один матч и не одно зрелищное событие. Кстати,
    я был на экскурсии по Данбасс Арене. Был и всем кто не был - рекомендую! Очень интересно. Я был там с женой и маленькой дочкой. Было интересно всем - и мне, и жене и дочке (3 года).
  2. Ясенов
    Ясенов Автор 22.12.2009, 11:24
    Насчет "Арены" - согласен: лучшее ее нет и не будет в ближайшее время. Вот именно поэтому мы и заслужили полуфинал
  3. sembond
    sembond 22.12.2009, 12:01
    Вот мнение о логотипе известного дизайнера. Я думал будет хуже.
    (смотреть "с комментариями")
    http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2009/12/16/
  4. Ясенов
    Ясенов Автор 22.12.2009, 12:30
    То, что он не увидел недостатков, очень подозрительно:)
  5. Владимир
    Владимир 22.12.2009, 12:47
    Логотип четко отражает путь наркотрафика: Узбекистан, Украина, Польша. Ну а футбол тут как бы приложением идет:)))
  6. sembond
    sembond 22.12.2009, 12:52
    JohnAdmin,
    После УкрЭтноЭкспедиции стал терпимее к соседям, без заносчивости.
    Так и после ЧЕ остальной пересичный "москаль" будет об Украине отзываться лучше, а некоторые и совсем изменят свое мнение об Украине и об отдельных городах.
    "Природой здесь нам суждено
    В Европу прорубить окно,
    Ногою твердой стать при море.
    Сюда по новым им волнам
    Все флаги в гости будут к нам,
    И запируем на просторе".
  7. Франкенштейн
    Франкенштейн 22.12.2009, 16:39
    А что такого в логотипе могло оскорбить поляков?

    По теме. Стадион-то у нас бесспорно лучший в стране, а все остальное? По инфраструктуре тот же Харьков объективно лучше. Те, кто там бывал, меня поймут. Кто ж нам виноват что у нас до сих пор вместо аэропорта какое-то невнятное совковое убожество, больше напоминающее вокзал детской железной дороги? Кто виноват, что не хватает доступных гостиниц - либо непомерно дорогая роскошь, либо опять-таки тараканы и совок? Власти города 10 лет не чесались, что ж теперь удивляться, что мы отстаем? Прискорбно
  8. diabolees
    diabolees 22.12.2009, 20:25
    Дело не только во властях города, Франк. А почему ты забываешь о Киеве??? Да с них каждую копейку ВЫБИВАТЬ приходится!!!!!!
  9. Ясенов
    Ясенов Автор 22.12.2009, 21:18
    Владимир,
    Узбекистан-Украина-Польша-Колумбия

    Франкенштейн,
    Поляков оскорбило то, что не тот цвет сверху.

    Об аэропорте и гостиницах. А что, их говняный статус не был понятен, когда в 2008 году Донецк определяли как потенциального хозяина полуфинала?
  10. Hair
    Hair 22.12.2009, 22:10
    Главное Ющенко с компанией в лишний раз не пускать на Арену, он нам несчастье приносит.
  11. Олег
    Олег 22.12.2009, 22:17
    to sembond Окно в Европу прорублено не нами, кроме флагов к нам в гости льется всякая туфтень, а вот по по поводу отношения пересичных "москалей" к Украине...с чего бы ему меняться? У нас что коммунизм наступит, уберут все свалки,сделают приличные дороги(не только в центре), дома приведут в божеский вид??? Ой не смешите мои тапочки! Скажите, что мы тут еще Формулу 1 примем.
  12. Ясенов
    Ясенов Автор 22.12.2009, 22:18
    Hair,
    А кому он приносит счастье?
  13. Франкенштейн
    Франкенштейн 22.12.2009, 23:51
    JohnAdmin

    Статус был понятен с самого начала. Потому меня удивило и обрадовало, что Донецку решили оказать такую честь. Теперь, вот, решили переиграть. Скорее всего из-за Ахмето-Суркисовского билетного шкандаля. Обидно лишаться полуфинала по такой идиотской причине. Но самое неприятное, что и возразить по сути тоже нечего, потому как с самого начала было понятно, что нам этот полуфинал обламывается авансом.
  14. sembond
    sembond 23.12.2009, 08:15
    Олег,
    не наступит, уберут, сделают, приведут, надо будет - примем.
  15. Ясенов
    Ясенов Автор 23.12.2009, 08:45
    Франкенштейн,
    Согласен, это был аванс. Но он был сделан, слова произнесены. Надо отвечать за базар или нет? А у нас никто никогда ни за какой базар не отвечает
  16. sembond
    sembond 23.12.2009, 08:57
    JohnAdmin,
    А как же "Донбасс порожняк не гонит"?
    Пацан сказал, пацан сделал!
  17. Ясенов
    Ясенов Автор 23.12.2009, 09:08
    sembond,
    Теоретически - да, практически - кто из них ответил за базар? По большому счету?
  18. sembond
    sembond 23.12.2009, 10:31
    Вот именно! НИКТО!
  19. Артем
    Артем 23.12.2009, 14:26
    Hair,

    16 лет мы не попадали на ЧМ и ЧЕ оказывается по вине Донбасс Арены


  20. Anton Dudnik
    Anton Dudnik 23.12.2009, 17:09
    не совсем понимаю этого экстаза по-поводу ДА. бесспорно внутри стадион очень красивый и приятный для нахождения в нем, снаружи, когда работает подсветка и вокруг темно, он тоже выглядит неплохо. но в светлое время суток - это просто серый кусок бетона, металла и стекла.
  21. Ясенов
    Ясенов Автор 23.12.2009, 17:58
    При всем при этом, данный кусок - лучший стадион Восточной Европы. Отсюда и экстаз
  22. Arkur
    Arkur 23.12.2009, 20:55
    Когдато, в средине девяностых МИСИ стоял на ушах - от Рината пришел заказ на проек реконструкции стадиона Шахтер. Проект сделали. Чего там только не навернули. Плюс защитили кучу магисторских, аспирантских и кандидатских.

    Что стало со стадионом Шахтер все могот посмотреть. Ничего.

    Уже в двухтысячных, местной власти пришла светлая идея реконструкции Локоматива. Знаете как бабки с города выбивали? Со всех фирм брали определенный процент в зависимости от уставного капитала. Нет бабак, мог отработать натурой. Говорили, вернем городу летнюю концертную площадку, а начали проводить футбольные матчи. Народ призадумался о печальноу участи стадиона Шахтер, сделал выводы.

    Потом началась эпопея с Донбасс-палацем. Строили с размахом, со сторогим соблюдением всех технологий, давали бабок не скупясь, но и спрашивали соответсвующе. Вот только народ удивлялся, зачем в Донецке гостиница такого класса.
    А когда выросла Виктория, так тут уже многие призадумались.
    А тут Раз и Донбасс арена, совершенно неожиданно возникла на месте парка,
    А тут ДВа и Украина уже принимает Евро. Никто ничего уже и думать не хотел, все понимающе улыбались.
    И не вина Ахметова, что Донецку полуфинал не доверили. Он свое дело сделал, кому надо, чего надо профинансировал. Ну не смогут европейцы оценить нашего убожества, слишком оно для них экзотично.
  23. Vladya
    Vladya 24.01.2010, 11:29
    По инфраструктуре тот же Харьков объективно лучше.
  24. Ясенов
    Ясенов Автор 25.01.2010, 01:14
    Vladya,
    И в чем же?
  25. CottonFly
    CottonFly 24.02.2010, 23:08
    Во многом. Лучше траспортные развязки + Метро. Насчет гостиниц не в курсе, но думаю больше- просто в Донецке их объективно мало. Единственно что дороги там жуть.
  26. Ясенов
    Ясенов Автор 25.02.2010, 11:57
    Наш стадион все равно круче

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.