Трамвайный план
17.03.2014
комментария 52
Поделиться

Трамвайный план

Дедушка Джеральд продолжает потрошить фонд окружного инженера в областном госархиве. Очередной налет позволил нам с ним «опривласнити» (как сказали бы борцы за идею) несколько любопытных карт и схем. В основном так, по мелочи – в свое время, они лягут в основу исследований на соответствующие темы. Но эта…

 

Перед нами – план проезда трамвая по части улицы Артема 1934 года. Показан солидный кусок центра города (как по заказу – именно тот, который не попал в кадрнемецкому аэрофотосъемщикув 1941 году). Начинается план от Больничного проспекта (часть нынешнего Ильича), заканчивается переездом на уровне будущего стадиона «Локомотив»/РСК «Олимпийский». Посмотрим кусок за куском (ибо план огромен, и снять его целиком в сложившихся обстоятельствах было немыслимо). Желтые надписи нанесены шаловливыми руками картографов сайта «Донецкий», на них можно не обращать внимания, при увеличении они волшебным образом пропадают.

 

Приступаем.

 

Часть 1. Проспект Больничный – проспект Металлист

 

 

С таким названием – «проспект Металлист» – приходится сталкиваться впервые. Но читается он отчетливо. Вообще, эквилибристика с названиями проспектов в довоенном Сталино – отдельная тема, и мы скоро ее коснемся.

 

К Больничному проспекту по четной стороне улицы Артема примыкает здание, хорошо нам известное по старинным фотографиям:

 

 

 

 

 

 

 

Названия его, по-моему, никто никогда не произнес. А вот на нашем плане мы можем его прочитать, несмотря на серьезные помехи. Название занятное: «Дом коммуны свинца» (в этом месте Дедушка буквально настоял, чтобы я вставил цитату «Гарри, угостим их свинцом». Исполняю). Видимо, оно было выстроено для работников цветной металлургии, если не для сотрудников НКВД. Хотя… По данным В. Степкина, это всего лишь дом жилкооперации, а владельцы его — работники типографии. При чем тут свинец? Пожилые люди знают. Строительство дома было начато 15 мая 1926 года.

 

На этом отрезке мы видим также окончаниеулицы Марьинской(следующая к западу от Артема). Тут у нас с Дедушкой случился конфликт. Он считает, что Марьинская шла до уровня нынешнего бульвара Шевченко, и аргументирует следующим куском карты. Мне же кажется, что мы видим, как Марьинская упирается в квартал, половину которого тогда, в 1934 году, уже мог занимать сквер (известный сейчас как сквер им. Гурова или сквер Театральной площади). Впрочем, к Марьинской мы еще вернемся на втором и третьем кусках карты.

 

Здесь же отметим еще одну деталь, продолжение которой мы проследим на дальнейших фрагментах. На уровне бульвара Пушкина мы видим не станцию «Сталино-Город» (или, если угодно, «Товарный двор»), а… Какой-то бульвар, честное слово! Две четкие улицы, сопровождаемые такими же четкими кварталами. Ничего подобного в планировке реальной станции мы не видим ни на немецкой аэрофотосъемке, ни на прочих фотографиях этой местности:

 

 

 

 

 

 

При этом, ширина нашего «бульвара» (около 60 метров) лишь ненамного уступает ширине современного бульвара Пушкина (около 75 метров). Что же это такое? Можно предположить, что на этом участке нашего плана (а также, как увидим впоследствии, еще кое-где) нанесены некие проектируемые кварталы. И тогда, наш план представляет собой совокупность проекта и реальности – к сожалению, не объясненную составителями…

 

Но то такэ, как говорят классики.

 

На плане также обозначены некоторые здания, контуры которых заполнены штриховкой. Почему только они? Может быть, потому, что они во время составления плана уже строились? Или были особенно чем-то важны для составителей плана? На первом участке, кроме «Дома свинца», видим еще один такой объект – на нечетной стороне. Он называется «Жилкооп Металлист» и сохранился (в перестроенном виде) до наших времен. Он переносит нас во вторую часть плана.

 

Часть 2. Проспект Металлист – Соцгородок

 

 

Квартал, в котором расположен «Жилкооп Металлист», Дедушка предлагает называть «кварталом Металлист». Этого названия лично я нигде пока не встречал. По сложившейся издавна традиции, этот квартал, как и следующий к северу, принято считать Соцгородком. Версия Дедушки вносит в городскую топонимику свежий ветер.

 

Есть у него также мысль, объясняющая такое названия квартала. Какие металлисты здесь жили? По предположению Дедушки – рабочие знаменитого гвоздильного завода, расположенного на месте нынешнего драмтеатра. Ну что ж…

 

Вот наш «жилкооп Металлист» на разных снимках:

 

 

 

 

 

 

 

После войны его нарастили и вообще архитектурно улучшили.

 

В том же квартале, дальше к северу до войны появились дом Нарпита (Артема, 121) и кинотеатр Шевченко. На этом плане их еще нет. Вот фотография уже полностью застроенного, будем говорить, квартала «Металлист»:

 

 

 

 

Следующий к северу квартал на плане четко называется «Соцгородком». Причем, что характерно – проспект, который многим поколениям дончан известен как Театральный (и который, как многие считали, всегда так назывался), на плане обозначен как «проспект Соцгородка». Любопытно, не правда ли? И это не единственный его альтернативный вариант названия, обнаруженный в бумажках окружного инженера и в других местах. Впрочем, не будем опережать события.

 

Сразу же за этим проспектом на плане – здание (строящееся?), которое мы можем видеть тоже на нескольких известных фотографиях:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После войны на месте его разрушенной части появилось то, что мы знаем как«Донгипрошахт». Северное его крыло осталось, в основном, в своей начальной планировке.

 

По другую сторону улицы Артема мы видим четкие, как у барона Османа, кварталы. Мы точно знаем, что в то время там былпоселок Далекий, внутриквартальные улицы которого были скорее дорожками или тропинками:

 

Но план – вещь условная. Тем более, если это не план, а отчасти еще и проект. Вспомним в этом месте предположение Дедушки о том, что улица Марьинская продолжалась до бульвара Шевченко. И отметим, что через пару лет на части всей этой территории начали строить оперный театр.

 

Часть 3. Соцгородок – Студенческий проспект

 

 

Здесь улица Артема делает «хитрый финт», которого мы на современных картах не наблюдаем. Сейчас здесь – плавный поворот в районе гостиницы «Украина»:

 

 

 

 

В 1934 все было резче – если, конечно, план передает это адекватно. Когда исчез этот зигзаг (если он был), нам неизвестно. Может, кстати, еще до войны. Потому что на известной довоенной фотографиишколы №2ничего подобного не просматривается (хотя именно в этом месте должно бы). На этом снимке скорее угадывается современный плавный поворот. Впрочем, трудно сказать что-то определенное в таком ракурсе:

 

 

 

 

Я точно знаю, что у специалистов существуют и другие ракурсы. Если что, они дополнят.

 

Но, кстати, мы перескочили окончание Соцгородка. Вернемся туда. В северо-западной его оконечности мы видим весьма известный «профессорский дом», очертания которого мало изменились с тех пор. Его адрес – Артема, 127/129. Крыло, выходящее набульвар Шевченко, пристроили к нему позже. Кстати, обратите внимание на конфигурацию бульвара Шевченко (как он тогда назывался? Улица Пушкина? Пушкинский бульвар?) к востоку от улицы Артема. «Бульварная» структура была заложена уже тогда. По крайней мере, есть островок между двумя дорогами.

 

И в завершение, сосредоточимся на том, что здесь расположено к западу от улицы Артема. После того, как на уровне бульвара Шевченко завершается поселок Далекий с его необъяснимо четкими кварталами, мы видим два квадратных (или почти квадратных) формирования. Что это? Кварталы? Или отдельно стоящие здания?  Далее к северу, после совершения улицей Артема вышеупомянутого зигзага – четко обозначенный прямоугольник на месте современного здания по Артема, 90. Правда, в нынешнем варианте, оно расположено под углом к основной линии улицы Артема.

 

Часть 4. Студенческий проспект – переезд

 

 

И, наконец, последний отрезок. Из особо отмеченных объектов – комплекс на Студгородке (собственно, с этих зданий и начинался Студгородок). Вот как это выглядело «в натуре»:

 

 

 

 

 

 

 

По другую сторону улицы Артема – нынешнийтретий корпус ДонНТУ. Он обозначен как «Хим. Институт». Его силуэт на плане отличается от современных очертаний этой части здания, сильно расширенного впоследствии. И отдельно стоящего корпуса к югу от «Хим. Института» тоже нет. Учитывая, что, по всем имеющимся данным, третий корпус сдали в 1935 году (а наш план составлен в предыдущем году), подтверждаем мысль, что отдельные объекты нашего плана, заполненные штриховкой — запроектированные или строящиеся.

 

Вот, кстати, какой «Хим. Институт» у них получился:

 

 

О «перспективном» характере плана говорит еще одна деталь. Посмотрите на два «островка», примыкающие к западной стороне улицы Артема между Студенческим проспектом и нынешним проспектом Мира. Что это? Ничего похожего мы не видим ни сейчас, ни на одной из карт либо фотографий последующих годов. Возможно, здесь собирались устроить бульвар или что-то вроде этого, но так и не получилось?

 

Последний кусок нашей карты может пролить свет на историю улицы Оранжерейной. Докладывая опрогулке по проспекту Мира, мы отмечали, что старые карты дают весьма загадочную картину этой улицы. Начинаясь от нынешней Розы Люксембург, она шла до Артема, потом исчезала и после некоторого пробела продолжалась в пределах нынешней улицы Любавина. Наш план пробел восполняет. Мы видим, как Оранжерейная по уровню проспекта Мира доходит до Артема, тут делает «финт вправо» и продолжается по уровню Любавина – но не от Челюскинцев, как сейчас, а от Артема. Потрясающее открытие! Впрочем, мы могли бы его легко сделать раньше, если бы хотели — нечто подобное мы видим и немецкой оккупационной карте:

 

 

 

 

Улица Артема на плане завершается, упершись в железнодорожный переезд. На карте он назван так: «Переезд  у б. ЦИТА». Что такое «ЦИТА», мы с Дедушкой не знаем. Железнодорожная ветка, которую он пересекает, шла на Гладковку. У нас все…

 

P.S. Мы намеренно не касались темы реконструкции трамвайного пути по улице Артема, из-за которой, собственно, и был составлен план. Тут свое слово пусть скажут специалисты, если захотят.


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Dedushka
    Dedushka 17.03.2014, 15:38

    Следует ещё добавить, что к плану начерчена легенда, где показано обозначение существующего трамвайного пути и проектируемого. Из этого можно сделать вывод, что трамвай зигзагом всё-таки шёл, пока его колею не переложили наискось от 2-й школы, которой тогда также не было.
    Что касается версии кварталы показаны или здания, следует отметить, что все здания на плане имеют внутреннюю штриховку, следовательно то, что не имеет штриховки — квартал.

  2. Алюрка
    Алюрка 17.03.2014, 16:20

    Названия его, по-моему, никто никогда не произнес. А вот на нашем плане мы можем его прочитать, несмотря на серьезные помехи. Название занятное: "Дом коммуны свинца его название произнес В.П.Степкин и очень внятно - дом жилкоопа печатников., год постройки 1927-й. Источник указать где произнес?

     На уровне бульвара Пушкина мы видим не станцию "Сталино-Город" (или, если угодно, "Товарный двор"), а… Какой-то бульвар, честное слово! Две четкие улицы, сопровождаемые такими же четкими кварталами. Ничего подобного в планировке реальной станции мы не видим ни на немецкой аэрофотосъемке, ни на прочих фотографиях этой местности: Вот почему меня это ниразу не удивляет? То что пан Ясенов в упор не видит того, что пишут в коментариях - это понятно. Но, блин Дедушка! 

    http://donjetsk.com/retro/2405-sedennyy-centrom.html  коментарий №20. Продублирую тут

    http://fotki.yandex.ru/users/kashkaha/view/718608/
    Если мы глянем на Генеральный план  образца 1932 года (см. картинку выше), то увидим, что уже тогда поселку Далекий была уготована незавидная участь, как и ЖД ветке и станции, т.е. об их сносе начали думать лет через пять после постройки.

    Так же мы можем видеть, что изначальный замысел предполагал между б. Пушкина и ул. Артема еще одну широкую улицу, очевидно Марьинскую, а вдоль бульвара Пушкина планировался ряд домов, замыкаших Театральную площадь с запада. На фотографиях мы можем видеть, что этот замысел начал воплащаться в жизни пред войно и по обе стороны от театра началась высотная застройка.

     

  3. Ясенов
    Ясенов Автор 17.03.2014, 16:41

    все здания на плане имеют внутреннюю штриховку, следовательно то, что не имеет штриховки — квартал.
    Так ли это? Разве ВСЕ здания, сущствовавшие тогда, обозначены на плане? Нет! Значит, внутреннюю штриховку имеют только некоторые здания. Какие?

  4. Алюрка
    Алюрка 17.03.2014, 16:43

    Я точно знаю, что у специалистов существуют и другие ракурсы. Если что, они дополнят. Закинусь по- полной по перекресту на Студгородке. Специально для ценителей 







     

     

     

  5. Dedushka
    Dedushka 17.03.2014, 17:41

    Алюрка,
    Я что-то не то написал?

  6. Алюрка
    Алюрка 17.03.2014, 17:43

    Я что-то не то написал?
    Где?

  7. Dedushka
    Dedushka 17.03.2014, 17:47

    Ну я об этом:

    Но, блин Дедушка!

  8. Алюрка
    Алюрка 17.03.2014, 17:51

    Dedushka,
    А, а я о том, что это вопрос уже подымался и остался незамеченным,  а теперь, почему-то вызывает удивление. Но то такэ, как говорю я.

  9. Юзовский
    Юзовский 17.03.2014, 21:39

    Dedushka,
    Ясенов,
    Алюрка,

    Большое спасибо за карты и за фотки!

     

    А что за террикон и речушка на фото №6?



  10. Алюрка
    Алюрка 17.03.2014, 22:08

    Юзовский,
    А фото № 6 это какое?

  11. Юзовский
    Юзовский 17.03.2014, 22:09

    Алюрка,
    Я поздно присоединил. Повторю:

  12. Алюрка
    Алюрка 17.03.2014, 22:12

    Ага, точно плохо спали сегодня.  Это Товарный двор и фронтон здания

  13. Dedushka
    Dedushka 17.03.2014, 22:21

    Юзовский,
    А где там речушка?

  14. Юзовский
    Юзовский 18.03.2014, 07:12

    Это Товарный двор и фронтон здания

    А откуда информация, что это Товарный двор или вообще - г. Сталино?

    Не похоже на фронтон.

     Если фронтон, то какого здания? Где оно находилось?

    Откуда снято?

    Почему человек, снимавший фото, стоит на холме?

    Почему холм, высотой почти с двухэтажный дом?

    Откуда на Товарном дворе, такая холмистая местность?

     

     



    А где там речушка?
     

    Тропинка.

  15. Алюрка
    Алюрка 18.03.2014, 08:13

    А откуда информация, что это Товарный двор или вообще - г. Сталино?
    Потому, что это очень широко известный набор фотографий сделанных в 1942 году с крыши оперного театра
    http://infodon.org.ua/postal/523

    Откуда снято? Почему человек, снимавший фото, стоит на холме?
    См. ответ выше, а также потрудитесь глянуть хоть одним глазком в набор фотографий образца 1951 года, представленных уважаемым трестом, что бы отыскать там дом, выглядывающий справа



    Вот Вам склеечка, для пущей наглядности

    http://fotki.yandex.ru/users/kashkaha/view/721034/ 

  16. Юзовский
    Юзовский 18.03.2014, 08:34

    Алюрка,
    Спасибо за ссылку. Я и не видел этой статьи! После работы ознакомлюсь.

  17. Dedushka
    Dedushka 18.03.2014, 08:49

    Я и не видел этой статьи
    Тогда всё понятно, а я-то думаю, что это за вопросы такие: то про речушку, то почему человек на холме стоит?
    Конечно это — товарный двор и ничто иное.

  18. Алюрка
    Алюрка 18.03.2014, 09:13

    Конечно это — товарный двор и ничто иное.
     Хана Вы там понавыглядывали   

    Собственно перед нами и есть один из домов, что должны были замкнуть Театральную площадь с запада. Симметрично ему с другой стороны тоже строился дом, но до войны он не был закончен. Что интересно, и сзади театра строился дом, который не предусматривался генпланом

    Жалко не существует генерального плана в цвете 

  19. Ясенов
    Ясенов Автор 18.03.2014, 09:21

    Я и не видел этой статьи!
    А жаль! Она и у нас была:
    http://donjetsk.com/retro/512-glazami-okkupantov.html

  20. Понаехавший
    Понаехавший 18.03.2014, 13:19

    по перекресту на Студгородке. Специально для ценителей 
    А вот трамвай тарахтит там же в конце 40-х:

     Я понимаю, что разговор про  иное время и другие обстоятельства, но давно уже пора было это фото "пристраивать" на этом ресурсе...

  21. Юзовский
    Юзовский 18.03.2014, 13:28

    Понаехавший,
    Классная фотка! А точно 1940-е?

  22. Pavelech
    Pavelech 18.03.2014, 14:05

    точно 1940-е?
     

    Троллейбус из пятидесятых?

  23. Понаехавший
    Понаехавший 18.03.2014, 14:06

    Юзовский,
    во всяком случае не позднее 1950-го, так как данный снимок из альбома "Высшие инженерные курсы Донецкого ордена Трудового Красного Знамени Индустриального института им.Н.С.Хрущева - Выпуск 1951 года".

     

    с уважением

  24. finkelstein
    finkelstein 18.03.2014, 14:09

    Понаехавший,
    так вот откуда я!!!)))

  25. Юзовский
    Юзовский 18.03.2014, 14:52

    Pavelech,
    Понаехавший,
    По транспорту я не специалист, это к donrace. Деревья очень большие. По идее, должно быть  около 1950 года, как минимум. На военных фотках деревьев почти нет. Вернее, они небольшие.

  26. Понаехавший
    Понаехавший 18.03.2014, 15:06

    так вот откуда я!!!)))
    Нет! Не угадал! Ты из твоего любимого десятилетия  И из другого альбома соответственно.

    И вообще - ГДЕ ТЫ, собствнно? почему не вижу

  27. Алюрка
    Алюрка 18.03.2014, 15:30

    Тролейбуссы марки МТБ-82 появились в Донецке в 1948 году

  28. Dedushka
    Dedushka 18.03.2014, 16:07

    Высшие инженерные курсы Донецкого ордена Трудового Красного Знамени Индустриального института им.Н.С.Хрущева - Выпуск 1951 года
    Есть сам альбом или только одно фото?

  29. donrace
    donrace 18.03.2014, 16:27

    Если честно, с таким качеством копии я не понял ничего)

    В том числе чем на чертеже запроектированный путь отличается от существующего.

    У меня нооборот впечатление что существующий это вдоль школы, а зигзаг- проектированный. Так же и по ситуациии в районе Белого лебедя.  Вдоль улицы идет проектированный, вправо существующий. Правда зачем он идет вперед - тоже непонятно.

  30. Понаехавший
    Понаехавший 18.03.2014, 16:45

    Есть сам альбом или только одно фото?
    Альбом целиком в наличии, но отсканировано только несколько снимков с видами города.

  31. donrace
    donrace 18.03.2014, 17:05

    Кстати на фото я не вижу продолжения ветки от Гурова к заводу. Так и на плане?

  32. Dedushka
    Dedushka 18.03.2014, 17:13

    Если честно, с таким качеством копии я не понял ничего) В том числе чем на чертеже запроектированный путь отличается от существующего.
    Это специально так сделано, потому, что план секретный.     Вот здесь я навёл жёлтым существующий путь, а белым — проектируемый.



    Так и на плане?
    На плане трамвайный путь прочерчен от пр. Металлист.

  33. Алюрка
    Алюрка 18.03.2014, 17:50

    Вот здесь я навёл жёлтым существующий путь, а белым — проектируемый.
    Я тут сейчас глянул в анналах и вынужден сообщить, что если когда-то трамвай и делал такие неподобные зигзаги у школы №2, то к началу войны от них не осталось и следа. Причем не только от самих трамвайных путей, но и от тротуара, если он конечно существовал

    Вид с дома трамвайщиков

    Вид на дом трамвайщиков 

  34. Ясенов
    Ясенов Автор 18.03.2014, 18:01

    Если честно, с таким качеством копии я не понял ничего)
    Это да, с качеством копий в архивах часто сильные проблемы бывают:)

  35. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 19.03.2014, 10:47

    А в доме трамвайщиков, на минуточку, счас офис ФКШД дислоцирован.

    Эвона жизнь какие экивоки вытворяет

  36. Ясенов
    Ясенов Автор 19.03.2014, 13:46

    А в доме трамвайщиков, на минуточку, счас офис ФКШД дислоцирован.
    Ну, третий или четвертый по значению. Так ведь?:)

  37. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 19.03.2014, 20:19

    Ясенов,
    Ну, я не знаю какой он там по номеру - но именно этот адрес является официальным юридическим

    С уважением 

  38. Юзовский
    Юзовский 29.03.2014, 22:39

    Так же мы можем видеть, что изначальный замысел предполагал между б. Пушкина и ул. Артема еще одну широкую улицу, очевидно Марьинскую,

     

    Она по-ходу и была. Очень широкая и красивая.

     

    Гм - Гм! А почему никто не говорит про трампарковскую трамвайную ветку, которая шла через Товарный двор и выходила на Комсомольский и далее в направлении 1-й линии?







     

  39. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 16:41

    Она по-ходу и была. Очень широкая и красивая.
    Посмеялся.  Она, по-ходу, была узкой тропой без какого либо покрытия. Кто-то её даже за реку принял

    А эти помаранчевые привязки - это зачем? Там же и слепому ежу понятно где какая улица?

  40. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 17:03

    была узкой тропой без какого либо покрытия.
     

    Кто?

     

    А эти помаранчевые привязки - это зачем?
     

     Про всяк випадок))

  41. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 17:09

    Ну так Марьинская улица

  42. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 17:18

    Алюрка,
    Прям, сразу, тропинкой?

  43. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 17:39

    Юзовский,
    Ну уж точно не асфальтированной магистралью

  44. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 17:50

    Алюрка,
    А что за улица, за гостиницей, на первой фотке ком.№38?

  45. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 18:22

    А что за улица, за гостиницей, на первой фотке ком.№38?
    Марьинская до момента своего вхождения на территорию "сквера Гурова" и превращения в земляную тропу, идущую вдоль частных домостроений.

  46. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 19:55

    Есть мнение, что дома в сквере Гурова (частные однотипные) могли относиться к Марьинской.

    За райисполкомом тоже вроде есть:

    Марьинскую ещё можно проследить на фото 1957-62гг:

     

  47. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 20:47

    Есть мнение, что дома в сквере Гурова (частные однотипные) могли относиться к Марьинской.
    Слыхали мы о таком мнении, но есть и несколько другое мнение

    К примеру, такое по которому ул. Марьинская возникла несколько позже поселка Далекий и никакого отношения к нему не имела. Собственно, на это указывает факт наличая на месте этой улици трамвайного парка, и диагональное расположение домов поселка Далекий. 

  48. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 21:01

    Алюрка,
    Мнение интересное.

     

    А как мог трампарк повлиять на формирование ул. Марьинская? Он же  от неё находился в некотором удалении.

     Мы же видели, по телефоннным справочникам, что  на Марьинской было много домов... и баз. Почему бы Марьинской не стать хребтом посёлка Далёкий? Пусть и с зачатками сколиоза. Могло же такое быть? 

     И на какой улице, по Вашему, могли находиться дома, которые выходили на Артёма? К ул.Артёма они скорее всего не могли относиться.

  49. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 21:16

    А как мог трампарк повлиять на формирование ул. Марьинская? Он же  от неё находился в некотором удалении.
    Я за тот трампарк, что находился на месте гостиницы "Донбасс"

    Мы же видели, по телефоннным справочникам, что  на Марьинской было много домов... и баз. Почему бы Марьинской не стать хребтом посёлка Далёкий
    Потому, что:
    1. Телефонные справочники отражают действительность близкую к сороковым годам
    2. Насколько мы знаем, до начала тридцатых годов левая сторона ул. Артма была весьма вяло освоена
    3. История поселка Далекий, по некоторым источникам, начинается в одно время с историей поселка Стандарт, что как бы соответсвует 1925 году
    4. Все, что строилось после 1932 года подчинялось Генплану

     И на какой улице, по Вашему, могли находиться дома, которые выходили на Артёма?
    На той ул. которая даже в справчнике называется поселок Далекий. 

  50. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 22:10

    Алюрка,

    Я за тот трампарк, что находился на месте гостиницы "Донбасс"
     

    Понятно.

    1. Телефонные справочники отражают действительность близкую к сороковым годам
    Так я как раз и имею в виду этот период.

    2. Насколько мы знаем, до начала тридцатых годов левая сторона ул. Артма была весьма вяло освоена
     

     Она, вообще, во многих местах чётной стороны, была несколько зАмершей))

     

  51. Алюрка
    Алюрка 31.03.2014, 22:29

    Так я как раз и имею в виду этот период.
    А я намекаю, что может в двадцатые годы никакой Марьинской улицы  и не было вовсе

  52. Юзовский
    Юзовский 31.03.2014, 22:35

    Алюрка,
    Почему бы и нет? Вполне может и не быть! :)

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.