Неприкасаемые
18.03.2013
комментариев 159
Поделиться

Неприкасаемые

Завершена работа над фильмом, который сделан почти полностью на основе людей и идей с сайта «Донецкий». В нем поучаствовали некоторые из наших лучших кадров. К сожалению, в окончательном варианте им отведено мало времени – намного меньше, чем мне хотелось бы. Но так решил режиссер…

 

Имя режиссера –Татьяна Орел, она  — известный журналист, причем как в телевизионном, так и в печатном жанре. Идея фильма принадлежит ей. Она исходила из своего желания сберечь хоть что-то от старой Юзовки, с которой она имеетпрямую кровную связь. С предложением посодействовать ей Татьяна обратилась ко мне. Мог ли я отказать?

 

И мог ли я не разделить ответственность с коллегами по сайту «Донецкий»? Так в фильме появились эти люди, прекрасно знакомые всем, кто читает нас.

 

Название фильма – моя ответственность. «Неприкасаемые»… Говорили, что звучит пессимистично. Уважаемый Александр Леонидович Пешехонов подверг название едкой, но дружелюбной критике, отмечая, что слово «неприкасаемые» имеет только одно значение – низшая каста в социальной иерархии Индии. Ну, в общем, да. Это и имелось в виду. Хотелось сказать, что юзовские дома в системе донецких городских ценностей низведены на низшую ступень. Но при этом название должно было нести еще одну, глубоко позитивную коннотацию. Задача фильма – обратить внимание на те архитектурные экземпляры Донецка, которые требуют безусловного сохранения. Которые должны быть убережены от прикосновения рук застройщиков и прочих разрушителей. Стать по-хорошему неприкасаемыми.

 

Что получилось и как получилось – судить вам…

 

 


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. sembond
    sembond 18.03.2013, 12:32

    Отлично!

  2. Юр_
    Юр_ 18.03.2013, 13:00

    Я в восхищении!!!

    С удовольствием перепостил ссьілку на фильм в Мордокниге

  3. AndreiD
    AndreiD 18.03.2013, 13:27

    мне тоже понравилось

  4. Anatoliiz
    Anatoliiz 18.03.2013, 14:34

    Фильм очень хороший! Пробирает душу..Ну, Татьяна Борисовна известна своим качеством работы!

  5. Dedushka
    Dedushka 18.03.2013, 15:20

    А что это за помещение со свечами, где интервью дают?

  6. товарищ Сергеев
    товарищ Сергеев 18.03.2013, 16:11

    Молодцы! Теперь бы его на "большой экран".

  7. sembond
    sembond 18.03.2013, 17:17

    Dedushka,
    хотел назвать Краеведческий музей, но может быть и инсталляция в гостинице Дж.Юз.

  8. алекс
    алекс 18.03.2013, 17:20

    Dedushka,

     Это Краеведческий музей.

  9. provizor
    provizor 18.03.2013, 17:30

    Душевный фильм! Побольше бы таких и не только о дореволюционных домах! А на дом Свицына должны были заложить в бюджете города деньги! Помню и решение такое было...

  10. Алюрка
    Алюрка 18.03.2013, 17:52

    А мне показалось, что к моменту монтажа концепция фильма имела весьма размытый характер, поэтому некоторыйе сцены несколько диссонируют, а так замечательно. Особенно голос Татьяны Орел, никогда еще не встречал женщины с таким хорошо поставленным голосом

  11. Юзовский
    Юзовский 18.03.2013, 17:57

    Отличная визитка города Донецка и "Донецкого" с его посетителями.

  12. Sid Misious
    Sid Misious 18.03.2013, 18:22

    Хороший фильм!  Особенно хороши все участники без исключения! 

  13. KOLAY
    KOLAY 18.03.2013, 18:29

    Хороший фильм :) :):):) Респект :)



    А на счет Паустовского и "Великобритании", может табличка о нем там не висит в контексте описанного им всего, что в этой гостинице происходило? Такая себе обида за черный литературный пиар?

  14. Buton
    Buton 18.03.2013, 18:58

    Отличный фильм! следующий надо снять про известных людей Донецка.

  15. donrace
    donrace 18.03.2013, 19:24

    Отличный фильм! Местоположение пары объектов даже и не знал)

     

    А какая плаируется его дальнейшая судьба?

  16. Ясенов
    Ясенов Автор 18.03.2013, 20:35

    donrace,
    Участие в конкурсе облсовета, а потом - как сложится

  17. eis
    eis 18.03.2013, 21:16

    Замечательный фильм!

    Ждём продолжения!!!

    Успехов создателям фильма и благодарность!

  18. старый
    старый 18.03.2013, 21:33

    Фильм получился замечательный. Прекрасная работа Татьяны Борисовны. Легенды, от Евгения Юрьевича, тоже хороши:).

  19. sembond
    sembond 18.03.2013, 21:49

    алекс,
    На 6-й минуте проплывает фото и вы говорите про родственников. Это действительно ваши? У меня есть оригинал. Как-то он туда попал.

     

    И да - интерьеры Крав. музейные:

     

     

    Очень уютненько.

  20. Юзовский
    Юзовский 18.03.2013, 21:53

    У меня сервантик, по типу, как на втором фото уже лет пятнадцать как в подвале пылится. Очень классный!

  21. sembond
    sembond 18.03.2013, 21:58

    Юзовский,
    Что значит "пылится"?! Моему начинающемуся негодованию нет конца! Немедленно мне на свалку, ну, то есть на реставрацию. Комод и диван уже в арсенале :) Идём дальше.

    Сервантик, думаю, у вас по-современнее будет. У нас такой был в известном 60-м.

  22. алекс
    алекс 18.03.2013, 22:19

    sembond,

    Нет, это не мои. Но если бы меня предупредили, то у меня много старинных фотографий из моей родословной.

    Все-таки, в фильме 2 неточности: в первых кадрах приводится фотография, ошибочно приписывающаяся Юзовке, а на месте доиа Кроля планировалась не станция метро, а здание инженерного корпуса метрополитена.

    Юзовский,

    У меня сохранилась швейная машинка "Зингер"





  23. Ясенов
    Ясенов Автор 18.03.2013, 22:28

    старый,
    Лично мне, Анатолий Валентинович, больше всего понравился ваш рассказ о доме Нестерова:)

  24. старый
    старый 18.03.2013, 22:36

    JohnAdmin,
    Это всё не то. Вот о доме Горелика и о школе-не школе на Ткаченко - жто круто. Волосы "вверх дыбом":) Да ещё о доме Кролля

  25. Юзовский
    Юзовский 18.03.2013, 22:40

    Немедленно мне на свалку, ну, то есть на реставрацию.
     

    А его и реставрировать не нужно. Он  в оч.хорошем состоянии.

     

    Сервантик, думаю, у вас по-современнее будет. У нас такой был в известном 60-м.
    Может, я неправильно Вас понял, но в 60-х был другой дизайн мебели.

    Нет, он очень старый, похоже довоенный. Есть еще один, у моего тестя на Евдокиевке, ручной работы, но он чуть меньше по ширине и за него он угрохает любого, даже любимого зятя.  

     

    У меня сохранилась швейная машинка "Зингер"
     

     У меня их две, в разном исполнениии. Есть в настольном и одна в тумбочке с ножным управлением.

  26. Ясенов
    Ясенов Автор 18.03.2013, 22:40

    Волосы "вверх дыбом":)
    У меня прическа другая, мне проще:)

  27. finkelstein
    finkelstein 18.03.2013, 23:31

    демон тщеславия не пощадил и строгих его критиков, как я погляжу)

  28. Юзовский
    Юзовский 18.03.2013, 23:52

    демон тщеславия не пощадил и строгих его критиков, как я погляжу
    В каждом он есть больше или меньше, особенно у лиц мужского пола.  Меряться тем, что ниже пояса, черта, присущая только нам ( фигурально, с самого детсада). Мужчина должен быть самым, самым: больше, круче, сильнее, умнее  и т.д., она переносится и на все сферы жизнедеятельности мужчины, а также на его образ мышления, является предопределяющим фактором его естества.  Всё мы одинаковы, только у каждого свои тараканы)) Женщины же чище, лучше, мудрее. Видят нас насквозь, благодаря своей интуиции. Обострённое чувство лидерства у них не так развито.  Мы - мужики! Так, что  - всё в порядке! Демон внутри нас!

  29. finkelstein
    finkelstein 19.03.2013, 00:05

    Юзовский,
    ну, я своего часто выпускаю погулять. Грешен)

  30. Юзовский
    Юзовский 19.03.2013, 00:14

    finkelstein,
    Я тоже))

  31. Сталинский житель

    Прекрасный фильм. Хорошо,если бы превратился в док.сериал)))

  32. Алюрка
    Алюрка 19.03.2013, 05:20

    демон тщеславия не пощадил и строгих его критиков, как я погляжу)
    Да было трошки. Сам не пойму, какого х.. я на это подписался. Чуть позже тоже самое не поняла и Т.Орел (как мне показалось)

  33. sembond
    sembond 19.03.2013, 08:10

    Алюрка,
    :)))



    но в 60-х был другой дизайн мебели.
    В 60-м на Ватутина было всё правильно ;)))

  34. Артем
    Артем 19.03.2013, 13:15

    Спасибо авторам за фильм, единственный недостаток - быстро кончается. Евгений Юрьевич, а кто снял фильм "Машина времени Юзовка-Донецк-Сталино"?

     

  35. Irene
    Irene 19.03.2013, 13:32

    Весьма! Помимо прочего, наконец узрела, как выглядит В. Стёпкин

  36. старый
    старый 19.03.2013, 14:11

    finkelstein,
    Юзовский,
    Берегите своих Демонов, они такие гулёны. Могут потеряться:)

  37. Sid Misious
    Sid Misious 19.03.2013, 17:59

    как выглядит В. Стёпкин

    А в кепке он выглядит по другому! 

  38. Алюрка
    Алюрка 19.03.2013, 18:58

    Мне вот интересно следующие. В фильме А.Пешехонов говорит о создании 3Д модели Юзовки. Я лично об этой модели слышу уже года два, причем, как восторженные отзывы таки и крайне негативные, вроде того, что идея не стоит и выеденного яица и впринципе не выполнимая. Отсюда возникает ряд вопросов к А.Пешехонову

    1. Что подразумевает под собой 3Д модель Юзовки? В каких границах эта модель  рисуется?

    2. Замахиваясь на 3-Д модель города, надо как минимум иметь визуализацию абсолютного большинства зданий города. Имеется ли такое колличество фотограий?

    3. И самое главное - если таковые фотографии имеются. то почему мы до сих пор не увидили в посте про "Белого Ленина", фотки домов, окружавших Горсад, как и фотки самого Горсада? А если их нет, то как будет в 3Д модели представлен Горсад?

  39. алекс
    алекс 19.03.2013, 19:19

    Алюрка,

    Приходите ко мне домой на выходные  - кое-что покажу.

  40. Алюрка
    Алюрка 19.03.2013, 21:12

    Приходите ко мне домой на выходные - кое-что покажу.
    Я к незнакомым мужчинам домой не хожу - боюсь

    Собственно на Вас ставка и делалсь с Белым Ленином - там домик весьма спецфической застройки виден, с куполами. Советы так не строили

  41. алекс
    алекс 19.03.2013, 21:15

    Алюрка,

    Не такое я уж и чудовище))) Будет виски)))

  42. Алюрка
    Алюрка 19.03.2013, 21:23

    Не такое я уж и чудовище))) Будет виски)))

    Виски я не люблю, так что виску будет, а меня - нет?

  43. Ясенов
    Ясенов Автор 19.03.2013, 21:26

    Будет виски
    Виски там есть всегда

  44. алекс
    алекс 19.03.2013, 21:30

    Алюрка,

    Что ж было обнадеживать?



    JohnAdmin,

    Хотя бы Вы приходите))

  45. Ясенов
    Ясенов Автор 19.03.2013, 21:33

    алекс,
    Настанет день. И час

  46. sembond
    sembond 19.03.2013, 21:37

    алекс, так! виски есть не только у вас. К вашему виски у меня есть большой интерес тематикой.

    Алюрка, вот не хотите, уступите.

    JohnAdmin, знаем-знаем.

  47. алекс
    алекс 19.03.2013, 21:38

    JohnAdmin,

    И я скажу, что я об этом думаю...
     
    из старой рекламы 

  48. sembond
    sembond 19.03.2013, 21:41

    из старой рекламы
    какнавалюка

  49. Алюрка
    Алюрка 19.03.2013, 21:43

    вот не хотите, уступите
    Та берите. (Хотелось бы еще понять, чего я там уступил)

  50. алекс
    алекс 19.03.2013, 21:47

    Определяйтесь, коллеги. Виски - он всегда объединяет))

  51. AndreiD
    AndreiD 19.03.2013, 21:56

    виски - это не по православному

  52. sembond
    sembond 19.03.2013, 22:35

    AndreiD,
    следующий!

  53. Юзовский
    Юзовский 19.03.2013, 22:40

    Виски я не люблю
     

    От шо нужно было предложить)) У  алекса, одна только сервировка - о-го-го, а за напитки - я вообще молчу

     

    И тематический плакат :

  54. Алюрка
    Алюрка 20.03.2013, 06:17

    От шо нужно было предложить))
    У православных нынче пост

  55. finkelstein
    finkelstein 20.03.2013, 07:03

    трудно вам, мужики.

    но я по всем скучаю и разделяю ваши трудности. По мере сил.

  56. sembond
    sembond 20.03.2013, 07:49

    finkelstein,
    а где вас вот это носит?

  57. finkelstein
    finkelstein 20.03.2013, 08:31

    sembond,
    я близок к не столь отдаленным местам, но еще не там 

  58. sembond
    sembond 20.03.2013, 09:23

    finkelstein,
    туманно.

  59. Харьковский
    Харьковский 20.03.2013, 17:09

    фильм нужно на тв протолкнуть, ОБЯЗАТЕЛЬНО...

  60. sembond
    sembond 20.03.2013, 21:42

    Братцы! А вы видите, что творится с бывшим ЧИЗом!? По садовому. Диагональ от Горелика! Там половину уже разобрали!

    "Кому!? Зачем!?" (с)

    *я в кардиологии*

  61. Харьковский
    Харьковский 20.03.2013, 21:46

    догадываюсь о причинах происходящего - конкуренция съела



    но хочется надеятся на второй вариант - реконструкция и расширение. заведение из приятных по цене и качеству, по крайней мере таким было...

  62. sembond
    sembond 20.03.2013, 21:47

    aleks44e,
    Вместе с историческим зданием начала прошлого века под фудамент?! Да, по-донецки...

  63. старый
    старый 20.03.2013, 21:59

    aleks44e,
    sembond,
    А вы вспомните как начиналась реконструкция подобных зданий по ул. Кобозева, дома 42, 50, 56. По немногу, по кусочку. Я уже забывать начал какими они были. В своё время довелось бывать в доме №50. Всё было добротно, но чуток запущено. Теперь облицовка закрыла всю индивидуальность.

  64. Харьковский
    Харьковский 20.03.2013, 22:07

    лучше бы заглянули в глубину ул. Октябрьской в направлении конечной трамвая - там гадюшников - ломай-ни-хочу! нееет, им нужно на Садовом марафет наводить. Сатрапы!

  65. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 20.03.2013, 22:18

    Обидно, что в свое время предлагали этот самый домик выкупить за совершенно смешные даже по тем временам деньги - но мое чуткое руководство решило, что проще и дешевше проТРАкутить бабки с (б)лЕдями.
    Сейчас ЧИЗ съехал, прихватив с собой по традиции все, что можно было вынести-выломать. А потом новый владелец устроит реконструкцию в лучших донецких традициях - зашьет все сайдингом и обкладет плиткой. Зато проШпект будет выглядеть реШпектно. В качестве антипримера могу привести разве что домик по Театральному чуть выше Горгаза. Смотришь - и не верится, что такое можно было сделать из обычного полубарака за небольшие деньги, но с умом. ИМХО, безусловно

  66. sembond
    sembond 20.03.2013, 22:19

    Друзья! Умоляю! Завтра, ради прошлого нашего гордка сфотографируйте кто сможет останки! Для меня. "Не заржавеет!"

    Пока хоть что-то там осталось.

  67. старый
    старый 20.03.2013, 22:21

    sembond,
    Завтра буду там проезжать

  68. sembond
    sembond 20.03.2013, 22:22

    конкуренция съела
    Чиз при этом съехал в самый-самый центр-пре-центр.

  69. Харьковский
    Харьковский 20.03.2013, 22:22

    чувствую, будет десяток фото экс-ЧИЗа  разных ракурсов)

  70. sembond
    sembond 20.03.2013, 22:24

    старый,
    прошу. я на вас надеюсь!

  71. Ясенов
    Ясенов Автор 20.03.2013, 23:37

    sembond,



  72. sembond
    sembond 21.03.2013, 08:03

    Dedushka,
    JohnAdmin,
    А теперь то, что от него осталось по состоянию на 06.30:

     

     

     

     

     

    И вот так придет злой богатый монстр и в один день поломает мне мой город. И ничего от этого не спасёт.

    Проклятая страна!

     

    старый, Если получится, сделайте своих несколько кадров. Может что интересное останется.

  73. Харьковский
    Харьковский 21.03.2013, 08:08

    печально... трущёбы ужасного вида стоят, а дома, которые имеют приемлимый вид, более-менее сохранили свой исторический вид - эти под корень...
    это возмутительно, это вандализм!

  74. sembond
    sembond 21.03.2013, 08:13

    Dedushka,
    JohnAdmin,
    Юзовский,
    Прошу прислать мне файлы.

  75. Юзовский
    Юзовский 21.03.2013, 08:18

    sembond,
    жуть,.. подонки...

     

    Кликайте на фото, оно на яндекс фотках находится))

  76. Dedushka
    Dedushka 21.03.2013, 13:05

    sembond,

    Кликайте на фото, оно на яндекс фотках находится
    У меня также кликабельно. Там — хорошее высокое разрешение.

  77. sembond
    sembond 21.03.2013, 13:20

    Юзовский,
    Dedushka,
    Спасибо!

  78. Sid Misious
    Sid Misious 21.03.2013, 18:05

    Возмущению нет предела! Материться можно? 

  79. старый
    старый 21.03.2013, 19:42

    sembond,
    Семён, извини но выслать и выствлять на форуме нечего. Я всё снял прибл. в 11:30, но те же ракурсы котрые уже выставлены. С других точек там снять невозможно:(



    Sid Misious,
    Можно. Но про себя или шёпотом.



    Для Юзовского раздолье. Кирпич на выбор. Не подойдёт кирпич - можно шлакоблок приватизировать:)

  80. алекс
    алекс 21.03.2013, 19:46

    И вот в городе стало на одну историю меньше и на одного барыгу больше...

  81. Юзовский
    Юзовский 21.03.2013, 20:05

    Для Юзовского раздолье. Кирпич на выбор.
     

    Да ну его, такое раздолье! Лучшеб стоял дом и глаз радовал.

  82. старый
    старый 21.03.2013, 20:22

    Юзовский,
    Согласен. 155%

  83. sembond
    sembond 21.03.2013, 21:35

    Да, кирпичики я присмотрел. Сходить надо за артефактами. Спасти кусочек, а то ведь закопают нафик. Раз уж поделать с этим нечего. Нас никто ж не спрашивает.

  84. Dedushka
    Dedushka 21.03.2013, 21:50

    Наверное, там теперь построят очень необходимый торговый центр и назовут его "Sadovyj-Plaza" (или "Gorelik-Plaza"). А может, там построят очень нужный фитнес-центр и назовут "Sadovyj-Arena" (ну, или "Gorelik-Arena"). Раз уж снесли здание в нормальном состоянии, значит будет там нечто такое, во что перепрофилировать старый дом нельзя.
      Козлы!

  85. старый
    старый 21.03.2013, 22:10

    Dedushka,
    Зачем животных обижаете? И во что Вы меня перепрофилировать хотите?

  86. Харьковский
    Харьковский 21.03.2013, 22:15

    иван фёдорович крузенштерн - человек и параход
    автор сайта "старый" - человек и дом)

  87. finkelstein
    finkelstein 21.03.2013, 22:20

    я бы снес всё там ради автомобильных парковок. Ей-ей. Или беспафосной растительности. Но хер там. Будет грязная стройка и элементы сплошного благоустройства.

  88. Dedushka
    Dedushka 21.03.2013, 22:57

    И во что Вы меня перепрофилировать хотите?
    В нового!

  89. старый
    старый 22.03.2013, 15:04

    Dedushka,
    Я бы с удовольствием, но увы. Только через реинкарнацию:(

  90. старый
    старый 23.03.2013, 13:57

    алекс,

    И вот в городе стало на одну историю меньше...
    Похоже, что на Садовом будет меньше на две истории. Угловое здание по ул. Красноармейской, 76 после пожара, похоже, никто не собирается восстанавливать. Может и горело оно не случайно?

  91. sembond
    sembond 24.03.2013, 18:28

    "Всё кончено. Всё кончено" (с)

  92. Sid Misious
    Sid Misious 24.03.2013, 20:48

    "Всё кончено. Всё кончено" (с)

    Скорблю вместе с Вами! 



    Может и горело оно не случайно?

    Уверен, что не случайно! 

  93. алекс
    алекс 24.03.2013, 21:00

    Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист, если ему оно обещает 100% прибыли...

    Карл Маркс 

  94. Юзовский
    Юзовский 24.03.2013, 22:38

    Сравнивая похожие дома в оккупацию и сейчас, возникают нехорошие мысли о современном положении дел. По-ходу, дела обстоят хуже, чем при немцах. Такая же оккупация...

     



  95. Харьковский
    Харьковский 24.03.2013, 22:40

    Юзовский, так ведь немцы это делали при отходе, они уходили навсегда, а здесь с точность до наоборот - эти пришли... навсегда? жуть! что будет с нашим городом???

  96. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 00:34

    что будет с нашим городом???
    Существующее положение дел ярко показывает, что мы с головой в диком капитализме. Мы сейчас под денежной оккупацией. Сейчас делается только то, что выгодно особям, контролирующим финансаовые потоки, находящиеся при власти тайно или явно. Почему имеено особями - потому, что людьми их назвать нельзя. На мнение любителей истории, им глубоко наплевать. Главное для них - выгода.

    К сожалению, деньги правят миром. А в нашем случае - дико правят. Если бы в Лондоне разрушили такой дом, то все причастные к этому, от тракториста до работника горисполкома, поставившего свою визу под разрешением, уже давно сидели бы.

  97. Алюрка
    Алюрка 25.03.2013, 06:08

    Сравнивая похожие дома в оккупацию и сейчас, возникают нехорошие мысли о современном положении дел. По-ходу, дела обстоят хуже, чем при немцах. Такая же оккупация...
      Дом явно пострада от попадания снаряда или бомбы. Будем считать, что бомба была немецкая - наши бомбы падали исключительно на немецкие позиции

  98. старый
    старый 25.03.2013, 13:52

    Юзовский,
    Сегодня оказался на конечной остановке 9 и 10 маршрутов (марок):)) Там подготовили к сносу строения (иначе не назовёшь) по адресу ул. Койкого, 60. Ощущения двойстенные: с одной стороны - ничего ценного для истории или в архитектурном плане там нет. С другой стороны - всё равно жалко. Хотя жить там не хотелось бы. Есть возможность посмотреть из чего были сделаны не купечесеие дома:)

  99. sembond
    sembond 25.03.2013, 14:09

    старый,
    Я там вчера отметился и всё пофотографировал. Планирую повторную вылазку. Там уже никто не живет и можно побродить. Но опасно, всё рушится. По таким погодам "вылазкиваться" я впредь зарёкся. К воскресенью планируется потепление. Предлагаю пройтись. Я не думаю, что этот квадрат разрушат быстро. Заборчики там давно стоят. На яндекс картах видно. Но здания там более чем плачевны.

  100. старый
    старый 25.03.2013, 14:24

    sembond,
    Я в том р-не наметил себе несколько домиков не представляющих ценности. Возможно их тоже скоро не будет, но хотелось бы их запечатлеть.

  101. sembond
    sembond 25.03.2013, 14:26

    старый,
    Тогда "Вперёд!"

    "Сколько у нас шпаг?"

  102. старый
    старый 25.03.2013, 14:29

    sembond,
    Хотел ответить - "Четыре", но отвечу - "Много!" :)

  103. алекс
    алекс 25.03.2013, 14:56

    старый,

    Боюсь, нам обязательно сунут под нос грамоту местного Ришелье - "...то, что сделал предъявитель сего, сделано по моему повелению и на благо государства."

  104. sembond
    sembond 25.03.2013, 15:26

    алекс,
    Революция. Эту страну спасет только социалистическая революция! Почитайте "Старую Юзовку". Всё так с народом и было. История повторяется пор спирали. Ждем 2017 год

  105. AndreiD
    AndreiD 25.03.2013, 15:30

    sembond,
    Водрузим на хюндай красные флаги и на столицу :)

  106. Харьковский
    Харьковский 25.03.2013, 15:32

    Sembond, народ, практически, готов, но кто же сегодня будет в образе товарища Ленина? :) Если кто-то из нынешних ссыльных и репрессированных, то боюсь, народ не подпишется...

  107. sembond
    sembond 25.03.2013, 15:38

    AndreiD,
    броневик нужен.

    aleks44e,
    С этим да, проблема. Вон они, ссылные мрут как.. эти...

  108. AndreiD
    AndreiD 25.03.2013, 15:43

    sembond,
    aleks44e,
    раз ссыльных нельзя, то придется на трипдаче кого-то брать.

  109. sembond
    sembond 25.03.2013, 15:52

    AndreiD,
    :)) на Ильича намекаете?

  110. старый
    старый 25.03.2013, 16:00

    sembond,
    AndreiD,
    aleks44e,
    Я двумя руками и ещё "за того парня" голосую ЗА улучшающие изменения в нашем обществе, но только не путём революции. Октябрьский переворот 1917 года отбросил Россию (частью которой мы были) на несколько десятилетий назад. Только в условиях тоталитаризма и жесточайшей эксплуатации населения страна сумела немого поднять голову. В нынешних условиях этого не произойдёт и причин тому несколько (озвучу две): - нет лидера и в этом случае появится несколько "гетьманов" которые начнут междуусобицу и вовлекут страну в вечную гражданскую войну которая закончится разделом страны на несколько удельных княжеств; причина вторая - нас отучили работать и вбили мысль, что нам все должны и поэтому в полной разрухе мы будем ждать возвращения этих долгов. Извините, может и не по теме, только не люблю я революций

  111. sembond
    sembond 25.03.2013, 16:03

    старый,
    Принято!

  112. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 16:07

    Есть возможность посмотреть из чего были сделаны не купечесеие дома:)
    Спасибо. Вы настоящий друг!  

     

    Революция. Эту страну спасет только социалистическая революция!
    Хотелось бы, но никакой революции не будет. Пока ещё нет должного уровня напряжения народных масс и финансовой проплаты их извне. Во всех революциях, главным побудительным фактором, был материальный. Вторым главным фактором должен быть абсолютно нищий народ, которому реально нечего терять. Т.е. абсолютно нищий, голодный народ, живущий, буквально, в скотских условиях. Такого народа пока ещё очень мало, но всё к этому идёт...

  113. Харьковский
    Харьковский 25.03.2013, 16:19

    Вторым главным фактором должен быть абсолютно нищий народ, которому реально нечего терять.
    как показала практика, после революции 1917 года народ стал жить ещё хуже, в большинстве слчаев теряя единственное, что у него осталось - жизнь.

  114. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 16:20

    Октябрьский переворот 1917 года отбросил Россию (частью которой мы были) на несколько десятилетий назад. Только в условиях тоталитаризма и жесточайшей эксплуатации населения страна сумела немого поднять голову.
    Есть интересная диаграмма по этому поводу:

     

  115. Харьковский
    Харьковский 25.03.2013, 16:25

    диаграмма интересная, да только последняя фаза - не про Украину, увы!

  116. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 16:27

    как показала практика, после революции 1917 года народ стал жить ещё хуже,
    Если не хуже, то также. Проиллюстрирую))

  117. Dedushka
    Dedushka 25.03.2013, 20:04

    Юзовский,
    Это и есть тот самый Белый карьер крупным планом.

  118. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 20:06

    Dedushka,
    Да, это он.

  119. Dedushka
    Dedushka 25.03.2013, 20:09

    Есть интересная диаграмма по этому поводу
    А кривую каих величин демонстрирует этот график?

  120. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 20:22

    Dedushka,
     Он скорее не демонстрирует, а отображает покупательную способность основных масс населения в конкретный временной промежуток истории.

  121. Dedushka
    Dedushka 25.03.2013, 20:48

    отображает покупательную способность
    Согласно графику покупательная способность в брежневские годы в 2 раза ниже, чем в 1941 году, а покупательная способность голодных послевоенных лет равна брежневскому времени, что является полной ерундой. В графике — не научные данные, а умозрительная галиматья.

  122. Юзовский
    Юзовский 25.03.2013, 21:09

    Dedushka,
    Тож не аналитик составлял, а историк.

    А судя из истории, по крайней мере, евреи Сталлино пишут, что только к 40-41-му году им стало хорошо.

  123. Новоигнатьевский

    Юзовский,
    Я по поводу диаграммы. Не согласен с периодом застоя (это был постоянный рост - до декабря 79-го, а потом - медленное падение, а не горизонталь). И второе: при революции надо ставить на самую непроходную фигуру, потому что на всегда выиграет. Примеры - Сталин и Брежнев.

  124. Юзовский
    Юзовский 26.03.2013, 19:05

    Новоигнатьевский,
    Я тоже не согласен, как и Dedushka, как и Вы. Не я же её составлял. Разместив её, я просто написал, что любопытная диаграмма. Вчера Dedushka, меня в чем-то обвинял, сегодня Вы. Интересно, что будет завтра.  

    С уважением.

  125. Новоигнатьевский

    Юзовский,
    Я не обвинял. Просто кто-то визуализировал схему, которую я представлял в мозгу. Ну не мог я обойтись без комментария!

     

    При встрече представлю свою. Кстати, как Вы представляете неделю? Если скажете, что как разворот дневника - поверю!

     

    С уважением!

  126. Dedushka
    Dedushka 26.03.2013, 19:50

    Юзовский,
    Новоигнатьевский,
    Наверное на графике показаны темпы роста национального валовового продукта. Не сам его размер в рублях, а именно темпы роста. Тогда график соответствует действительности.

  127. старый
    старый 26.03.2013, 19:51

    Юзовский,
    Интересно, что будет завтра

    Завтра - будет ЗАВТРА, и начнётся оно (завтра) с завтрака:)

  128. Юзовский
    Юзовский 26.03.2013, 19:58

    Если скажете, что как разворот дневника - поверю!
     

    Да. Так и представляю.



    Dedushka,
    Скорее всего.

    старый,

  129. старый
    старый 27.03.2013, 00:06

    ул. Горького, 60

    Груба с орнаментом

    Потолочная розетка

    Вот такое зеркало

    И в завершение лёжка нового хозяина в доме без окон и дверей

     

  130. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 00:09

    старый,
    Зеркало прикольное. Сембонд сейчас должен проявиться)) Туда ещё до сих пор свободный доступ?

  131. Харьковский
    Харьковский 27.03.2013, 07:55

    судя по "картине", у изголовья "кровати", в "спальне" нового постояльца, чувства юмора и прекрасного его не покидают :)

    Юзовский, будете идти в гости по указанному адресу - смотрите под ноги, опасайтесь "растяжек")) кто знает, может постоялец не любит незваных гостей?

  132. старый
    старый 27.03.2013, 13:08

    Юзовский,Туда ещё до сих пор свободный доступ?


    Пока свободный. Только бабули, продавцы различной фигни, подозрительно смотрят.

     

  133. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 13:24

    aleks44e,
    старый,
    Понял. Спасибо!

  134. Dedushka
    Dedushka 27.03.2013, 14:23

    Юзовский,
    старый,
    Туда надо с металлоискателем идти.

  135. старый
    старый 27.03.2013, 14:27

    Dedushka,
    Там, всё найдено до нас

  136. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 14:40

    Туда надо с металлоискателем идти.
     

    Хорошая мысль. Но у меня его нет.  

    Там, всё найдено до нас 

    Иногда под старыми подоконниками старые монеты, мелкие детали, даже серьги попадаются. Но очень редко.



  137. Dedushka
    Dedushka 27.03.2013, 14:58

    старый,
    Я не про клады.

    мелкие детали
    Вот-вот! Монеты, нательные крестики, жетоны, пряжки, гербовые пуговицы и т.п. На месте старых кварталов всех городов попадаются именно такие следы материальной деятельности.
    Нужно только иметь "металлодетектор лжи".

  138. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 15:08

    Нужно только иметь "металлодетектор лжи".
    Мне жена его не дозволяет приобрести. Говорит, что буду с ним по полям шастать и мины, гранаты искать, и подорвусь , да и по развалинам всяким, мало ли что может в ветхих строениях произойти )) И она совершенно права - конечно буду.

  139. старый
    старый 27.03.2013, 15:30

    Dedushka,
    Юзовский,
    Я вспомнил, когда в начале 60-х, ещё до нашего переезда на Успеновку, на том Старо-Смоляниновском дворе где мы жили, делали капремонт с заменой кровли (черепицу на металл), полов и ещё чего то. После снятия старых полов, чего только люди под ними не находили, но монет больше всего. Помнится и отец какие то безделушки подбирал.

  140. Dedushka
    Dedushka 27.03.2013, 18:27

    старый,
    Юзовский,
    Всё, берём напрокат у какого-нибудь охранника металлодетектор лжи и идём срывать полы!

  141. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 20:41

    Dedushka,
    Пока рано. Рука не подымется. Дом же, пока что живой. И человеку жить где-то нужно.

  142. Харьковский
    Харьковский 27.03.2013, 21:39

    DedushkaВсё, берём напрокат у какого-нибудь охранника металлодетектор лжи и идём срывать полы!

    боюсь, вам этот вариант не подойдёт) не учли гвозди в полу!

  143. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 21:54

    aleks44e,
    Ну, так если искать, то когда пола не будет. Гвозди вместе с полом кто-то должен унести предварительно.



  144. Харьковский
    Харьковский 27.03.2013, 21:56

    Юзовский, тогда нужно пригласить компанию, которая "отработала" дом по Октябрьской 77, но могут перестараться и пол вместе со стенами уберут!

  145. Юзовский
    Юзовский 27.03.2013, 22:09

    aleks44e,
    Не-е-е. Не надо. Пусть стоит дом. Может и обойдётся. Под корень не станут его сносить.

  146. старый
    старый 27.03.2013, 22:17

    aleks44e,
    Так ведь здесь, на Горького, именно это и планируется. Я не знаю, как выглядели доходные дома, но этот двухэтажный дом, был похоже из этой оперы - Два входа на первом этаже, два на втором, но лестница на второй общая (к сожалению разрушена).

    Проходил сегодня мимо бывшего ЧИЗа. Ворота со стороны Октябрьской были открыты. Удалось заглянуть на площадку. Охранник увидев фотоаппарат, бросился на него как на амбразуру. Экскаваторы (два) выбирают уже остатки бывшего фундамента из бутового камня обильно залитого, похоже, цементным раствором. Попутно обнажили и фундамент соседнего дома. Кажется я догадываюсь кто владелец участка.

  147. Dedushka
    Dedushka 27.03.2013, 22:34

    не учли гвозди в полу!
    Потому и будем сначала срывать.

  148. Харьковский
    Харьковский 27.03.2013, 22:52

    DedushkaПотому и будем сначала срывать.
    боюсь, постояльца дома этот вариант не воодушевит)))) даже мотив "на благо потомков!"

  149. Понаехавший
    Понаехавший 28.03.2013, 15:23

    А тем временем о судьбе снесенного здания на пр.Садовом "вспомнили" на 62.ua.

    http://www.62.ua/news/294426

    Впрочем, там много про что упомянули, в том числе процитировали уважаемого Автора сайта "Донецкий", ну и фильм, давший название непосредственно данной теме.

    Если кто полюбопытствует, обратите внимание на комментарии к этой новости

    Народ не безмолвствует, но... печально всё это.

  150. sembond
    sembond 28.03.2013, 15:57

    В продолжение темы:

    В Донецке снесли исторический особняк времен Юзовки, чтобы построить очередной торговый центр

    http://www.62.ua/news/294426

  151. fanatoly
    fanatoly 30.04.2013, 22:55

    Посмотрели сегодня фильм всей семьей! Спасибо за проделанную работу и ждем продолжения!
    Отличный проект!
    Всем участникам респект! Спасибо! 

  152. sembond
    sembond 10.05.2013, 15:52

    ул. Горького, 60
    давно там были?

  153. старый
    старый 18.05.2013, 22:58

    sembond,
    Давно. Предполагаю, что приюта для бомжика там уже нет.

  154. FazU
    FazU 24.08.2013, 09:29

    Душевно

     

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.