Загадка зайцевского дома
Как говорит Жоэль Диккер (о котором говорят, что круче детективов сейчас никто не сочиняет): «Жизнь — это триллер, в который надо своевременно войти и выйти». Вот история, которую рассказал и отчасти проиллюстрировал наш добрый друг Финкельштейн. А случилась она пару дней назад в городе Донецке, и напарником его в этом деле, причем самым активным, был Дмитрий Данчуков, которого редакция отмечает особо.
Есть в городе старинный и заброшенный, будем говорить, особняк. Располагается по улице Ф. Зайцева, 2. Это — между гаражей, впритык к территории металлургического завода. Так себе местечко, если честно. Понятно, что к нему потяянулся некий контингент. И вот что рассказывает дальше Финкельштейн:
«Особняк сгорел. Надо сказать, что его состояние мало чем теперь отличается от того состояния, в котором он был до этого. На первом этаже на окнах были решетки, входная дверь прочная стальная. Но со двора был вход в подвал, малозаметный, его несколько лет назад взломали бомжи и разобрали доски перекрытия — лаз на первый этаж был.
Очень удобно, короче — снаружи дом вроде герметичен, а на деле там костры для обогрева и приготовления пищи. Дальше понятно, время пришло… Пожар тушили три расчета, нормально все потушили, двери взломали. Едва подсохло, мы туда поперлись. Ничего хорошего, кроме типичных парадоксальных видов из окна — обугленные рамы и «Грин-Плаза», виды ДМЗ. Пошлости, короче. Зато на втором этаже нашли фотку…

Надпись на обороте:
«Примерно 1910-1914 г.г.
Вверху 2-й (справа) — Котюков Иван Федорович, работал шишельником.
Принес сын — Котюков Михаил Иванович.
Работал на з-де СКО и в 1962 г. ушел на засл. отдых, работал выемщиком и формовщиком. Сейчас ему 73 года, живет в г. Макеевка-33, кв. Химик, д. 30, кв. 9.»

Непонятно все. И почему сын куда-то эту фотку принес, непонятно. И что такое СКО, тоже неясно. И что эта одинокая фотка делала на полу сгоревшего дома среди мусора…»
Честно говоря, и нам тоже все это непонятно. И даже такой пристальный исследователь, как Дедушка Джеральд, в этом вопросе помочь не может. Вот что он сказал нам в ответ на вопрос — что такое СКО? «Это наверное не в Донецке, а в Макеевке. Буквально СКО расшифровать не могу, но шишельник, выемщик и формовщик — это все специальности металлургического цикла. Если именно Донецк, то может это снарядный завод казенного ведомства? Правда, я не знаю были ли там металлургические специальности. Также могу добавить, что шишельник изготавливал «шишки». Так называлась формы в виде стержня, употребляющиеся для отливки пустотелых предметов. Т.е. на заводе СКО производилось какое-то литье».
Ну, и вот — фото зайцевского дома 2014 года от Алексея Семенова:
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
-
28.04.2017, 21:32Г-н Ясенов, неужели лицевая и оборотная сторона, приведённые выше, принадлежат одному и тому же фотодокументу? Какие нетипичные, однако, признаки старения бумаги на обороте, по сравнению с прекрасно сохранившейся лицевой частью. Просто музейный сохран, как для описанного г-ном Жуковым бомжатника. Тщательнее нужно, тщательнее... И вообще, для вас, как для легендарного донецкого краеведа, странно видеть здесь обсуждение этого известнейшего экземпляра из Николаевского кафедрального собора, о существовании которого не знал только полный и законченный атеист.
-
29.04.2017, 08:06"Ссал несколько лет на нее я, а дом спалил Евгений Юрьевич" Г-н Жуков, на вашем месте я бы либо публично отрёкся от сказанного, либо поспешил на исповедь и покаяние в ближайший филиал "Юзовской пивоварни", ибо ссали вы /прошу прощения за буквальную резкость/ на последнюю, если вообще не единственную фотографию Брэдли Купера. Именно с этого фотоснимка списывались после канонизации лики святого.
-
30.04.2017, 22:34Дедушка, как и положено действительному члену Донбасского Королевского Географического Общества узрел наконец суть разговора о Святом Александре /Юзовском/. Да, только СКО это не завод, а заводская должность - слесарь котельного оборудования.
-
01.05.2017, 21:03Дедушка, а почему вы решили что Святого Великомученника Александра /Юзовского/ не было? В святцах посмотрели? Иногда, знаете ли, суслика не видно, а он есть. Видите ли, современной истории известны случаи, когда официальной канонизации святого не проводилось, а образа уже писались.
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.





