Мост с недоделками
На сайте «Донецкий» о строительстве моста через Первый городской ставок в 1945 году уже кое-что написано. Сегодня добавляем к теме цитату из акта госприемки. Этот любопытный документ позволяет лучше понять, что именно было тогда построено.
Документ датирован 15 сентября 1945 года. Среди прочего, в нем говорится такое:
«Строительство моста производилось без геологического обследования грунта, вследствие чего нет возможности судить о необходимой глубине и грузоподъемности свайных опор. Недостаточно обеспечена поперечная жесткость. Недостаточно обеспечено закрепление сварных частей прогонов. Отдельные узлы и сопряжения конструкций опор и пролетного строения выполнены с отступлениями от проектов и не вполне качественны…»
После такого, возникает впечатление, что построили черт знает что. Правда, в следующем абзаце говорится, что в целом, мост признан выполненным удовлетворительно и принят в эксплуатацию. Военной части 38583, которая сооружала мост, предложено устранить недостатки в процессе его эксплуатации. Значит, не все было так плохо?
Эксперт-строитель с многолетним стажем саркастически заметил мне, что список недоделок и отступлений от проекта при строительстве моста 1945 года – ерунда, что при советской власти, обычно недоделок и отступлений бывало гораздо больше, особенно в то нелегкое время, и что он не стал бы винить в халтуре в/ч 38583 – ребята, скорее всего, честно сделали свое дело, исходя из своих возможностей.
Экспертам всегда виднее. Не будем с ними спорить, но немного разовьем тему.
Известны слухи (к сожалению, пока ничем не подкрепленные) об обрушении этого моста то ли в 1951 году, то ли в каком-то соседнем. Впрочем, есть версия, что это не было обрушение — всего лишь разгоряченная торсида снесла ограждения моста, и люди посыпались в ставок (никто не ум ер). Так вот, именно в контексте этих слухов звучала фраза: «Мост построили кое-как, он и рухнул при первой же возможности».
Так ли это, можно будет понять, как только мы поймем, рухнул ли мост. Как знать – глядишь, ему действительно не хватило поперечной жесткости?
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Судя по фото, существовали ответвления с обзорньіми площадками?
Да, слышал я о проходе после матча с Тбилисским Динамо. Обещали свидетельские показания. Вот удобный случай.
Юр_,
Да. Существовали.
Об остатки этих ответвлений многие ныряльщики разбили себе головы. Они до сих пор торчат под водой ( остатки опор).
sembond,
Причем насчет тбилисского Динамо - тоже далеко не факт
Ясенов, sembond,
Маму - НЕ отдам
И НЕ просите 
. Второй у меня нет и не будет 
=ВАРЯГЪ=,
Договорились, тем более, что лично я и не просил
Dedushka,
Где истерика?
Просто тут народ требует очевидцев и участников обрушения перил моста
А мама разве виновата, что именно в момент аварии она со своим папой возвращались со стадиона именно по мосту?
Так шо все пучком - сидим на попе ровно
=ВАРЯГЪ=,
Мама говорит, что это было 20 июля 1951 года?
Чудеса советского фото-шопа. Поперечных распорок нет, зато хорошо видна сама кривзна моста
Остаток первой слева на верхнем фото опоры, круглой, насколько я помню, пустотелой железобетонной, иногда просматривался во время рыбалки на поплавочную удочку с моста. Мы понятия не имели, что это такое, но знали, что там нырять нельзя. А вот стать на нее можно было, заплыв с пляжа или спрыгнув с моста. На расстоянии трети моста с городской стороны. В годы моего детства уровень воды в Первом ставке был на метр ниже, что прямо противоречит любимой поговорке Сашки Ревзина:"Раньше и грязь была чернее и глина жирнее".
В моем дворе была традиция открытия купального сезона в конце апреля, самый максимум, 9-го мая именно на пляже Первого ставка, потому как его всегда чистили во время субботников и рассыпали кучи завезенного к весне чистого песка. А на Втором ставке по многу лет пляжи не обновляли и не хотелось мокрым животом ложиться на грязную пыль. И фокус со стоянием на подводной опоре у наблюдавших с берега ажиотажа не вызывал.
Все дело в том, что в отличие от каменной стенки на гребле Второго ставка, с моста на Первом прыгали только на спор или по пьянке. Не было в этом укоренившейся привычки. Что-то мешало на уровне подсознания.
P.S. Пока писал, припомнил случай, как кто-то, напившись или накурившись гашиша, решив блеснуть удалью, сиганул в воду с перил моста и распорол себе живот об металлическую арматуру под водой. Дело было ночью, шла толпа "с танцев", так что очевидцев было предостаточно.
Это не фотошоп - на первом фото опоры есть, а Дворца спорта нет. На втором - как раз наоборот. "Мальчик дернулся в телевизионном экране и постарел не восемь лет" (М. Жванецкий)
Froid,
А я лично присутствовал когда мальчик нырнул, на глазах своей мамы, и не вынырнул. Дело было в 80-х, днём, в выходные, на мосту было много народа. Никогда не забуду, как мама билась в истерике. Потом его выловили с разбитой головой. И это далеко не единственный случай в истории этого моста. Жуть.
А вы , когда уровень воды был ниже, не ловили раков на дне первого пруда, напротив парашютной вышки?
Ясенов,
.
Вы слишком хорошего мнения за мою маму
Ясный красный, что она не помнит ни даты, ни команды-соперника ни даже обрушения перил моста, которое случилось у них за спиной - зато бабушка даже спустя 30 лет не пускала меня с дедом на стадион ссылаясь именно на этот случай
У меня очень впечатлительная натура - боюсь лазить руками в рачьи норы.
А случай, когда на Втором ставке воды было меньше, а какие-то идиоты поставили перемет от камней между стенкой до опоры спускного крана и за крючки перемета зацепился пловец, помню. Пытался в воде отцепиться, потом вырвать крючок из трусов, но они оказались крепкими. Пришлось ему сбросить трусы и выходить на берег голяком.
Когда во Втором ставке спускали воду, а раньше это делали в марте каждого года, на илистом берегу, с которого ушла вода, обнаруживались удивительные вещи - автомобили, мотоциклы, немецкую каску как-то нашли, но венцом всему была металлическая беседка, крыша которой торчала из воды напротив пляжа ниже пр. Театрального. Здраво рассудив и приняв во внимание, что этой беседки никогда поблизости ставка не было, мы пришли к выводу, что ее приволокли из города.
И вот интересный нюанс. Когда спускали воду, на дне обнаруживались монеты начиная с 20-х годов прошлого столетия. Вообще-то монеты можно было обнаружить и на берегу повыше. После проливных дождей. Но монет царской чеканки не находил никто и никогда.
В моем раннем-раннем детстве воду во Втором ставке однажды спустили всю и обнажился посередине дна овражек - русло, промытый в иле при спуске воды.
Не-е-е, я думаю: как сносили опоры - взрывами или традиционным методом - при помощи лома и какой-то матери...
Конечно на поверхности, ну разве что прутиком выковыривать потенциально-ценные фрагменты. Был на М. Нефтяной один полубомж-полусумашедший ученик 14-й школы, днями бродивший по берегу, так о нем ходила легенда, что он за день насшибал мелочи на 25 рублей. Но я и тогда этому не верил.
А в иле копать - бесполезно, и так его на ботинки налипало столько, что ботинки с трудом приходилось переносить на другое место, совершая следующий шаг. Ну и обязательный скандал дома по причине внешнего вида после поиска.
Froid,
Вот, человек за один сезон с металлоискателем с одного пляжа накопал:
На наших пляжах он бы со своим металлоискателем рехнулся от количества металлических пробок в песке. А парами и у нас частенько пропадали. Брюки.
На фото - все свежак, крестики, цепухи напоказ, это все дела сегодняшнего дня.
У меня знакомая деваха в донецкой сауне в бассейне нашла браслет золотой грамм на 14, так что ничего в том удивительного нет, что народ на пляжах золотишком промышляет
Можно на цветмет настроить
Я человек темный в этом деле, но сдается мне, что водочные "бескозырки" все равно жизни не дадут.
Россияне
Froid,
Этот человек, один из лучших поисковиков России.
Вот его старничка:
http://fotki.yandex.ru/users/vad-earthen/view/283997?page=0
премилое арочное в районе памятника несчастным стратонавтам на обоих снимках