02.10.2013

Донецк-2038: благоустройство и туман

Продолжаем беседовать с донецкими фантастами о том, как они видят будущее города через 25 лет. В прошлый раз свою картину не столь далекого будущего нарисовал Федор Березин. Его интервью вызвало ошеломляющий резонанс. Сегодня своими мыслями по поводу делится Виталий Забирко.

— Сказать честно? В свое время Донецк мне очень нравился. Сейчас – не очень, хотя по сравнению с другими городами Украины, лучшей картины по благоустройству я не видел. Все остальное в таком запустении…

— Даже Киев?

— Там есть очаги благоустройства, но в целом… Больше грязь и хаос бросаются в глаза. И все-таки, мне не нравится то, к чему мы катимся.

— И к чему же мы катимся? К диктатуре? Хаосу? Распаду?

— Да нет! Совсем нет. Как раз новая команда, пришедшая к власти в Украине — ее можно обвинять в чем угодно, но она хоть что-то делает. Да, мне не все нравится, мягко говоря. Но по крайней мере, начинает появляться какое-то государство, пусть и ущербное пока. Но это – государство, в отличие от всех прежних правительств, и этот зачаток государства со временем может привести нас к демократии. По крайней мере, наметки на это появились. Возьмем хотя бы регулярные уже стычки народа с насквозь коррумпированной милицией.

— На чем же вырастет эта демократия? На какой экономической базе?

Трудно сказать, какой экономический вектор будет востребован в Донецке через 25 лет. Городу нужен умный руководитель, который будет направлять его развитие. В вопросах политики, управления очень силен личностный фактор. Приходят какие-то личности, которые начинают что-то делать — и начинается новый этап развития. Те мэры, которые у нас были, облик Донецка улучшили. Хотя, конечно, их есть за что хаять и ругать. А что будет? В какую сторону поведет Донецк следующий Лидер? Экономическое будущее Донецка видится туманным, и какая отрасль промышленности здесь возобладает, зависит от того, какой человек захочет вкладывать в нее деньги. Это тем более справедливо, что будущая экономика уже не будет привычной, не будет сориентирована на ресурсы – значит, картина будущего становится еще непредсказуемей. Но именно поэтому перед Донецком открыто много путей. В конце концов, нет ничего невозможного. Вон, Ленин захотел сделать новое государство – и сделал. Роль личности в истории огромна, как бы в прежние времена ни старались нас убедить в обратном.

— Донецк станет городом технической интеллигенции?

В такое будущее Донецка верится с огромным трудом. Да, техническая интеллигенция у нас есть, и есть ее постоянный приток. Но по сравнению хотя бы с Харьковом, она несущественна в общегородском социуме. И научный потенциал у Харькова, в итоге, гораздо выше. Вот там "технари", в известной степени, диктуют моду. А у нас интеллигенция бедная и задвинута на периферию общества. Мой внук программист, как говорят – с большим будущим, закончил ДПИ, а работать уехал в Днепропетровск, потому что там больше возможностей по этой линии. Гораздо больше.

— То есть если где-то в Украине и захотят сделать Силиконовую долину, то в первую очередь посмотрят не на Донецк?

— Конечно, посмотрят куда-то в сторону Днепропетровска. А перспектива наша, которая неизбежна, если мы станем хотя бы ассоциированными членами ЕС, такова. Наш уголь и металл исчезнут, они станут просто не нужны с нашими допотопными технологиями, которые сейчас могут приносить прибыль только за счет низких зарплат занятых работников. Уже сейчас к нам приезжают и внедряют технологии специалисты из тех стран, куда еще совсем недавно ездили с нашими технологиями мы. Так что недалек тот час, когда нам придется переделывать все, всю структуру промышленности и, следовательно, жизни. 

— Какоую перспективу в социальном плане вы видите?

— Думаю, заложенная тенденция продолжится: окраины города будут деградировать, маяком настоящей жизни останется центр. Но это не есть что-то исключительное. Практически все капстраны так и развиваются. Где есть работа и деньги, там есть жизнь. Тот, кто работает, сохраняет видимость благополучия. Остальные превращаются в бомжей. Хотя, конечно, есть примеры социальных государств с громаднейшими налогами на бизнесменов, и за эти деньги содержатся остальные. Есть и полумеры. Сейчас во Франции вводятся налоги на богатых, чтобы как-то справиться с бунтами на улицах. Как у нас будут справляться с периферийными маргиналами? Это вопрос, на которых пока нет ответа.

— Но центр города, по крайней мере, может существенно измениться. Нет?

— Динамика развития Донецка в этом смысле потрясающая. Если такие города, как Горловка, не меняются, а только стареют, то Донецк уже совершенно другой, если отмотать 25 лет назад. Так что изменения можно предсказать серьезные. Мне бы только не хотелось, чтобы эти изменения коснулись каких-то ненужных вещей, например, чтобы у нас начались переименования, чтобы вместо улицы Артема возникла улица Ахметова и так далее. История есть история, надо ее ценить в любом виде. Хотите назвать улицу именем Ахметова – постройте ее. Надеюсь, что сохранится памятник Ленину. Хотя, кстати, когда его устанавливали на площади, мне это не нравилось, и он ужасный сам по себе – но теперь он уже неотъемлемая часть пейзажа. И, в конце концов, надо уважать то поколение людей, которое его поставило. Может быть, на улице Артема будет метро на эстакаде, поднятое над землей, но это – в далеком будущем… 

Ясенов