Новая косметика «Шахтера»
Модернизация гостиницы «Шахтер» практически окончена. До боли знакомое всем здание обшито белым пластиком и темно-синим материалом, обладающим прекрасными отражательными качествами. Теперь все это выглядит как Запад. Еще один островок «Евро-2012» в Донецке, и об этом островке речь в очередном выпуске моего совместного с Сергеем Вагановым проекта «Семь с половиной часов»…
Сразу хочется сказать: не будь этого «Евро», гостиница «Шахтер» еще долго простояла бы в прежнем статусе, о котором — лучше никак, чем плохо. Разговоры о том, что ее пора закрыть на реконструкцию, велись еще с начала нулевых годов. Каждое лето среди арендаторов (а их на нижних этажах было огромное количество) будировались разговоры и том, что осенью придется съезжать, что скоро начнется. Сначала говорили, что здание приобретет мировая сеть Hilton и устроит здесь трехзвездочный отель по международному стандарту. Потом, после переделки «Туриста» в «Атлас», появился новый ориентир. Но дело сдвинулось с мертвой точки только после старта программы «Евро». Просто потому, что все прежние потенциальные частные инвесторы хватались за голову, когда приходили на место и видели состояние инфраструктуры и самого строения.
С «Шахтером» не стали поступать так же радикально, как поступили в свое время с «Донбассом». Там тоже возник конфликт планов (современный пятизвездочный отель) и реальности (здание, где некоторые несущие конструкции были выполнены из шахтных рельсов, использованных на скорую руку во время послевоенной «реконструкции для бедных»). Гостиницу «Шахтер» взрывать не стали. Сделает ли из нее «Евро» что-то похожее хотя бы на «Атлас», мы сможем увидеть только после того, как все закончат внутри. Пока же мы можем полюбоваться на то, как все изменилось снаружи.
Но для начала вспомним, какой была гостиница до начала работ:
Вот работы на первой стадии. Разбомбленная пристройка, где раньше был знаменитый ресторан «Шахтер»:
Следующая стадия работ. Начинается обшивка здания презентационными панелями:
А это – вид гостиницы «Шахтер» по состоянию на 5 марта 2011 года:
До полного счастья, однако, придется еще потерпеть:
Мы еще посмотрим на это чудо изнутри, когда публике дадут туда широкий доступ!
В самое ближайшее время в проекте «Дома Донецка» — рассказ об истории и нравах этого здания. Оставайтесь на связи!
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
а двор прям не изменился!)
при том, что облицовочный материал - не совсем пластик, очень уместно именовать именно так)
а с точки зрения некоторой архитектурной ценности - нельзя не отметить, что в Донецке некоторое стилевое единство наконец формируется - вокруг ДА. Такое, зональное. Это радует.
Посмотрим, как будет это зеркальное благополучие выглядеть лет через пять. Думаю, что не лучше чем "Донбасс-палац", который весь покрытый трещинами, абсолютно весь
простота и легкое пренебрежение к тому, что будет потом - это одни из наших базовых донецких характеристик. Ценностей, я бы сказал.
Ниче, подкрасим к заветной дате)
Zhoock Off,
Зональное, но стихийное
JohnAdmin,
в этом и ценность! как настоящий исторический город будем. все пусть стихийно, абы не во вред.
Zhoock Off,
В этой связи, не могу не напомнить стихийное формирование ансамбля вокруг Свято-Преображенского собора. Вот там ансамбль сформировался настоящий!
ага, только школа все портит. Ее б в пивное заведение перестроить бы.
вообще ансамблей зарождалось немало - район ДонУГИ, пл. Ткаченко, Театральная как бы, район института металлов пусть, что еще?
Zhoock Off,
Площадь ленина. Там эклектика почище Соборной площади!
JohnAdmin,
Площадь Ленина не сложилась как ансамбль, на мой взгляд.
Много "сквозняковых" пространств и доминанты "кривоватые".
а "эклектики" на участке напихано - это да!)
Слов нет, здание блестит и сверкает на солнце. Но, как тут правильно заметили, посмотрим, что с ним будет лет через пять: насколько мне известно, у нас в городе нет службы, которая занимается мойкой окон в такого рода зданиях, а без постоянного ухода стекла быстро загрязнятся и будут выглядеть как во Дворце молодежи "Юность", что напротив. Кстати, с этим убожеством ничего не хотят сделать к ЕВРО?
Buton,
На "Донбасс Арене" есть система чистки фасада. Но то "Донбасс Арена"
Там если бабки не отмывать в особо крупных размерах, достаточно сменить остекление и попескоструить фасад, как сделали с Минуглем
Aryason,
"Посмотрим, как будет это зеркальное благополучие выглядеть лет через пять"
боюсь что станет тусклым и мутным как первое здание бизнес-центра "Ценравр" на Мира.
Как мы научились быстро привыкать к хорошему, друзья?
Если возникнет острая нужда облагораживать фасады, то она будет реализована!
Меня больше волнует сейчас не реконструкция "Шахтера", а состояние дел с ремонтом "Украины" и "Дружбы".
С "Киевом" что-то уже делают, а с остальными?
Включая "Интерконтиненталя" развитие.
sergeivl,
С "Дружбой", видимо, уже сделали все, что хотели
JohnAdmin,
Buton,
Краем уха слышал что на окномойном рынке услуг именно сейчас ведутся настоящие войны. Новая компния, собирающаяся стать монополистом, вполне в стиле американских коммунальных битв вытесняет словом и делом кустарей- альпинистов.
Zhoock Off,
Где-то на просторах уже встречалась заметка о переделке альп-рынка в Пролетарском районе.
странностей так много) а фасады все грязные
Не моют окна потому, что "крутые" хозяева зданий просто не хотят платить за работу! А желающих, что-нибудь помыть масса! Это факт!
интересные дела: "крутые" хозяева не хотят)) Я понимаю, если я у себя дома окна не мою (это дело мое), а разве городские власти не должны за этим следить и обязать таких товарищей содержать здание в соответствующем виде? это же в некотором роде лицо города! но, видимо, это вопрос риторический и видимо поэтому, как правильно заметил товарищ Жукофф, фасады все грязные!
Морду таки помыли, а вот шея грязновата! И это вряд ли изменится. Увы!
Но как хорошо когда-то было в этом здании...
Из гостиницы Киев, кстати, собираются сделать что-то такое же
По мне очень симпатично.Вообще этот район мне всегда нравился(mного лет ездил на плавание в Юность)Донбасс Арена,Юность,краеведческий музей,рядом транспорт,а теперь и обновлённая гостиница "Шахтер".
Советский образец архитектурного жлобства сменён на современный. Никакого эстетического удовольствия, но, по крайней мере, не жаль того,что было.
А мне к примеру интерестно следущее - на 5-ом и 6-ом фото видно как по фасаду здания крепят металоконструкции и на них "презентационные" панели - вопрос - а что со старым фасадом ничего более не делали - ???? я часто бывал там - и хорошо замечал как по всему зданию начинала отваливатся белая облицовка (похожая на кафель).
Я конечно не строитель - и не разбераюсь в тонкостях - но вышеуказанный пункт мне интересен.
Сергей Горбунков,
Утешение одно: белую плитку делали в СССР, а не в незалежний...
Ирония бытия - спецов это не интересует вовсе, а нас, ты гляди, задевает. Во как!
строители - самые бессовестные люди
Aryason,
бросают ЛЮБОЙ мусор (не только строительный) за любые панели и между любых закрытых впоследствии конструкций))))
про вентиляционные каналы лучше умолчать)
тут я придумал новый вопрос - куда вывозили грунт с терриконов, когда развозили их?
Zhoock Off,
Например, на отсыпку площадки под строительство Западного промузла
JohnAdmin,
но в разные места могли, да?
могли, но там есть ряд ограничений, так как порода вынутая из шахты - это всетаки не щебень.
Aryason,
Думаю, что не лучше чем "Донбасс-палац", который весь покрытый трещинами, абсолютно весь
На сколько я понимаю, внешняя штукатурка здания была применена исключительно из соображений вписывания в общий окружающий архитектурный ансамбль. Но по-моему, очень неудачный вариант сам по себе. Очень быстро теряется внешний вид (особенно в наших атмосферных реалиях), нужен достаточно частый и дорогостоящий ремонт.
Мне интересно другое - гостиницы это хорошо, но как их потом использовать после Евро?
Мне интересно другое - гостиницы это хорошо, но как их потом использовать после Евро?
вот-вот! хороший вопрос. а то после 2012-хоть трава не расти!
Irene,
Кусто,
и тут самый крамольный вопрос - а надо ли оно городу?))
Как гостиницы. Но так как туристическим раем нам не быть, нужно контактировать с миром в другом поле деятельности. Судя по многочисленным бизнесс центрам, повсеместно строящимся в городе, старатегия выбрана.По всей вероятности из Донецка будут делать финансовый центр. И если с гостиницами, аэропортом и т.д. можно начинать реализовывать этот проект, то без инфраструктуры темпы развития города будут существенно ниже.
Бальдр,
Вопросы по ходу разговора:
1) Судя по многочисленным бизнес-центрам новостроям заполненным максимум на 20% и замороженным недостроям я никак не могу сделать вывод о наличии хоть какой то разумной стратегии. Скорее можно судить о наличии однодневной тактики.
2) Почему вдруг решили делать именно Донецк финансовым центром? Если всеукраинским - то Киев подходит намного лучше (уже почти готовая инфраструктура), да собственно, он и есть де-факто финансовый центр Украины. Если мировым ))), то одно из первейших условий - это наличие свободно конвертируемой местной денежной единицы (чем гривна еще не скоро станет), уровень инфляции не выше основных мировых валют (1-3%), плохой климат - финансовые акулы не любят когда сильно холодно или сильно жарко ))), да и (как Вы сами заметили) туристическим раем нам не быть. И главное - все мировые финансовые центры диалектически вышли из мировых торговых центров.
3) Ужасная экология. Гараздо более эффективным шагом к финансовой столице было бы вынесение крупных заводов далеко за пределы города. Но это никто не собирается делать, вроде.
Может у Вас есть верная информация? Поделитесь, пожалуйста.
Кусто,
Ответы по ходу разговора:
1) В Донецке примерно17 БЦ уже достроены, и примерно 12 достраиваются, замороженных БЦ не видел. Конечно, решение о их строительстве принималось в более экономически-благополучные времена, но думаю через какое-то время и этих площадей будет мало.
2) Неужели вы думаете что кто-то будет заботится о будущем Донецка, кроме дончан, именно по этому Донецк. Киев уже начинает задыхаться, пробки, хаотичная застройка, дикие цены на недвижимость, власть и бизнесс заполнили почти всё его пространство. Альтернатива Киеву, в плане ведения бизнеса, уже напрашивается. Ну а мировой финансовый центр Донецк, пока только в мечтах о далёком будущем.)))
3) Воздух, к примеру, возле Бессарабского рынка в Киеве или Садового кольца в Москве, гораздо более загрязнён чем в центре донецка. Нам не нужно врать про экологию города, достаточно просто не кричать о экологической катастрофе, и по-тихому решать эту проблему. На счет заводов, обсалютно с вами согласен, особенно это касается ДМЗ, но я не знаю кому по силам сдвинуть с места такую "глыбу".
Бальдр,
Пройдемся по тезизам:
1) Всё-таки по поводу заполнености готовых БЦ у Вас возражений нет и это радует. Это один из главных моих аргументов против какого-то стратегического плана. По поводу замороженных - на вскидку сразу вспоминаются 2 на стадии земельных работ по бул.Пушкина возле бывшего "Червоного Кута". Но это уже аргумент дополнительный.
2) По поводу заботы дончан о городе. Согласен, что будущее Донецка в руках дончан.
Но для финансового центра этого явно не достаточно по вышеописанным мной объективным причинам (повторять не хочу). Дикие пробки, цены на недвижимость, власть и бизнес, заполнившие пространство - всё это будет и в Донецке (даже больше, у нас нет метро) при будущей возможной перспективе финансового центра. Зачем менять шило на мыло? Пока не вижу никакой альтернативы Киеву (как и большинство деловых людей).
3) По поводу загрязненности: а как Вы замеряли его уровень? Я - исключительно по запаху. Напомню - в центре Донецка металлургический завод с технологиями XIX века. В радиусе 3-5 км от него не только трудно дышать, но и иногда плохо видно при сильном ветре с ДМЗ (с открытого шихтового двора несет сухой доломит). Если я вру, бросьте в меня камень )) Это убийственный аргумент против финансового центра.
"Киев" сносят...
FazU,
нет, надстраивают.
sembond, Уже веселее)