«Ося здесь не был…»
Бывал в Донецке Иосиф Виссарионович Сталин или не бывал? В последнее время стали говорить, что бывал. Вопрос этот достаточно любопытен и, на мой взгляд, выходит за рамки чисто спортивного интереса. Как справедливо замечал в свое время коллега Измайлов, пребывание Сталина в Юзовке в 1920 году, под занавес гражданской войны, могло сыграть решающую роль в первом переименовании нашего городка.
Именем вождя всех народов и лучшего друга всех было названо семь городов Советского Союза (не считая несметное количество поселков). Но два города в этом ряду выделялись. Это, конечно, Сталинград. И, безусловно, Сталино. Поэтому, когда в декабре 1949 года все прогрессивное человечество готовилось отметить 70-летнюю годовщину вождя, в Париже прошло торжественное собрание по этому поводу, а город Варна был переименован в Сталин, донецкая пресса разразилась двухнедельным всплеском эмоций по поводу юбилея под общим лозунгом: «Город имени вождя поздравляет любимого Иосифа Виссарионовича!»
Конечно, вспомнили, что еще в 1924 года Сталина возвели в почетные забойщики. Конечно, все рассказали, как Сталин помогает строить и жить. И конечно, в тонкостях описали, как товарищ Сталин во время гражданской войны лично организовал освобождение Донбасса от деникинских банд. «Прибыв на Южный фронт и ознакомившись с положением дел, товарищ Сталин отверг план иуды Троцкого и выдвинул свой план действия», — пишет газета «Социалистический Донбасс». Будущий генералиссимус придумал нанести удар по Деникину через Донбасс. И результат – налицо: «Благодаря гениальному плану товарища Сталина был возвращен Советской стране Донецкий бассейн».
А в июле 1920 года Сталину пришлось побывать в наших краях, чтобы организовать разгром другого наймита мирового империализма — барона Врагнеля. Вот тогда-то молодой И.В. отметился в конкретных пунктах области. В статье «Здесь был И.В.Сталин» пишется о его посещении Волновахи и Мариупольского порта. Даже помещена картина художника Г.Мощенко «Товарищ Сталин в Мариуполе».
Автор статьи – М.Клименко, директор областного музея краеведения. Профессионал, то есть. О Юзовке – ни слова. Хотя, можно не сомневаться: если бы Сталин хотя бы на цыпочках прошелся по перрону станции Юзово, в 1949 году это постарались бы расписать во всех красках.
Дотошный, хотя и подчеркнуто комплиментарный исследователь деяний Отца Народов, писатель Владимир Карпов в двухтомном «Генералиссимусе» пишет о пребывании Сталина в Донбассе так: «14 июля он выезжает на станцию Волноваху, расположенную на левом фланге Крымского фронта. Через день (16 июля) посещает Мариуполь, где знакомится с состоянием Азовского флота. Два раза – 19 и 31 июля – Сталин выезжает на станцию Лозовая, где шли тяжелые бои». Больше – ни одного конкретного пункта. Нет никаких упоминаний о нахождении Сталина в Юзовке ни в капитальнейшем труде Валерия Шамбарова «Белогвардейщина», ни в мемуарах маршала Егорова, который тогда командовал Южным фронтом.
Резюме просто: Сталин в Юзовке не был. Проезжать станцию, конечно, мог. По дороге из Волновахи в Лозовую. Выйти из вагона, размять ноги на перроне. Свидетельств о более фундаментальном пребывании великого человека в будущем городе его имени не встречено. А это значит, что первым руководителем государства, побывавшим у нас, был все-таки Никита Сергеевич Хрущев.
И потому, в заключение – не имеющий отношение к теме публикации, но имеющий отношение к Хрущеву, Сталину и Донецку отрывок из мемуаров Н.С. с участием местного партийного деятеля Римского: «Римский рассказывал, как он обратился к Сталину: «Товарищ Сталин, мы вот с бывшей Юзовки. Сейчас Юзовка переименована и носит Ваше имя. Поэтому мы хотели, чтобы Вы письмо написали юзовским, Сталинским рабочим. Это произвело бы хорошее впечатление на население Сталинского округа». Сталин ему так ответил: «Я не помещик, а рабочие завода не мои крепостные. Я им писать не буду и не люблю, когда это делают другие… Этот случай говорил о демократичности, доступности и правильном понимании Сталиным своего места».
Немного неожиданно, но красноречиво.
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Второй справа на первом фото - Алексей Булдаков!
Новоигнатьевский,
Да! Правда, в гриме:)
Вот чем отличается цивилизованная страна от варварской? В том числе и тем, что однозначно и бесповоротно определяется в своем отношении к местным тиранам и душегубам. Германия цивилизованная страна. Там вспоминать о Гитлере и его следам в истории мягко говоря некомильфо. А мы все жуем непережуем!
Кусто,
Та да, азиаты-с
Кусто,
ДА тут нет однозначного ответа - как минимум Сталин и Гитлер для своих стран оставили мягко сказать Разный след. И не мало важно взять во внимание что в той же Германии все что строил Гитлер уничтожено , стерто и забыто! А у нас же мно чего что строил Сталин до сих пор функционирует! поэтому не верно пожалуй утверждать как Вы.
Сергей Горбунков,
А в чем разность то? Да и не все уничтожено. Сеть автобанов - идея Гитлера. Некоторые дороги до сих пор функционируют. А про Фольксваген Вы в курсе? Их ответ Форду. Может Адик поскромнее был своего старшего коллеги. Так сразу и не припомню городов, названных в честь него. Видимо в этом и разница. Но основная разница в менталитетах народов, что я выше и указал. Свободный человек всегда будет стыдиться случайного рабства, а раб даже будучи свободен сильно скучает по хозяину.
Ну да, конечно. А куча документальных фильмов про него и куча его биографий - это результат разлагающего воздействия отдела советской пропаганды
Кусто,
Это вам на всякий случай список фильмов, которые на Западе выходят с Гитлером в той или иной функции
http://www.imdb.com/character/ch0027857/
Если обратите внимание, каждый год немцы что-то снимают на эту тему. Речь идет, уточню, только о художественном кино, не о документальном, где ситуация еще более красноречивая. Это же огромная часть их истории, как можно это обойти, не наткнувшись?
JohnAdmin,
редакторские ноты)) Аккорды. Риффы!
JohnAdmin,
Это же огромная часть их истории, как можно это обойти, не наткнувшись?
Согласен. Главное на те же грабли не наступать. А фильмы конечно снимают и про Гитлера, и про Сталина. Даже в ссср тоже снимали фильмы про Гитлера - например Обыкновенный фашизм и т.д. Общий тон там весьма определенный, у них нет иллюзий по этому поводу. Ларс фон Триер попытался что-то вякнуть на последнем каннском фестивале, так от него все отвернулись - пришлось извиняться.
Кусто,
Ну, я ж с этим не спорю. Можно подумать, у меня какие-то иллюзии по поводу Сталина:) Он меня интересует как артефакт, как кусок юзовской истории
JohnAdmin,
Извините меня за возможно резковатый тон, однако эти два усача этого заслуживают :)
Кусто,
Ничего, разобрались
Немецкие документальные фильмы о Гитлере и др.его помощниках очень интересно смотреть- очень правдиво и информативно материал подают, с использованием кинохроники тех времён.Ничего не замалчивают, но и не прославляют.
Недавно был фильм (часть1) как Гитлер совершенно легитимно стал канцлером в 1933г., используя вражду роялистов и республиканцев; и как почти сразу всех к рукам прибрал.
eis,
ничего нового и постоянные параллели, да?
Zhoock Off,
В том то и дело, что о Гитлере уже все сказано и нет ничего нового. За то уйма материалов сталинских времен до сих пор засекречены. Спрашивается - почему? Мой ответ - потому, что это поставит под сомнение официальную идеологическую концепцию России по поводу 2-й мировой войны. Вот только один маленький штришок, но о многом говорящий http://a-nikonov.livejournal.com/1036501.html
Zhoock Off,
Да. параллели есть и много. Особенно в период довоенный.Особенно пропаганда как у нас , так и у немцев работала на 200%. Простому населению мозги качественно пудрили.И репрессивные органы ударно трудились.
Оказывается в Германии ещё в 30-е годы можно было услышать хороший политический анекдот.Но Гитлер, как и Сталин пресекал ненужный ему юмор на корню.Первые клиенты концлагерей ( те же 30-е) были артисты-кабаретисты и священники.А часто просто расстреливали за анкдоты( по доносу соседушки). Немцы урок выучили- в современной Германии политических анекдотов не существует.То что у них считается анекдотом абсолютно не смешно. А наш народ оказался более стойким - анекдоты политические из нашей жизни не ушли! Нас не сломить!
Сергей Горбунков, Aryason, не стоит обращать внимание на унылых, полуграмотных антисоветчиков - они явление хоть повсеместное , но временое, просто, как всем бесовским существам, им дана нечеловеческая энергия и, как говорят в укр. народе, "нэнанвистность". Главное мы помним: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.)))
ismaell,
Ну, насмешили ))) куда там этим унылым антисоветчикам. Как говорится - во имя маркса, энгельса и святого сталина - аминь ))) http://www.youtube.com/watch?v=5AjRKQxZplI
Кусто,
подача у тетеньки - как у великого Мамонова. То есть чуть за гранью - но не более того.
Zhoock Off,
Как говаривал АК Троицкий - главное идея, а исполнение дело третье (хоть я с этим и не согласен). В данном случае - идея есть ))) Мамонов тоже идейный мужик - в церкву ходит )))
эх, Кусто,
"будут стрелять в вас - а попадут в меня" (хм, не ошибся ли я в цитате?)
Zhoock Off,
Оригинально звучит так: "Лес рубят - щепки летят" (с) :))) Главное вовремя отойти в сторону )))
Кусто,
насчет отходящих (отбегающих) в сторону - тоже много фольклора всякого:)
не увернуться, короче
Zhoock Off,
Ладно, на сон грядущий хороший и добрый клип про оперную певицу Кристин Даае из "Призрака оперы" в исполнении Эмми Россум. А я пошел спать ))) http://www.youtube.com/watch?v=7ZKG6ak5K38
Значит завод "Сармат" все таки не про его честь)