Что за станция такая?
05.01.2016
комментариев 49
Поделиться

Что за станция такая?

От коллеги Павла Белицкого получили фотографию, которую в донецком краеведении давно ассоциируют с довоенной детской железной дорогой. В таком качестве мы ее еще не имели. И сразу возникли вопросы…

Для начала, смотрим на фото:

 

Что здесь существенно? Во-первых, террикон на заднем плане. Если учесть, что довоенная ЖД проходила в районе парка Щербакова, то этот террикон принадлежит шахте №4 "Ливенка". До войны он уже был, более того — его упоминают в описании трассировки дороги планировщики (см.статью Анатолия Жарова об этом). Это первый кирпич в стене.

Момент второй. На фото видим надпись от руки "М. Кировск. ДЖД. 1937 г.". Именно так объект и назывался — "Малая Южно-Донецкая железная дорога имени С.М. Кирова", или попросту — "Малая Кировская". Пока все совпадает.

Но вот — третий кирпич, который в стену пока не ложится. Давайте посмотрим на табличку, украшающую станцию. Для наглядности, коллега Юзовский применил к ней несколько фильтров, чтобы детали проступили в ином свете. Не сказать, что наступила ясность, но появился новый ракурс:

 

 

 

А вот так поработал с фильтрами Игорь Гапчич:
 

  

На наш взгляд, первая строка надписи отдана слову "Станция". Вторая просматривается хуже. Ясно только, что там два слова. На наш взгляд, первое начинается на "Р", второе — на "Д". Это никак не соотносится с названием станции "Счастливое детство", о которой сообщают довоенные источники. 

Так показалось нам. А вот что сказали по этому поводу два уважаемых человека. 
Дедушка Джеральд: "На мой взгляд название станции на фото — "Радостное детство", так что это почти одно и то же". 

Роман Кишкань: "Я вижу именно "Счастливое детство". Характерный для тех времен уплотненный, удлиненный вертикально шрифт, типа современного Impact. Близко расположенные С и Ч читаются как Р."
В общем, вполне возможно, что мы ищем отсутствующую черную кошку в темной комнате. А значит, перед нами — действительно, станция Сталинской детской железной дороги. 
 
Bonus. От коллеги Мих-Миха, при тесном содействии Юзовского, получаем и выставляем простую схему довоенной ЖД с привязкой к местности. Отталкивались авторы схемы от немецкой карты.

 

 


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Dedushka
    Dedushka 05.01.2016, 01:36
    Это никак не соотносится с названием станции "Счастливое детство", о которой сообщают довоенные источники.
     
    На мой взгляд название станции на фото — "Радостное детство", так что это почти одно и то же. 
  2. Ясенов
    Ясенов Автор 05.01.2016, 01:43
    На мой взгляд название станции на фото — "Радостное детство"

    Принято
  3. DIME 68
    DIME 68 05.01.2016, 09:26
    Для "Детство" - слишком короткое слово... И последняя буква, имхо, на О не похожа...  Может ".... Долина"...
  4. Юзовский
    Юзовский 05.01.2016, 09:35
     буква "О" в третьем слове не в конце слова.
     Посмотрите на промежутки между буквами в третьем и во втором словах.
    Первое слово тоже сложное. Там и "сталинская" может быть
  5. Ясенов
    Ясенов Автор 05.01.2016, 10:37
    В Фейсбуке по этому поводу пишет Роман Кишкань:
    "Я вижу именно "Счастливое детство". Характерный для тех времен уплотненный, удлиненный вертикально шрифт, типа современного Impact. Близко расположенные С и Ч читаются как Р."
  6. myasnik
    myasnik 05.01.2016, 10:46
    Я думаю, что уважаемый автор ищет черную кошку в темной комнате. Тем более, что ее там нет. Пока думал, как сформировать мысль, появился последний коментарий. Полностью с ним соглашусь. Пробел между первыми двумя буквами в первом слове - это вторая Ч, а не первая Р. По длине слов вполне подходит "Счастливое детство"
  7. Igor R
    Igor R 05.01.2016, 10:54
    Если верить письму,ДЖД имела две станции-Счастливое Детство и Октябренок.К "Счастливому Детству"подходит больше.
  8. smit_2010
    smit_2010 05.01.2016, 11:04
    Электрифицированная Малая Южно-Донецкая железная дорога имени С.М. Кирова протяжённостью около километра открылась

    24 ноября 1936 года. По всей видимости, линия ДЖД была кольцевой. По крайней мере, имеются упоминания о том, что обгонный путь был лишь на главной станции Орлёнок, находившейся на месте нынешнего летнего театра. На второй станции – Счастливое детство – никакого путевого развития не было. На дороге курсировало несколько пассажирских электропоездов, по конструкции напоминавших трамвай.

     
     
  9. Юзовский
    Юзовский 05.01.2016, 12:01
    Igor R,
    Огромное спасибо!
  10. Igor R
    Igor R 05.01.2016, 14:12
    Огромное спасибо!
    Пожалуйста!
  11. Ясенов
    Ясенов Автор 05.01.2016, 17:02
    Я думаю, что уважаемый автор ищет черную кошку в темной комнате

    Вполне может быть! 
  12. Мих-Мих
    Мих-Мих 05.01.2016, 17:47
    То, что это станция Малой Южно-Донецкой железной дороги, не может вызывать сомнения. Данная открытка находится у меня на руках и впервые ее я опубликовал на сайте СТТС. Так же, помимо этой фотографии есть и другие фотографии, но малоинформативные. Благодаря немецким аэрофотоснимкам любезно выложенными в статье "Фашист пролетел. Аэрофотосъемка-41: центр", удалось определить точное расположение станции "Счастливое детство". 
  13. ЕЕК
    ЕЕК 05.01.2016, 18:17
    Письмо, конечно, важный аргумент. Но, как я ни пытался, не смог разглядеть в первой букве названия станции буквы "С" - нет никакой ее округлости. Очертание первой буквы более характерно для двух букв: "Г" и "Р", я склоняюсь к "Р". Кроме того, очертание третьей, максимум четвертой, буквы очень похоже на "С". Несмотря на хорошее качество картинки, даже при суперзрении прочесть слова полностью невозможно. Как бредовый вариант, могу предложить "Республика детства". Возможно, из архивов семейных или Дон.ж.д. еще появятся аналогичные фото, которые и дадут однозначный ответ о названии станции. Возвращаясь к письму - человек работал начальником станции в 1940-1941 годах. А не постиг ли станцию вирус переименований (как версия)?
  14. Мих-Мих
    Мих-Мих 05.01.2016, 18:32
    ЕЕК,
    Есть информация, что первоначально станция называлась "Счастливая юность" и лишь за несколько дней до открытия, название сменили на "Счастливое детство", однако, подтверждения этому не находил. 

  15. finkelstein
    finkelstein 05.01.2016, 18:34
    ЕЕК,
    необходимых округлостей в нужный местах действительно нет. И "республика" угадывается)
  16. Бублик
    Бублик 05.01.2016, 19:08
    А мне вообще кажется, что написано  "Русская". Второе слово по смыслу - к примеру "дорога"... Но все-таки может и "Республика детства".
  17. finkelstein
    finkelstein 05.01.2016, 19:28
    Бублик,
    "русские идут" там написано
  18. Бублик
    Бублик 05.01.2016, 19:39
    finkelstein,
    Та я уже кучу вариантов изменил в прошлом комменте, а этот - не заметил. Но  "горки" красивше звучит.
  19. Юзовский
    Юзовский 05.01.2016, 23:59
    Мих-Мих,
    Я Вам помогу и визуализирую.
    "
  20. Ясенов
    Ясенов Автор 06.01.2016, 00:57
    Юзовский,
    А я помог всем и вставил схему в тело статьи. Спасибо!
  21. Юзовский
    Юзовский 06.01.2016, 01:24
    Ясенов,
    <a href="">
  22. Ясенов
    Ясенов Автор 06.01.2016, 01:47
    Юзовский,
    Боже! До боли знакомый смайлик!
  23. Юзовский
    Юзовский 06.01.2016, 01:55
    До боли знакомый смайлик!

    Ага)
  24. smit_2010
    smit_2010 06.01.2016, 10:11
    вчера на странице ДГО в ФБ Р.Кишкань на основании карты Мих-Мих сделал новую карту с кучей пояснений к ней. Предлагаю поместить их в тело статьи - https://www.facebook.com/donbassgeosociety/photos/a.649335118501574.1073741828.6
    49320795169673/702698759831876/?type=3&theater
  25. myasnik
    myasnik 06.01.2016, 12:16

    Будупризнателен, если кто-нибудь из просвещенных поможет вставить в коменты 2картинки!

     

     

    https://img-fotki.yandex.ru/get/67777/355208804.0/0_13b64a_f6b00187_orig.png

    https://img-fotki.yandex.ru/get/4134/355208804.0/0_13b649_d84351ba_orig.png

     

    Долго рылся винете в поисках подходящего шрифта. Нашел не совсем то, что хотел (на фотовозможно буква "Д" с "ножками"), и больше склоняюсь к тому,что надпись "СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО" выполнена рубленым плакатным узкимпрямым шрифтом (см. картинку). Но для подтверждения теории, считаю, и этоговполне достаточно.

    Краснымикружками отмечены "засветы" в надписи после обработки фотографиифильтрами (Юзовский), по пропорциям совпадающие с оригиналом.



  26. myasnik
    myasnik 06.01.2016, 12:46
    Юзовский,
    Благодарю, уважаемый!
  27. Igor R
    Igor R 06.01.2016, 13:57
    Название вполне вписывается в вывеску.
  28. myasnik
    myasnik 06.01.2016, 14:38
    Igor R,

    Совершенно верно. Просто лень было накладывать - и так все очевидно.
    Одно маленькое замечание: слово "СТАНЦИЯ" выполнено шрифтом с засечками. Такое смешение стилей вполне характерно для того времени.
  29. ЕЕК
    ЕЕК 06.01.2016, 15:23
    Обсуждение началось с фотографии. Все-же самое лучшее доказательство - публикация фото того времени с читаемой вывеской. По прошествии многих лет среди своих собственных фотографий обнаруживаю такие, которые не могу привязать к месту. На некоторых на вывесках на заднем плане проглядывают буквы, которые в предполагаемые названия никак не вписываются.
  30. Ясенов
    Ясенов Автор 06.01.2016, 18:00
    Предлагаю поместить их в тело статьи

    Там обсуждение довольно хаотическое. Его лучше оформить в отдельную публикацию
  31. smit_2010
    smit_2010 06.01.2016, 18:55
    Его лучше оформить в отдельную публикацию

    это намёк? 
  32. finkelstein
    finkelstein 06.01.2016, 19:13
    для посетителей из маленькой виноградной республики можно чуть шире осветить возникшую ясность с трассой жд? Откуда эта ясность? Из фб, как я понимаю?
  33. Ясенов
    Ясенов Автор 06.01.2016, 21:04
    это намёк? 

    Да:) Если исполните - общественность вас не забудет!

    finkelstein,
    Виноградная Константиновка? Интересный образ:)
  34. И.Шульман
    И.Шульман 07.01.2016, 14:29
    Наверное именно так выглядит классический краеведческий мазохизм.
    По имеющимся изображениям невозможно достоверно определить название станции. И обработка фильтрами не решила, а усугубила проблему, которая на самом деле весьма сложная в техническом аспекте.
    Вот к примеру: Так вот, если верить открытым источникам близким к институту криминалистики ФСБ , то коэффициент реализации  /получение результата годного к дальнейшему использованию в качестве объективной информации/ по пунктам К и Ф один из самых низких во всём перечне, а он ого-го какой!
     http://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm!id%3D10435075@fsbNpa.html     
    Как говорила бабушка Ида Розенблюм Рувиму Гутману : "Вы хотите быть сильнее самого императора Николая? Это же неслыханное дело!"                         
     
        
     
                                                                                           
                                                                                                   
                                                    .
  35. Юзовский
    Юзовский 07.01.2016, 17:09
    имеющимся изображениям невозможно достоверно определить название станции

     
     Не имеете - не беритесь. Не хотите - не пытайтесь. Значит это не ваше место и не ваш профиль. 
  36. Dedushka
    Dedushka 07.01.2016, 18:51
    по пунктам К

    В пункте к) речь идёт об обнаружении на документах тайнописи, выполненной с помощью специальных составов (спецчернил), невидимых без облучения, хим- или термообработки. Этот пункт перечня экспертиз к фото станции детской ж.д. совершенно неприменим.
  37. Юзовский
    Юзовский 07.01.2016, 19:17
    Dedushka,
    В пункте к)

    Да нуу! Та в любом случае документ нельзя применять! Ведь приказ от 31 января 2002 года!!! А фото 1937!!! даты же не сходятся! Так что можно на приказ внимания не обращать! 
  38. И.Шульман
    И.Шульман 07.01.2016, 19:38
    Dedushka, приведены именно те пункты по которым, согласно открытым источникам, самые низкие коэффициенты реализации. Наверное это косвенно доказывает тот факт, что спецслужбы потенциальных противников в деле тайнописи, применения спецчернил и прочего, мягко выражаясь, несколько опережают российских коллег. 

  39. Юзовский
    Юзовский 07.01.2016, 19:49
    И.Шульман,
    С новым годом.
  40. И.Шульман
    И.Шульман 07.01.2016, 19:53
    Юзовский,
    И вас с Рождеством Христовым!!!  
  41. myasnik
    myasnik 07.01.2016, 21:11
    "А баба Яга против!" (с)
    Какие-то положения, циркуляры ... А по сути вопроса- НИЧЕГО. 
  42. ЕЕК
    ЕЕК 07.01.2016, 23:14
    myasnik,
    спор идет о мокром или холодном. По сути:
    1) по-моему, никто не высказал сомнений, что станция на фото находится в том месте, которое обозначено на схемах как станция "Счастливое детство";
    2) даже в приведенном качестве, название станции на фото при имеющихся технических возможностях участников сайта прочесть не возможно, все сводится к фразе из рекламы "ты видишь суслика? А он там есть";
    3) возможно, ответ дало бы оригинальное изображение, а не скан;
    4) если в цифровом фото препятствием для чтения заднего фона выступает недостаток пикселей, то в пленочном - глубина резкости, заданная  при съемке, т.е. если объект нерезкий, увеличение резкости ему не добавит.  Прошу извинить за длинный комментарий. Просто сейчас, наверное, надо ставить точку (или запятую) и ждать следующих фотофактов. С Рождеством Христовым! 
  43. И.Шульман
    И.Шульман 08.01.2016, 10:46
    "А баба Яга против!" (с)Какие-то положения, циркуляры ... А по сути вопроса- НИЧЕГО. 

    Совершенно верно!
    Я и говорю, что при наличной информации отсюда не вытянуть - НИЧЕГО!
    ФСБшники и не с нашими возможностями лажаются по экспертизам и ничего!
    И замечательно сказал ЕЕК, это по сути должен быть первый и единственный коммент к указанной проблеме.
    А так понеслось. На вкус и цвет все фломастеры разные! Лично мне в обработанных образцах отчётливо читается в первом "Станица Солнечная Долина" а во втором с некоторыми натяжками "Станция Алазанская Долина", а человеку с поэтической душой и творческой натурой в терриконе непременно привидится отрог кавказского хребта. Если его конечно же как следует обработать фильтрами и отполировать местным сухим вином.
    Единственное, что порадовало во всей этой галиматье, что к Рождеству дети из детских домов получили 44х0.28=12,32 доллара пожертвований от комментов по этой статье.
  44. Ясенов
    Ясенов Автор 08.01.2016, 13:24
    дети из детских домов получили 44х0.28=12,32 доллара пожертвований от комментов по этой статье.

    Увы, вы по-прежнему крайне невнимательно читаете ответы на ваши комментарии. Я вам объяснял, что благотворительно монетизируются ТОЛЬКО ВАШИ комментарии (с целью стимулировать именно вас к написанию оных). Так что на данный момент дети получили всего 4х0.28= 1.12 доллара. Пишите еще! Дети вас не забудут
  45. И.Шульман
    И.Шульман 08.01.2016, 20:04
    Доллар двенадцать центов, конечно не густо. Даже скажу так совсем бедненько. Аж как то стыдно за такую сумму. Но вы видите что я стараюсь писать больше как и обещал.   А почему только мои комменты монетизируются в целях благотворительности? 
  46. Ясенов
    Ясенов Автор 08.01.2016, 20:32
    А почему только мои комменты монетизируются в целях благотворительности? 

    Любезный доктор! Могу только повторить: вы крайне невнимательно читаете то, что вам пишут. Цитирую свой предыдущий коммент: "Я вам объяснял, что благотворительно монетизируются ТОЛЬКО ВАШИ комментарии (с целью стимулировать именно вас к написанию оных)"
  47. Pabel
    Pabel 19.01.2016, 12:10
    Давно на "Донецкий" не заходил) Это фото не от меня, - оно было выложено на форуме http://forum.gp.dn.ua/
  48. Ясенов
    Ясенов Автор 19.01.2016, 13:54
    Это фото не от меня

    Ну, я-то получил его от вас:)

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.