Глазами оккупанта-2
17.01.2015

Глазами оккупанта-2

Игорь Ражев, иногда балующий нас усовершенствованными архивными фото, на сей раз выступает в ином жанре. Он прислал в редакцию (а мы публикуем) 19 фотографий оккупированного Сталино. Взяты эти фото на интернет-аукционе ebay. Желающие могут их купить (если уже не поторопились какие-то энтузиасты). А мы просто посмотрим, добавив к оригинальным подписям комментарии Дедушки Джеральда — как всегда, меткие.

 

Первая линия. Слева — купол гимназии Ромм, не пережившей войну:

 

 

 

 

Две фотографии с подписью «1941. Вступление в Рутченково». Игорь просил посвятить эти фото коллеге Бублику:

 

 

 

 

 

 

 

«Самолетостроительный завод в Сталино». Примерно так… Хотя, при большом желании, flugzeugteilefabrik можно перевести как «фабрика по производству частей летательных аппаратов»:

 

 

 

«Разрушенный мост в Сталино». И это — вряд ли Бальфуровский мост. Есть версия, что это где-то на Рутченково. Дедушка предполагает, что, напротив, мы видим мост через Кальмиус. Возможно, по проспекту Дзержинского, или по Павших Коммунаров:

 

 

 

 

А это как раз очень похоже на Бальфуровский. Дедушка Джеральд обращает вниманиестроения, видные на месте кафе возле Южного автовокзала. В правом верхнем углу в дымке он увидел пятый корпус ДИИ по улице Кобозева.:

 

 

 

 

 

В подписи указано, что это город на Восточном фронте, и что перед нами — солдат и гражданские. Мы увидели здесь будущий проспект Ильича:

 

 

 

 

Смешная подпись «Ратуша в Сталино». Имеется в виду Дом Советов, ныне — Ворошиловский исполком:

 

 

 

 

Написано — «Школа в Сталино»:

 

 

 

 

Тут подпись такая: Soldaten der WH.,Einwohner,Straßenzug von Stalino. Первое означает — «солдаты сухопутных войск вермахта». Второе — «население, жители». Третье — «длиная улица, проспект». Дедушка Джеральд уверен: снято с перекрестка Артема и Гурова в направлении площади Ленина. «Здание со множеством печных труб — это родильное отделение 1-й Совбольницы. Так оно выглядело потому, что крыша сгорела», пишет он:

 

 

 

 

Оккупанты, оккупировавшие трамвай четвертого маршрута, конечные станции которого говорят сами за себя. Комментарий Дедушки: «На трамвае катаются и рассматривают барельеф итальянские солдаты. Трамвай, скорее всего, не идет по своему маршруту, к нему сзади прицеплена платформа, груженая чем-то»:

 

 

 

 

Знакомый каждому дончанину барельеф на здании «Донецкугля»:

 

 

 

 

Уже публиковавшийся на нашем сайте (благодаря А. Ю. Кашкахе) вид с террикона шахты 5-6 в центре Рыковки:

 

 

 

 

Транспорт одного из подразделений вермахта. Комментарий Дедушки: «Легковые машины стоят на месте современного МакДональдса на Южном. Вдали — дом ул. Университетская,1 и дом Горелика»:

 

 

 

 

Свежие танки для Восточного фронта:

 

 

 

 

Подпись такая: «Прокатный стан в Сталино». Обратите внимание на пешеходный мост, хорошо известный и даже описанный:

 

 

 

 

 

Дома в Сталино. Дедушка уверен, что перед нами — «дома Белого карьера. Справа от столба в тумане — силуэт летнего театра в парке Щербакова»:

 

 

 

 

 

Те же самые снимки, но гораздо более толково, представлены и описаны вот здесь:

Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 01:29

    На фото Бальфуровского моста, интересно, видны строения на месте кафе возле Южного. В правом верхнем углу в дымке — корпус ДИИ по Кобозева.

    Фото с подписью "Солдаты Вермахта, жители и проспект в Сталино" снято здесь, точно с таким ракурсом:



    Здание со множеством печных труб — это родильное отделение 1-й Совбольницы. Так оно выглядело потому, что крыша сгорела.

    На трамвае катаются и рассматривают барельеф итальянские солдаты. Трамвай скорее всего не идёт по своему маршруту, к нему сзади прицеплена платформа, гружёная чем-то.

    Легковые машины стоят на месте современного МакДональдса на Южном. Вдали — дом ул. Университетская,1 и дом Горелика. 

     

    Последние две фото — дома Белого карьера. Справа от столба в тумане — силуэт летнего театра в парке Щербакова.

    Предлагаю поразмыслить над тем, что за здание проехали в трамвае итальянцы и где это у нас авиазавод. Остальное, вроде, всё понятно.

  2. Pavelech
    Pavelech 16.01.2015, 08:06

    Часть из этих фото мы уже видели (спасибо Александру Юрьевичу).

  3. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 08:22

    Ясенов,
    Что-то эта тема недоступна с главной страницы.

  4. Pavelech
    Pavelech 16.01.2015, 08:30

    Уважаеммый Евгений Юрьевич! Посмотрите дату, под которой идёт статья. Или я вижу что-то не то?

  5. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 08:40

    спасибо Александру Юрьевичу
    Алюрка вообще правильно держит руку на пульсе событий и первым узнаёт о появлении новых снимков, хоть юзовских, хоть оккупационных. Так и надо.

     

    Или я вижу что-то не то?
    Наверное эта статья стоит в плане публикации на завтра.

  6. Pavelech
    Pavelech 16.01.2015, 08:49

    Dedushka,
    Сбылась моя мечта: хоть раз прочитать номер завтрашней газеты.

  7. Юзовский
    Юзовский 16.01.2015, 09:37

    А можно поинтересоваться, кто такой Игорь Ряжев?  Странно всё...

    Ещё  8 дней назад эти снимки уже печатались в широкой общественности, как в Фейсбуке, так и здесь:

     http://kashkaha.livejournal.com/23347.html



    Если уже занялся  публикацией архивных фото, то хотя бы материал нужно изучать и  нормально описывать то, что публикуешь. А так - там сборная солянка... Материал от этого обесцвечивается, теряет жизненный сок...

  8. Pavelech
    Pavelech 16.01.2015, 10:10

    Странно всё...
     

    "Странно это, странно это..."

    "Что-то неладно в датском королевстве." Хорошего мало.

    Александр Николаевич! Спасибо за ссылку, я упустил замечательную статью Александра Юрьевича.

  9. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 10:45

    снимки уже печатались
    Спасибо за ссылку, я тоже пропустил эту статью в livejournal.

  10. Юзовский
    Юзовский 16.01.2015, 11:39

    Pavelech,
    Dedushka,
    Не за что.


  11. Igor R
    Igor R 16.01.2015, 13:27

    Юзовский,
    Ещё  8 дней назад эти снимки уже печатались в широкой общественности

    Снимки были отправлены Евгению Юрьевичу 5 01 2015,так,что взяты они не со страницы Алюрки.

     

    Ещё один

  12. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 13:34

    Я вот, что думаю: "А может бетонный мост  это не Рутченково, а Кальмиус?" Если к нему подпись (в свете статьи Алюрки) звучит как "Разрушенный мост на востоке Сталино", то логично поместить его на пр. Дзержинского:



    Одни и те же объекты на обоих снимках отмечены одинаковыми цифрами.



    Тем более, что фото с Рутченковским ставком показывает, что мост-дамба как раз целый и по нему идут колонны войск. Обойти его с юга было бы нельзя из-за глубокой балки.

  13. Ясенов
    Ясенов Автор 16.01.2015, 14:31

    Что-то эта тема недоступна с главной страницы.
    Все будет хорошо!



    Странно всё... Странно вообще все, если видеть во всем подвох. Здесь его не было и нет



    Материал от этого обесцвечивается, теряет жизненный сок...
    Это есть, да



    А можно поинтересоваться, кто такой Игорь Ряжев?
    Его фамилия - Ражев

  14. Pavelech
    Pavelech 16.01.2015, 14:54

    Igor R,
    Ясенов,
    "Это в корне меняет дело!"

  15. Алюрка
    Алюрка 16.01.2015, 16:41

    Ещё один
    Эта фотография второй раз перепродается. Первый раз она мелькала на ебее летом того года

    то логично поместить его на пр. Дзержинского:
    Да, я тоже думал за Дзержинского, но никаих подтверждений тому привести не могу. А вот на Паших, до средины шестидесятых годов был деревянный мост



    Тут подпись такая: Soldaten der WH.,Einwohner,Straßenzug von Stalino. Первое означает - "солдаты сухопутных войск вермахта". Второе - "население, жители". Третье - "длиная улица, проспект":

     

    http://kashkaha.livejournal.com/19981.html

  16. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 17:25

    http://kashkaha.livejournal.com/19981.html
    Что-то я и эту статью пропустил.

    на Паших, до средины шестидесятых годов был деревянный мост
    Может быть это и Павших Коммунаров. Если по пр. Дзержинского ходил трамвай, то должны быть видны рельсы, как на фото разрушенного Бальфуровского моста, а также опоры контактной сети или хотя бы столбы для подвески провода, но ничего этого не видно. Вполне может быть, что и Павших Коммунаров.

  17. Алюрка
    Алюрка 16.01.2015, 19:17

    Может быть это и Павших Коммунаров
    Тут есть один нюанс - Кальмиус, как то незначительно он выглядит под мостом

    "Самолетостроительный завод в Сталино"

    Я почти на 80% знаю, где сделан этот снимок, но к сожалению точного подтверждения у меня нет



    Материал от этого обесцвечивается, теряет жизненный сок...
    Совершенно согласен. как сейчас помню, что товарищ Ясенов, при личной встрече говаривал, что просто опубликовать фотографии - это не в его стиле, а, даже,скорее, удел убого инфодона. Все меняется.

    Кстати, я в притык не вижу данную статью ни в народных, ни на главной. Это нормально?

  18. Ясенов
    Ясенов Автор 16.01.2015, 21:14

    товарищ Ясенов, при личной встрече говаривал, что просто опубликовать фотографии - это не в его стиле, а, даже,скорее, удел убого инфодона
    Что, правда, так и говорил - "убогого инфодона"? :) 



    товарищ Ясенов, при личной встрече говаривал, что просто опубликовать фотографии - это не в его стиле
    Что не мешало ему с самого начала существования сайта публиковать просто фотографии. Товарищ Ясенов - известный интриган и враль!



    • Кстати, я в притык не вижу данную статью ни в народных, ни на главной. Это нормально?
      Пока да
  19. Алюрка
    Алюрка 16.01.2015, 21:26

    Товарищ Ясенов - известный интриган и враль!
    Да, я знаю, поэтому и не люблю



    Что, правда, так и говорил - "убогого инфодона"? :) 
    ДА

  20. Ясенов
    Ясенов Автор 16.01.2015, 21:32

    Да, я знаю, поэтому и не люблю
    Это нормально:)



    ДА
    Тогда я слышал, как товарищ Кашкаха говорил, что слышал, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе!

  21. finkelstein
    finkelstein 16.01.2015, 21:33

    Алюрка,
    не имея ни единой причины сомневаться в правдивости слов АЮ, равно не имея повода в какой-либо ничтожной степени сравнивать себя с ЕЮ, скажу просто - в убогости Инфодон подозревал я(

    Ясенов
    ,
    валите всё на меня

  22. Алюрка
    Алюрка 16.01.2015, 21:37

    Тогда я слышал, как товарищ Кашкаха говорил, что слышал, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе!
    Наркотики?

  23. Ясенов
    Ясенов Автор 16.01.2015, 21:42

    Наркотики?
    Да, как и в вашем случае

  24. Алюрка
    Алюрка 16.01.2015, 21:58

    Да, как и в вашем случае
    В мое случае - хорошая память,  но это все, конечно, мелочи

  25. Юзовский
    Юзовский 16.01.2015, 22:03

    Снимки были отправлены Евгению Юрьевичу 5 01 2015,

     Я не имел в виду дату, я имел в ввиду саму концепцию..

  26. Dedushka
    Dedushka 16.01.2015, 23:10

    в притык не вижу данную статью ни в народных, ни на главной
    Потому, что это секретная статья. Сначала нужно обсудить в узком кругу.

  27. Ясенов
    Ясенов Автор 16.01.2015, 23:17

    В мое случае - хорошая память
    Тогда в моем - просто прекрасная память! Но то такэ:)

  28. Юзовский
    Юзовский 17.01.2015, 00:31

    Dedushka,
     а не может быть это мост через Куприна? ( перед военным училищем, если от завода ЛКУ ехать) А дом - домом Свицына?

  29. Dedushka
    Dedushka 17.01.2015, 02:12

    Юзовский,
    По-моему нет. Дом был бы слишком огромным, да и заводских труб не видно.

  30. Юзовский
    Юзовский 17.01.2015, 08:45

    Dedushka,
    Может и так. Просто, я что подумал. С высокого пятого этажа дома по Куприна д.40 (  физически, это 6 этаж) трубы завода не сильно видны. Только макушки. Если компенсировать многоэтажки с рельефом местности, то  с уровня грунта их тоже, еле видно было бы.

     

  31. Dedushka
    Dedushka 17.01.2015, 13:09

    Юзовский,
    Так это сейчас трубы посрезали, вот их и не видно.   Если можно было бы увидеть такую деталь, как дом Свицына, то трубы и подавно были бы видны.

  32. Юзовский
    Юзовский 17.01.2015, 13:16

    это сейчас трубы посрезали, вот их и не видно
     О Боже! Как они могли??? 
    Если можно было бы увидеть такую деталь, как дом Свицына, то трубы и подавно были бы видны.
    лады! 

  33. Ясенов
    Ясенов Автор 17.01.2015, 13:20

    Ценные комментарии Дедушки Джеральда добавлены в нашу статью (если это статья). Спасибо, Владимир Николаевич!

  34. Алюрка
    Алюрка 17.01.2015, 18:27

    Ценные комментарии Дедушки Джеральда добавлены в нашу статью
    Тю, лохотрон чистой воды. Да под каждой фотографией можно опус написать, а не короткий комментарий "от Дедушки", проблема в том, что ни автор "статьи", ни хозяин сайта мало-мало не обладают нужной компетенцией. Впрочем, все это фигня, по сравнению с фотографиями, так и не вошедшими в эту публикацию, с неверным переводом подписей и прочими досадными мелочами

  35. старый
    старый 17.01.2015, 20:11

    Юзовский,
    Это не мост на Куприна, руп за сто. Тот, что сейчас стоит там, построен в средине 70-х. Старый мост в метре над водой и шириной достаточной для проезда одного грузовика был левее нового. Аналогичный мост через Кальмиус, возможно жив и сейчас, находился возле сероводородной лужи и соединял асфальтовый завод (мудышкину фабрику) с большой землей (ул. Ленинской или И. Ткаченко) в р-не Дома техника.



    Dedushka,

    Немецкие легковушки на площади в р-не будущего Южного. Немцы тоже "грачевали"? Вот откуда это пошло:)

  36. Dedushka
    Dedushka 17.01.2015, 20:36

    под каждой фотографией можно опус написать
    Это точно. Глубокий  разбор каждой фотографии принёс бы много новых деталей.
    Фото с Бальфуровским мостом, например, показывает, что на территории Горсада не было таких строений которые предполагались в обсуждении статьи "Ещё один "Белый Ленин?". Фото с легковыми машинами даёт нам понимание, какая ограда была в Горсаде на момент оккупации. Отсюда следует, что итальянская хроника содержит сюжет, отснятый точно не на территории Горсада. А где?..
    Таких деталей полно на каждом снимке. По-хорошему их надо было публиковать по-одному с интервалом в неделю, чтобы все успели их детально рассмотреть и высказать своё мнение.

  37. Ясенов
    Ясенов Автор 17.01.2015, 22:37

    По-хорошему их надо было публиковать по-одному с интервалом в неделю, чтобы все успели их детально рассмотреть и высказать своё мнение
    Ну, есть серьезные ресурсы, где так и делается:) (В конце нашей "статьи" даже ссылка соответствующая имеется). А тут - так

  38. алекс
    алекс 17.01.2015, 23:57

    На фото "Свежие танки" изображены тяжелые немецкие бронеавтомобили Sd.Kfz. 233 8 - Rad

     

    am-podb.jpg



     В подтверждение версии Дедушки о Совбольнице. Трансформаторная подстанция на первом плане сохранилась и после войны. Она видна и на фото, снятого с крыши оперного театра.

     

    Сталино14.PNG



    Разрушенный мост - мост через Кальмиус по проспекту Ильича. Снято с севера. На заднем плане - террикон по проспекту Лагутенко.

     

    Мост через Кальмиус1 копия.jpg

  39. Алюрка
    Алюрка 18.01.2015, 00:12

    Отсюда следует, что итальянская хроника содержит сюжет, отснятый точно не на территории Горсада. А где?..
    Так на этот вопрос уже ответили Степкин с Жаровым, на что есть ссылка в комментах к статье. Белый ленин стоял в сквере "Сокол", там где сейчас планетарий и роликодром

  40. Dedushka
    Dedushka 18.01.2015, 02:32

    Снято с севера
    Вы считаете, что Кальмиус течёт от фотографа к мосту?
    Так на этот вопрос уже ответили Степкин с Жаровым, на что есть ссылка в комментах к статье. Белый ленин стоял в сквере "Сокол", там где сейчас планетарий и роликодром
    В этой статье наряду с фотографией Ленина в сквере "Сокол" опубликована фотография входа в сквер, где видна его ограда и ворота. Это металлические прутья на каменном основании. На итальянской же хронике показан забор из деревянных кольев выше человеческого роста и хитрой формы деревянные ворота. Это совершенно не то место, хоть там и стоял "Белый Ленин".

  41. Алюрка
    Алюрка 18.01.2015, 10:44

    видна его ограда и ворота. Это металлические прутья на каменном основании. На итальянской же хронике показан забор из деревянных кольев выше человеческого роста и хитрой формы деревянные ворота
    Зная всякую показушность Сов власти, не удивлюсь, если окажется, что забор был совсем не однороден. Кстати, как только доберусь до основного компа, где грудами хранятся тонны оккупационных фоточек, задам один вопросик за ЗАБОР




    В том альбоме, окуда прикочевала фотография с пр. Гурова, имеется снимок с группой граждан, сидящих на своих пожитках в доль у лицы. На той стороне улицы мы можем наблюдать весьма интересный забор

    Frauen und Kinder am Straßenrand von Stalino.JPG


    Я, грешным делом,  сначала думал, что это снимок в другу сторону от театра, где мы тоже наблюдаем граждан с пожитками, но там такого забора быть не могло в принципе

    Straßenzug,Einwohner von Stalino Боковой фасад оперного. Левый.JPG
     
    Потом была версия, что этот забор ограждал совбольницу, но тамошний забо имеет совсем другую конфигурацию   

     Так же отпала версия и о детском сквере (Павших коммунаров) и о сквере Сокол, но забор такой в Сталино был и на фото его запечатляли

     

  42. Алюрка
    Алюрка 19.01.2015, 11:56

    Кстати, в итальянском альбоме, откуда прикочевала фотока с барельефом и трамваем, есть два весьма удивительных снимка, так же приписывемых Сталино

    Stalino (Doneck)  1941_2.jpg

    Stalino (Doneck)  1941_5.jpg 

  43. Dedushka
    Dedushka 19.01.2015, 12:14

    два весьма удивительных снимка
    Даже не знаю, что и сказать. Ну, "могила Ленина" могла быть и где-нибудь на окраине, при каком-нибудь шахтном посёлке, а вот храм… По идее не было у нас такого храма.

    вопросик за ЗАБОР
    Да, действительно интересный момент. Буду искать.

  44. slavomir
    slavomir 19.01.2015, 12:17

    Похож на Свято-Покровский храм с.Старомихайловка Марьинского р-на

  45. Алюрка
    Алюрка 19.01.2015, 12:39

    Похож на Свято-Покровский храм с.Старомихайловка Марьинского р-на
    ДА! Отлично! По архитектуре совпадает на 98%

  46. Dedushka
    Dedushka 19.01.2015, 12:40

    Похож на Свято-Покровский храм с.Старомихайловка Марьинского р-на
    Да, это он. Просто сейчас купол другой поставили. А довоенный был ещё красивее.

  47. mol4un
    mol4un 20.01.2015, 00:49

     По поводу трамвая четвертого маршрута с веселыми фашистами : он , таки  да, не на своем маршруте и , похоже, находится на  выезде с кольца ДМЗ. 

  48. Dedushka
    Dedushka 20.01.2015, 01:00

    Алюрка,
    Пересмотрел все фото, нигде нет у меня такого забора. Во всяком случае на фото с названием

    "Frauen und Kinder am Straßenrand von Stalino" в правом нижнем углу снимка видны тени от людей. В сравнении с другими зимними фотографиями можно сказать, что люди с вещами находятся на какой-то улице, а не на проспекте, т.е. этот забор идёт по нечётной (восточной) стороне какой-то из улиц, которая имела асфальтовое покрытие и по ней не было движения трамваев.  И где же это?…

     

    находится на выезде с кольца ДМЗ
    В таком случае он должен был бы ехать по кольцу по левой колее, что невозможно. Трамвай не может огибать кольцо по часовой стрелке.

  49. Алюрка
    Алюрка 20.01.2015, 18:19

    И где же это?…
    А ведь мест должно быть не так уж и много в Сталино



     Вот тут, судя по зданию с арочной крышей, разделенному брандмауэрами на 4 секции, находился "авиационный завод"



    Сейчас НИИ Пластмасс.

    Т.е. фотографии с 496 по 508, из альбома горного стрелка 4 Горной дивизии,  сделаный практически в одной местности

  50. donrace
    donrace 20.01.2015, 20:38

    С трамваем действительно как то грустно...
    Кольцо ДМЗ единственное что тоже приходит на ум, но линия явно одноколейная, а должно быть две колеи. 

  51. Dedushka
    Dedushka 20.01.2015, 21:07

    Вот тут
    Да, наверняка это оно. Название всё-таки странное: авиазавод. А с забором в центре города — вообще шок.

  52. алекс
    алекс 20.01.2015, 22:28

    donrace,
    Очень похоже на кольцо на Постышева у ДМЗ.  Двухэтажное здание на заднем плане напоминает современное.  Колея могла быть и одна. Но есть вопросы. У трамвая должно быть две кабины водителя. Ощущение, что вагон едет в сторону ДМЗ, толкая впереди себя грузовую платформу. Обратите внимание на положение токосъемника - он должен быть наклонен в сторону, противоположную движению. 

  53. donrace
    donrace 21.01.2015, 09:19

    Двухкабинных вагонов в Донецке то было полно, тут как раз не вопрос.

  54. Бублик
    Бублик 03.02.2015, 20:50

    Игорь Ражев , спасибо за фото . Не мог заходить в инэт почти  месяц , хотя и был постоянно в Донецке . Увы ,такова нынешняя ситуация . Местность на  втором  и третьем  фото уже была  идентифицирована  в комментариях к статье   Pavelech     "Довоенное Рутченково "      ( комментарии  № 15 - 20 ) .

    P.S.  Попытка идентификации местности вокруг разрушенного моста на пятом фото была в комментариях № 5-7 к той же статье (версия привязки к местности в балке между  Рутченковским пивзаводом и машзаводом ).

  55. Алюрка
    Алюрка 15.03.2015, 15:00

    Тут, кстати, на ебее уже вторай раз фотка всплыввает, глядя на которую, я задаюсь вопросом - а может фотография из альбома 4-й горной дивизии (те что в статье), где изображен разрушенный мост, таки показывает нам пр. Дзержинского? Или даже пр. Ильича

     

  56. Dedushka
    Dedushka 15.03.2015, 22:04

    таки показывает нам пр. Дзержинского? Или даже пр. Ильича
    Не Ильича это точно. Нельзя с того моста видеть мединститут под таким углом. Может быть Дзержинского, но нет трамвайных рельсов и подвески контактной сети, как на Бальфуровском мосту. Наверное это всё-таки Павших Коммунаров.

  57. Алюрка
    Алюрка 16.03.2015, 17:04

    Не Ильича это точно. Нельзя с того моста видеть мединститут под таким углом.
    Так может это как раз и не мединститут виден?

    Давайте рассуждать логично.

    Фотографии в альбоме имеют нумерацию, согласно которой, не смотря на легкую путаницу, можно четко проследить путь движения полка

    1
    . По Ленинскому проспекту, мимо  Белого карьера, дошли до Бальфуровского путепровода
    2. Через станцию Бальфуровка (или просто через путя) дошли до завода и пошли по нему до ул. Артема.
    3. Пошли по ул Артема. Причем, точно дошли до Дома советов, но не дошли до оперного театра, иначе, можно предположить, что такое помпезное здание сняли бы обязательно
    4. Где-то в районе плошади Ленина перешли на Калиновскую сторону
    5. По пр. Ильича дошли до шахты 5-6 Рыковской где стали на привал, и наделали целую кучу фоток. Почему по Ильича? Потому, что фотографии групируются на северной окраине Калиновки (Школа 11, "авиазавод", шанхай, панорама)
     
    Теперь о том, что мы видим на фото с мостом
     

  58. Dedushka
    Dedushka 16.03.2015, 18:13

    о том, что мы видим на фото с мостом
    На этой фотографии видно, что, если смотреть на мост по Ильича так, как на обсуждаемом снимке, здания Студгородка увидеть никак не получится. Они останутся западнее:

  59. Алюрка
    Алюрка 16.03.2015, 19:52

    На этой фотографии видно, что, если смотреть на мост по Ильича так, как на обсуждаемом снимке, здания Студгородка увидеть никак не получится. Они останутся западнее:
    Не останутся, хотя я должен признать две вещи

    1. Под зданиями на студгородке я, прежде всего, имел ввиду институт гигиены труда.

    2. На фто, здание, которое я обозвал баней - это не баня, а жилой дом по театральному.

    Жалко, что АФС обрывается на самом интересном месте 



    Мое видение ситуации

     

    На фотографии мы видим исключительно правый берег Кальмиуса. За мостом можно разлечить два обекта, которые, скорее всего, являются группами наложившихся зданий.

    Под номером 1, мне кажется фигуригует угловой дом, выходивший меньшим фасадом на Театральный проспект. Это же здание хорошо различимо и на фотографии, сделанной с северной стороны от моста по пр. Ильича



    Получается, что группа домов под номером 2 - это коплекс зданий на пересечении б. Шевченко и 50 летия СССР, где в последствии залудили баню

     

  60. Dedushka
    Dedushka 16.03.2015, 20:13

    В сторону города видна сплошная многоэтажная застройка, а на фото с мостом только отдельностоящие здания. По-моему это Калиновская сторона.

  61. Алюрка
    Алюрка 16.03.2015, 20:19

    В сторону города видна сплошная многоэтажная застройка,
    Все зависит от ракурса съемки и фокусного расстояния объектива

  62. Юзовский
    Юзовский 17.03.2015, 17:14

    Ребята, давайте посмотрим   отрывок из фильма итальянцев о Сталино ( из журнала). Там снята вся городская сторона со стороны Калиновского берега Кальмиуса. ( я сейчас не вспомню, ссылку на фильм).

  63. Алюрка
    Алюрка 17.03.2015, 17:34

    http://donjetsk.com/retro/787-stalino-glazami-italyancev.html



    Чистая


    И с моими привязками

     
    При этом надо учитывать, что дом по Театральному находиться максимально низко от остальной застройки Соцгородка, а баня по Шевченко еще ниже чем дом 

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.