Рутченково — 1896
27.01.2014
комментария 74
Поделиться

Рутченково — 1896

Коллега Юзовский совершил очередной человеческий подвиг — извлек из небытия источник, который, может, и не содержит ничего революционного, но интерес представляет безусловный…

 


Совершенно неожиданно, с подачи уважаемого коллегиБублика, узнал об этом фильме:
<a href=" target=»_blank»>

В фильме, на несколько секунд появляется карта посёлка Рутченково, по переписи населения на 1896 год.
Я задался целью восстановить по скринам из этого фильма карту Рутченково. В ходе восстановления карты произошла трагедия – готовая карта не сохранилась по техническим причинам. Это добавило моей голове несколько седых волос, но… чёрт возьми! Не такой я человек чтобы спасовать перед неудачей!  Пришлось всё делать заново. Благо, дорога к карте уже была известна.  Я сделал очень большой формат карты, для лучшего обозрения.
Предлагаю на суд читателей то, что получилось.


Юзовский

Юзовский

Любитель Донецкого края. http://alyuz.livejournal.com/ anb-master@yandex.ru

Комментарии

  1. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 10:14

    Работа над этой картой, заняла у меня весь вечер))

  2. Olegik
    Olegik 27.01.2014, 10:16

    Юзовский, спасибо! Вы проделали огромную работу.

    Шахта №10? - не верно это и мне видно и понятно там шахта №19!!!

  3. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 10:21

    Olegik,
    Там больше возни, чем работы)) Мне пришлось её компоновать несколько раз. Хочу спросить, как местного жителя - карта совпадает?

     

    Была большая проблема склеить в прямой плоскости изображения, искаженные двумя факторами:

     1. Выпуклостью линзы видеокамеры, снимавшей фильм;

     2. Тем, что оператор снимал под углом к оригиналу карты;

     С уважением.

  4. Olegik
    Olegik 27.01.2014, 10:26

    Юзовский, сегодня будет попытка попасть в этот музей. По карте, спасибо! Ждём  комментарий  Димы Марченко.

  5. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 10:29

    это и мне видно и понятно там шахта №19!!!
     

     Ну, так Вы же местный житель! Я же абстрагированно воспринимаю информацию, без предрассудков.

     Конечно 19-я!  

     

    Смотрели письмо в личке? Там отчёт о проделанной работе))

  6. Olegik
    Olegik 27.01.2014, 10:38

    Юзовский, смотрел спасибо! Только что говорил с Гормаш и мне сказали музея нет и уже давно!
    Но расспрашивали о цели его посещения? И обещали в течения суток мне помощь, записали мой контактные телефоны. Теперь осталось только ждать и молиться...

  7. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 11:08

    Olegik,
    Спасибо за информацию! Подождём!

     

    Есть подозрение, что многие музеи закрытых предприятий выпотрошены жадными краеведами, которые тайно владеют материалами, не афишируя их общественности!



    Но расспрашивали о цели его посещения?
     

     Можно было сослаться на то, что корпорация краеведов города, под эгидой сайта Dонецкий, заинтересовалась музеем этого предприятия! А Вы её представитель. Хотите посетить музей и об этом написать!

    С уавжением.

  8. Dedushka
    Dedushka 27.01.2014, 14:28

    лавка какого-то чел. с инициалами Л.А.
    Нет там ничего такого.  
    Текст подписи следующий: 
    Молитвенный дом
    школа
    магазин мясная
    винная и пивная
    лавка

  9. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 14:48

    Нет там ничего такого.
    Да?  

     Если конкретно, то пожалуйста:

     Там с пивной  что-то непонятно.

     А-а! Вот!  



  10. Юзовский 2013
    Юзовский 2013 27.01.2014, 15:00

    Ко мне обратились с просьбой выставить чистую склейку. Вот пожалуйста:

  11. Бублик
    Бублик 27.01.2014, 15:10

    Юзовский, спасибо! Вы проделали огромную работу.

     Полностью поддерживаю, не было пол-дня интернета,чтобы поблагодарить.
    Хочу спросить, как местного жителя - карта совпадает?

     Мы тут уже вместе с Olegikом  ее разбирали(оказалось-рядом живем).Все похоже,но не все точно привязано к местности и друг к другу.Допустим,31-я шахта должна быть показана восточнее остальных объектов.Ну и некоторые другие объекты слегка смещены,как мне кажется.А вообще -очень интересно ! А  я вначале не разглядел,когда видео просматривал,подумал-1898г,на 2 года карту омолодил. 

     С уважением. 

  12. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 15:29

    Бублик,
    Я же отметил, что при видеосъемке были большие сферические искажения. Поэтому, может быть смещение в какую-либо сторону. Можно наложить на современную карту и посмотреть сразу два слоя, один с другим.

     

     С уважением.

  13. Olegik
    Olegik 27.01.2014, 15:30

    Тут уже сразу понятно о назначений этого рисунка из фильма, а именно по его названию: Рутченково в 1896 г. (данные переписи населения)

    И на ней  видно возле каждого объекта указаны численность населения.

    Например: ш.№31 812 чел.

                      ш. №30 709 чел.

                      ш. №11 1882 чел.

    Тут вся таблица населения по Кировскому району до 1930 года.

    http://photo.qip.ru/users/olegik78/96700922/132041030/

     

  14. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 15:34

    а я вначале не разглядел,когда видео просматривал,
     

     Да у меня самого вчера уже в глазах рябило)) Обычно, больше 20 минут нельзя рассматривать мелкие детали.  Дальше - глаз просто ничего не замечает.

     Вот сегодня  -Дедушка помог!



    Olegik,
    О-о! Спасибо!

     Ваши списки:

     

  15. Бублик
    Бублик 27.01.2014, 15:45

    Я же отметил, что при видеосъемке были большие сферические искажения.

     А еще,мне кажется,что  расположение некоторых объектов на плане просто  мог "слегка"  упростить  человек,переносивший его  с подлинника на ватман   для заводского музея.Но все равно -очень даже интересно !!!

  16. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 15:59

    Бублик,
    Конечно! Вполне могли и упростить! Там более, что мы не видели на нём ссылки на масштаб.

     Вы занимались наложением плана, на современную карту и вышлина станцию Рутченково. Вот подробно пути этой станции с описанием на 1916 год. Это из материалов Павла Белицкого. Может быть пригодится  



     

     

  17. Dedushka
    Dedushka 27.01.2014, 16:00

    этот план просто мог "слегка" упростить человек,переносивший этот план с подлинника на ватман , для заводского музея.
    Я вообще считаю, что никакого подлинника не существовало, а это всё самодеятельность создателей фонда. Сами нарисовали план, данные для подписи взяли из материалов переписи 1897 г. Они даже в дате переписи ошиблись на год.

  18. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 16:14

    это всё самодеятельность создателей фонда. Сами нарисовали план, данные

     Так это можно вычислить. Так обычно вычисляют фальшивые летописи и др. К примеру кто-то пишет, что в ХI веке кто-то с саблей наголо атаковал кого-либо ( были мечи в это время), а сабля возникла к примеру, через 300 лет. Вот и вычисляется дата документа))

     

     Это всё к примеру, чтобы погять логику)) Так и с этим планом. Там же есть ж/д ветка, дороги, границы посёлков, шахты. Т.е. то, по чём можно как-то зацепиться!

     

  19. Бублик
    Бублик 27.01.2014, 16:38

     Вы занимались наложением плана, на современную карту и вышлина станцию Рутченково. Вот подробно пути этой станции с описанием на 1916 год. Это из материалов Павла Белицкого.

      Да ,с Олегом налаживали план на современную карту.Спасибо.
     
    Я вообще считаю, что никакого подлинника не существовало, а это всё самодеятельность создателей фонда. Сами нарисовали план, данные для подписи взяли из материалов переписи 1897 г.

     Всякое может быть,но во всяком случае они тогда может использовали воспоминания очевидцев ,но это правда уже 20-е -30-е годы.Но хочется верить,что подлинник хоть какой-то все-таки существовал.

  20. Olegik
    Olegik 27.01.2014, 16:40

    Эта карта была создана или с чего было сделана её копия, то явно она не 1896 года! Смотрите пожалуйста на  каком языке написан был текст на ней! У меня есть например старая  газета 1917 года, так там ещё текст на старославянском языке.

  21. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 16:50

    Бублик,
    Olegik,

    .Но хочется верить,что подлинник хоть какой-то все-таки существовал.
    Конечно же мог быть подлинник! Но он мог прийти из-за ветхости в негодность ( как к примеру с некоторымы старыми газетами ) Вполне возможно, что его восстановили по некоторым фрагментам, но уже с искажениями.

  22. Бублик
    Бублик 27.01.2014, 17:19

    Эта карта была создана или с чего было сделана её копия, то явно она не 1896 года!

    он мог прийти из-за ветхости в негодность ( как к примеру с некоторымы старыми газетами ) Вполне возможно, что его восстановили по некоторым фрагментам, но уже с искажениями.

      Это просто надо сравнивать все известные карты и планы Рутченково(найди 10 отличий-как в старых журналах).В какой из-них найдется самый неизвестный и старый объект-та карта и будет самой старшей. Ну а какого  она года-это уже вопрос посложнее.

  23. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 17:37

    Это просто надо сравнивать все известные карты и планы Рутченково
     

     А у меня, кроме карты Петушкова и карты 1926 года, (которую я выставлял в Шахтах Кировского р-на) ничего нет по Рутченково

  24. Бублик
    Бублик 27.01.2014, 17:47

     А у меня, кроме карты Петушкова и карты 1926 года, (которую я выставлял в Шахтах Кировского р-на) ничего нет по Рутченково

      Ну да,это все,что имеем.Из них и выбирать.Даст ли это что-нибудь? 

  25. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 18:03

    Даст ли это что-нибудь?
     

     Посмотрим! Из всего города, больше всех карт Новороссийского общества. Вернее - они только и есть, да и то их кот наплакал!

  26. slavomir
    slavomir 27.01.2014, 19:26

    Поддерживаю Дедушку. Карта не отвечает действительному положению вещей.

  27. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 19:42

    slavomir,
    Так его все поддерживают. Зря карту клеил.

  28. Бублик
    Бублик 27.01.2014, 20:14

    Зря карту клеил.

      Не зря ! И посмотреть было интересно ,и кое-какие данные  почерпнуть.В музее ведь она тоже не зря в свое время находилась!Так что еще раз огромное Вам спасибо за проделанную работу от всех любителей истории родного края!А вообще подождем с окончательным решением,может еще  появятся и другие мнения.

      С уважением . 

  29. Olegik
    Olegik 27.01.2014, 20:19

    Юзовский, СПАСИБО!!!

  30. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 20:35

    Бублик,
    Olegik,
     Спасибо мужики!

  31. slavomir
    slavomir 27.01.2014, 21:14

    Юзовскому спасибо за труды - безусловно! В музее карту схалтурили- без вариантов.

  32. Dedushka
    Dedushka 27.01.2014, 21:53

    Конечно, спасибо! Вполне прилично получилось.

  33. Юзовский
    Юзовский Автор 27.01.2014, 23:49

    slavomir,
    Dedushka,
    Спасибо мужики!

    Я к тому, что ничего нового на карте не обнаружили, кроме пивнушки и молитвенного дома!

  34. Dedushka
    Dedushka 28.01.2014, 00:46

    Юзовский,
    Перечисленные объекты не находятся на плане. Там подписано лишь то, что известно из материалов переписи 1897 г. Всё это на Рутченково было, но где неизвестно.

  35. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 01:26

    Dedushka,
    За неимением другой информации, вполне логично, что на данный момент можно придерживаться информации отраженной на этом плане. Появятся другие сведения, опровергающие план, тогда  - другое дело! А так - маемо то, шо маемо))

     С уважением.

  36. Алюрка
    Алюрка 28.01.2014, 05:59

    Я вообще считаю, что никакого подлинника не существовало, а это всё самодеятельность создателей фонда. Сами нарисовали план, данные для подписи взяли из материалов переписи 1897 г. Они даже в дате переписи ошиблись на год.
    Совершенно согласен - обычный совковый плакатный стиль начертания. От 19 века тут только цыфры

  37. Dedushka
    Dedushka 28.01.2014, 08:16

    на данный момент можно придерживаться информации отраженной на этом плане.
    Так там ничего не отражено. Схематические квадратики кварталов и других объектов не соответствуют их реальному местоположению. Этот план призван донести до посетителей музея мысль о том, что до революции здесь существовал лишь маленький посёлок. Никакого исторического подлинника такого плана существовать не может, потому, что его и применить-то практически негде. Он, ведь, изображает местность в очен-очень условном, приблизительном виде.

  38. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 08:42

    Возникла мысль - мы же можем почти 100%- но создать план по списку Олежика и домов с марсельской черепицей. ( или просто, старым домам, с толстыми стенами. Расположение шахт и так известно.Т.е. шахты + их посёлки). Это вполне реально. Ведь известно же, что Марсельские - дома, которым по 100 лет. В общем - в таком русле!

  39. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 10:25

    ничего нового на карте не обнаружили, кроме пивнушки и молитвенного дома!

      Зато можно предположить,что пивнушка в 1896 году была расположена на территории нынешнего 30-го рынка на Красном городке.А недалеко  находился  Молитвенный дом - как мне кажется , это  нынешний Свято-Успенский храм.Нынешнее местоположение и описание  данных объектов можно найти в статье  "Французский проект".

  40. Pavelech
    Pavelech 28.01.2014, 10:43

    Спасибо за работу, Александр Николаевич! С последним  предположением уважаемого Бублика не согласен. Как-то далеко нынешний "тридатый" рынок от того места на карте.

  41. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 10:55

    С последним  предположением уважаемого Бублика не согласен. Как-то далеко нынешний "тридатый" рынок от того места на карте.

      Так все уже вначале высказались,что обьекты расположены очень неточно и этот план - скорее всего плод схематичной  работы сотрудников музея.Может,конечно,они использовали какой-то неточный кусок плана местности,сохранившийся в недрах старой документации РРЗ или еще где-либо,но навряд-ли.Но этот план создан все-таки из реальных цифр переписи населения того времени.Поэтому-то и строим разные догадки о реальном  местоположении объектов.Вот и  уважаемый  Юзовский в комментарии №38 предлагает совместными усилиями  откорректировать этот план.

      

  42. Olegik
    Olegik 28.01.2014, 11:30

    Звонил сегодня утром в приёмную завода Гормаш и получил такой вот ответ: музея тут нет давно, его перенесли в клуб завода который на данный момент не числиться на балансе предприятия. Сейчас в этом клубе молятся иговы и уже тоже давно. Планирую пойти в разведку и всё узнать.

  43. Dedushka
    Dedushka 28.01.2014, 13:05

    далеко нынешний "тридатый" рынок от того места на карте
    Надпись на карте о молитвенном доме, мясной, винной и пивной лавке не привязана к местности и нанесена наобум в удобном чистом месте плана. Где располагались эти объекты неизвестно, поэтому это может быть как "тридцатый" рынок, так любое другое место.

  44. Olegik
    Olegik 28.01.2014, 14:15

    Был сегодня в бывшем клубе. Сказали нет тут музея, но попросили оставить свой номер и в течений суток узнают и перезвонят. Буду теперь ждать...

  45. Dedushka
    Dedushka 28.01.2014, 14:22

    Молитвенный дом - как мне кажется , это нынешний Свято-Успенский храм.
    Церковь при Рутченковских рудниках называлась Николаевской и находилась в другом месте. Облархив в фонде Ф-370 хранит метрические книги этой церкви за 20 лет с 1894 по 1920 г. (с пропусками ряда лет).

  46. Pavelech
    Pavelech 28.01.2014, 14:39

    Мне кажется, что молитвенный дом не может быть отождествлён с православным храмом.

  47. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 15:29

    в течений суток узнают и перезвонят. Буду теперь ждать...

     Олег, а  вдруг ?
    Церковь при Рутченковских рудниках называлась Николаевской и находилась в другом месте.

      А не знаете,где она находилась,хотя бы приблизительно?
     
    Мне кажется, что молитвенный дом не может быть отождествлён с православным храмом.

     Я и не знаю,может так в те годы называли ?А скорее всего-так решили написать сотрудники музея в самый "разгар" социализма.Раньше,в 70-е ,мы ее просто называли  церковь "на тридцатом",сейчас это   Свято-Успенский храм .Но это -совсем  не то,как говорит уважаемый Dedushka.

  48. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 15:50

    Спасибо за работу, Александр Николаевич!

     

     Вам Спасибо!

     

    Был сегодня в бывшем клубе. Сказали нет тут музея,
    Грустно!  

     

    Посмотрел, что немцы на карте отобразили - у них вроде бы более-менее всё нормально. А план 1896 года - как-то не есть гуд.  

  49. Olegik
    Olegik 28.01.2014, 15:58

    Позвонил в Донецкий областной краеведческий музей. Мне предложили приехать завтра к ним  и они попытаться мне тогда помощь. Ещё сказали: у них есть материал по каждой шахте Донецка.

  50. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 16:16

    у них есть материал по каждой шахте Донецка.
    Правда? Так их штук 150 будет! Завтра поедете?

  51. Olegik
    Olegik 28.01.2014, 16:18

    Юзовский, возможно и завтра. Хотите со мной?

  52. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 16:48

    Olegik,
    Поехали! Только я до 11.30 занят буду.

  53. slavomir
    slavomir 28.01.2014, 17:55

    Николаевская церковь находилась недалеко от поворота по ул.Кирова, что под терриконом 30-ой шахты. Я Е.Ясенову должен был место показывать когда поднимались на "тридцатый" террикон.

  54. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 18:09

    Николаевская церковь находилась недалеко от поворота по ул.Кирова, что под терриконом 30-ой шахты.

      О,спасибо большое!Прожил на "тридцатом" 15 лет , интересно.А где приблизительно,недалеко от пивной и заправки?

  55. Ясенов
    Ясенов 28.01.2014, 18:15

    Я Е.Ясенову должен был место показывать когда поднимались на "тридцатый" террикон.
    Было дело, помню поворот. Про церковь - не помню. Память ни к черту:)

  56. slavomir
    slavomir 28.01.2014, 18:21

    Где было старое футбольное поле. Оно сейчас застроено.

  57. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 18:25

    Было дело, помню поворот. Про церковь - не помню.

      Тут помню,тут - не помню. 
      С уважением. 



    Где было старое футбольное поле. Оно сейчас застроено.

     Ага,понял,спасибо.

  58. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 19:02

    Где было старое футбольное поле. Оно сейчас застроено.
    Ага,понял,спасибо.
     

     Интересно! А можно каким-то образом на современной карте отметить? ( Всё думаю составить старую карту Рутченково).

     

    С уважением.

     

    Разбирал карты и при виде этой, подумал о плане Рутченково 1896 года. Один стиль. Может ту, что на видео, тоже  немцы набросали.  

  59. Dedushka
    Dedushka 28.01.2014, 19:40

    Мне кажется, что молитвенный дом не может быть отождествлён с православным храмом.

    Данные о Николаевской церкви
    . Год постройки указан 1903. Метрические книги с 1894. Следовательно, Николаевский молитвенный дом (церковь без алтаря) и церковь Святителя Николая — это разные вещи. Видимо, со временем молитвенный дом перестроили в полноценную церковь, а может церковь выстроили уже на другом месте, а молитвенный дом разобрали. Могли продать его в разобранном виде в какой-нибудь посёлок, совсем не имеющий культового сооружения. Это была общепринятая практика в то время в местностях, бедных лесом.

  60. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 19:46

    Где было старое футбольное поле. Оно сейчас застроено.

    Интересно! А можно каким-то образом на современной карте отметить?

      Юзовский ,  вот здесь находилась Николаевская церковь.(молитвенный дом)

    Всё думаю составить старую карту Рутченково).

      А вот эта Ваша идея  очень положительно воспринимается !!!Ну прямо-таки с очень большим интересом !

     С уважением. 

  61. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 20:23

    А вот эта Ваша идея очень положительно воспринимается
     

     Тут без старейшин Рутченково не обойтись!

    Я не знаю всех "Марсельских" домов и т.п.  Можно ориентироваться по старым шахтам. В принципе, можно проехаться вокруг всех бывших шахт. Изучить дома на посёлках и вокруг них, а затем отметить на карте. 

     С уважением.

  62. Бублик
    Бублик 28.01.2014, 20:56

    Тут без старейшин Рутченково не обойтись!

      Конечно !
    Я не знаю всех "Марсельских" домов и т.п.  Можно ориентироваться по старым шахтам.

      Ну я думаю,кто имеет информацию на этот счет,подскажет.А еще какую-то новую  информацию  даст поездка в Краеведческий музей.

      С уважением. 

  63. Юзовский
    Юзовский Автор 28.01.2014, 21:18

    А еще какую-то новую информацию даст поездка в Краеведческий музей.
     

    Посмотрим.

  64. Pavelech
    Pavelech 29.01.2014, 08:36

    Dedushka,
    Спасибо за информацию! Особенно впечатлило число детей у батюшки. Вот она, основа государства Российского!

  65. Olegik
    Olegik 29.01.2014, 18:54

     В связи с непогодой сегодня, мной было принято решение, отложить поездку в музей. С бывшего заводского клуба о дальнейшей судьбе там музея, мне так и не позвонили. Жаль.

  66. smit_2010
    smit_2010 30.01.2014, 17:03

    Есть возможность попасть в музей шахты Калинина. Правда нет информации что именно там есть и со слов моего знакомого там мало что осталось (чтобы это не значило), но я думаю многим всё-таки всё равно будет интересно там побывать.

     

    В музей нас могут провести только в будние дни с 8 до 16.

     

    Всех желающих туда попасть прошу отписаться здесь с указанием предположительной даты и времени похода, чтобы можно было в итоге определить удобную для всех дату и время.

  67. Алюрка
    Алюрка 30.01.2014, 19:02

    Всех желающих туда попасть прошу отписаться здесь
    Я бы на следующей неделе, навернон, смог бы в любой день и время, кроме одного кармического дня, о котором и сам не могу ничего сказать...

  68. Dedushka
    Dedushka 30.01.2014, 19:29

    музей шахты Калинина
    Нехрен там ловить. Работал я на Калинина до армии. Устроился прямо после 10-го класса, но поскольку под землю пускали только с 18 лет, кентовался поначалу на поверхности слесарем. Музей находился и находится в здании АБК (административно-бытовой комплекс, не путать с "АВК") и входил в зону моего слесарного обслуживания, — вдруг труба отопления прорвёт, что, кстати, бывало. Конечно же мной в этом с позволения сказать музее всё было осмотрено и вынюхано. Вердикт: нихрена интересного там нет. Помню, что мне там понравилось, так это описание цвета касок, какой службе какая положена, а так в основном — это летопись трудового подвига народа: какая бригада какое соревнование выиграла и какое переходящее знамя при этом получила. Ну, коногонки ещё есть с лампой Вольфа и обушком, пару фотографий про шахту "Мария", что была рядом. Всё.

  69. Юзовский
    Юзовский Автор 30.01.2014, 19:57

    описание цвета касок, какой службе какая положен
     

     А сколько их положено? Я уже подзабыл, но у нас вроде было три разных цвета.

  70. Dedushka
    Dedushka 31.01.2014, 10:41

    Юзовский,
    На Калинина цета распределялись следующим образом: синий - ВШТ и УКТ, зелёный - БВР и дегазация, жёлтый - ВТБ и СБ, белый - ОТК и ИТР управления (нормирование, геологи, маркшейдеры, учпункт, медпункт и т.д.), красный - добычные участки, РГВ и вообще все остальные. На других шахтах всё было по-другому.

    В музей п/о "Донецкуголь" было бы интересно прокрасться, если, конечно, таковой существует.

  71. Юзовский
    Юзовский Автор 31.01.2014, 13:27

    Dedushka,
    Понял. Спасибо.

  72. Olegik
    Olegik 31.01.2014, 13:38

    Проработав на многих шахтах Донецка, мне раньше там рассказывали старые шахтёры такое вот о касках: синея - директор; белая - ИТР, ВТБ; желтая - БВР (взрывники); красные - все остальные шахтёры. Например у нас на Засядько, основные цвета касок белый (ИТР) и красный (прочее).

  73. Юзовский
    Юзовский Автор 31.01.2014, 14:02

    У нас были красно-оранжевые у всех. У ИТР - белые. Синяя - у механика участка.

     

     Близнюку, вон - белую напялили))



     

  74. Бублик
    Бублик 26.02.2014, 19:18

     Немного информации от старожилов  о старых  церквях Рутченково. Церковь до войны и в военное время находилась приблизительно  здесь , поз. №3 (о ней упоминал Славомир)  ,она была без куполов.  Поз.№2-террикон шахты №30

     
       Крупно -здесь 

      Церковь до революции 1917 года находилась приблизительно здесь ,поз.№2 . В 1918 - 1920гг.-сожжена большевиками .


      Крупно - здесь 

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.