Дело было в 1980-м…
Вот фотоальбом "Донецк-1980". Автор фотографий… Э-э-э… А кто тут автор фотографий? Непонятно. Листок с выходными данными до меня не дошел. Ну, Сембонд прояснит, если что. Некоторые фотографии, по-моему, уже фигурировали у нас на сайте (а некоторые — вообще из других мест). Если что повторится — не обессудьте. Альбом интересен многими вещами. Лично мне — некоторыми ракурсами, снятыми сверху. К 1980-му году Донецк уже обзавелся некоторыми квази-небоскребами, с высот которых можно было делать панорамы города, сладостно погрязшего в социализме…
Итак, вот 27 кадров из безнадежно далекого 1980 года.
Обложка. Набережная Кальмиуса, по поводу которой несколько уточнений обязательно внес бы Дима, если бы остался с нами:
Горисполком с фонтанами, не выдерживающими никакое сравнение:
Вид на парк Щербакова. Участвует дом с башнями:
Библиотека Крупской от Второй школы:
Все еще новый аэропорт. Прокофьев пока отдыхает:
Кафе "Арктика" на проспекте Гурова, где кое-кто впервые в жизни выпил шампанского:
Улица Артема вечерняя предпраздничная. Фраза про партию — на крыше дома, о котором и так всем известно:
Артем с нерабочего ракурса:
Драмтеатр и некоторое количество донецкого миллиона роз:
"Детский мир" и "Дом книги" в первозданном варианте:
Кольцо на горсаде — или, если угодно, площадь Коммунаров:
Там же, но с акцентом на гастроном "Ленинград". Также хорошо видна машинерия торговых объектов внутри кольца:
Как говорится — где плаза, где?
"Стройбанк". Или уже "Промстройбанк"?
Шахтоуправление "Октябрьское" со стороны пруда, которую часть местного населения называет Жабуньками, а часть не называет:
И, наоборот, шахта "Трудовская". Западная часть города, как ни удивительно это будет услышать некоторым:
Сеерный автовокзал, от которого автобусы отходили чаще, чем вылетают самолеты из аэропорта Шарля де Голля:
Площадь Ленина, "Донбассэнергострой" и тусовка времен развитого социализма:
Цирк "Космос" за 19 лет до выступления в нем группы "Агата Кристи":
Утекающий вниз Комсомольский проспект:
"Белый лебедь" и девушки, которым есть что сказать:
Сквер Первомайский. Прудик, в который бросали монетки. Зачем, интересно?
Стадион "Шахтер". Вид с "футбольного" террикона, подступы к которому еще не были блокированы одной малоизвестной структурой:
Памятник шахтерскому труду в профиль. На переднем плане — место, где сейчас написано "Донецк". Космонавты утверждают, что эту надпись видно с орбиты. Я не верю:
Оперный театр. Ничего интересного:
Дворец молодежи "Юность" с крыши, я бы сказал, гостиницы "Шахтер":
Травматология и соответствующая часть улимцы Артема. Снято… Из космоса, наверное!
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Сзади прудика - на фотографии, старое здание гостиницы.
Травматология снята со здания стационара протезного завода, есть такое во дворе, семиэтажное. С последнего этажа даже часть площади Ленина видно. И "Арктика" была на Гурова, а не на Гринкевича.
Максим,
Да, понятно, что на Гурова, всю жизнь их путаю, спасибо!:)
Froid,
А то!
Максим,
С тем же самым успехом травматология могла быть сфотографирована с крыши дома нумер 108 с литеркой "А" по улице Артема.
Ибо НЕ факт, что в 1980-м семиэтажка протезного уже стояла.
ИМХО, последняя фотография сделана гораздо ранее 1980 года, но обождем Фройда.
С уважением
Ну раз уж обсуждается точка съемки одного из представленных фото из разряда "Вид сверху", то предположу, что "Вид на парк Щербакова..." снят с высотки по адресу пр.Комсомольский ,22 - то бишь Дом связи...
PS
Прошу прощения - о ком именно речь, и что, собственно, произошло?С уважением
Понаехавший,
Александр Васильевич, Вы прям Капитан Очевидность
Froid,
И слева - на месте нового Детского мира - тоже никаких следов стройки. Теперь Вам осталось только подтвердить (или опровергнуть) мою версию - и вопрос можно считать закрытым
С уважением
И в дополнение к выше изложенному очевидному замечанию добавлю, что вид на "убегающий вниз проспект Комсомольский" снят с того же объекта...
Токмо, про то, что вы вопрошаете у уваж. тов.Froidа - несколько вызывет недоумение. С того ракурса, с которого сделано обсуждаемое фото, "Детский мир" никак не видать - для того надо голову (с камерой вместе) еще влево "доворачивать"
Что же до датировки фотографий, то (как это бывало ранее, и как это порой и ныне случается) при составлении подобных фолиантов чаще всего использовались все имеющиеся к моменту сдачи в печать снимки по теме, отнесенные редакторами в разряд подходящих. И свежесть не была основным критерием
С уважением
И ГЛАВНОЕ проходящее красной линией по всем фото! - НЕТ РЕКЛАМЫ!!!!!!!!
С уважением
Froid,
так а я про что?
С уважением
А как мало машин! Неужели в Донецке когда-то было так пусто на дорогах
С уважением
Понаехавший,
Во-во! Панаехали, панимаешь...
=ВАРЯГЪ=,
очень интересные снимки для меня, человека 83 года рождения))
оказывается, что набережная Кальмиуса от пр. Ильича до пр. Дзержинского была открыта для транспорта! также ещё нет кафе Ракушка) и почему-то не виден мост через пр. Мира( и кто такой Дима, который бы внёс уточнения???
на крыше горисполкома (2 фото) виднеется флаг, коорый толи из-за качества фото, толи по какой-то другой причине очень похож на флаг РФ. причём складывается такое ощущение, что его держит какой-то человек)
на фото № 3 с видом на парк Щербакова почему-то не видно колесо обозрения(
на фото с ДМ Юность на некотором отдалении от неё по краям есть какие-то непонятные для меня маленькие строения. я бы сказал, что это стенды для афиш. так ли это?
Понаехавший,
Ну, я надеюсь, что Вы найдете ответ на свой вопрос, приложив линеечку к схеме Froidа...
smit_2010,
На крыше горисполкома - флаг Украинской ССР, который был очень похож на флаг РСФСР.
А Дима - это один из выпускников 5-й школы, который очень хорошо знает все, что связано с набережной Кальмиуса и прилегающими окрестностями
С уважением
Оперный театр. Ничего интересного: Как это ничего - а елки, которых уже нет?
=ВАРЯГЪ=,
спасибо)
Описание Государственного флага Украинской ССР.
Государственный флаг Украинской Советской Социалистической Республики представляет собой полотнище, которое состоит из двух горизонтально расположенных цветных полос: верхней, красного цвета, которая составляет две трети ширины флага и нижней лазоревого цвета, которая составляет одну треть ширины флага, с изображением в верхней части флага, на расстоянии одной трети его длины от древка, золотых серпа и молота и над ними пятиугольная звезда, обрамлённая золотой каймой.
Размер флага устанавливается отношением ширины к длине как 1:2.
"нижней лазоревого цвета" - что означает этот цвет?
С уважением
smit_2010,
А лазоревый - это цвет Войск Дяди Васи и ВВС 
Лазоревый - это как бы типа небесно-голубой. И ни в коем случае не путайте с васильковым - это цвет петлиц, просветов и кантов кровавой ГэБни
Кстати - на флаге РСФСР эта самая лазоревая (НЕ васильковая) полоска была вертикальной и проходила около древка
.
Понаехавший,
?? Ремарки на полях, говорите 
? Ладно-ладно, учтем на будущее 
А кто там предлагал довернуть камеру с голову влево
С уважением
РСФСР
УССР
=ВАРЯГЪ=,
продолжение данной строфы помните? 
ладно-ладно! "Сознаю свою вину, меру, степень, глубину..." (с)
Про то смотреть тут (фото№10)С уважением
Автор имел в виду слово "космонавты" в переносном смысле.
Первая - обложка набора. Из представленных видов есть несколько сканов из книг. А в наборе открыток ок
десятка.
Понаехавший,
Froid,
))) Приношу извенения за неточности в своих выссказываниях - под словом Реклама - я подразумевал не рекламу как "Двигатель торговли и не только" - а рекламные конструкции:
Бил-борды, сити-лайты, лайт-боксы, навигационные стеллы, тролы, Афиши, и прочие (тысячи их) конструкции которыми засрали (пардонте) город.
Ну а то что на них изображено это уже второй вопрос - хоть орбит, хоть КПСС (надеюсь никого не обидел таким сравнением).
Особенно умиляет культура местных заказчиков рекламы, и исполнителей - а особенно контроль за этим. Ибо наверное нет ничего более важного и необходимого городу - раз такая реклама которая вот уже несколько лет, в самом центре города радует глаз наших горожан и гостей Донецка, и формирует представление о нашем городе.
Сергей Горбунков,
Сергей, так ведь то, что нами с ув.Froidом, было "идентифицировано" как реклама, не висело в воздухе - находилось на некоторых конструкциях-"рекламоносителях"
Это, само собой, шутка. Я ваш возглас изначально трактовал правильно, потому и сказал про "прискорбный смысл" вашего первичного замечания.
А по поводу вездесущей рекламы на просторах Донецка и формах ее выражения в виде удачных, а чаще и больше НЕудачных, конструкций-рекламоносителей (равно как и про места их установки с соответствующими разрешениями) очень много мог бы поведать нынешний начальник ГАСКа Дон.обл. Так как....
А в прочем - то неважно, ибо он ничего нам не скажет...
С уважением
Понаехавший,
Froid,
И еще к слову о рекламе и ее колличестве...
на первом попавшемся снимке (принтскрине) нашего города
ВЛАДИМИР ЛУГОВСКОЙ,
Вот на этом фото, снятом практически из космоса, хорошо видна надпись "Донецк"
ДИМА-ЭТО Я!!! И,снова,здравствуйте!Я был с Вами всё время.Всё читал.Сложнее стало на сайт заходить.Спасибо большое.Весьма польщён.
1.Набережная на отрезке от Ильича до Дзержинского не была проезжей.Там только спецтранспорт ездил.В принципе,как и на участке от Ильича до пр .Мира.
2.Зелёная насыпь за мостом по Шевченко-это и есть дамба по Мира.
3.Ракушка появилась ,кто его знает когда,после 80-го.
С уважением.
Никакого намёка на "Уголь-83" слева от "Юности".Козырёк на "Космосе" новый.
Понаехавший,
Саша,ты так не шути.
=ВАРЯГЪ=,
спасибо,не забыть про Набережную и остров-вот что надо.Сейчас от Смита 2010 вопрос про остров будет.Откуда в 80-м остров ?
На поверку у меня оказалось четыре таких набора. И я сам подкмал: "псих!"
Кстати, разных наборов было выпущено масса. Удивительно, что никто тут как бы этим раньше не интересовался. "Оно вам надо?" (с)
Dedushka,
Так я и думал:) Спасибо!
Да, Захарченко. Из набора еще кино Шевченко не хватает.
sembond,
Та сколько можно:) Мы это фото уже давали в эволюции кинотеатра Ш
Просто реально не разобрался об ком и про что обмолвился многоуважаемый Е.Ю.
А вас действительно давно не видать средь нашего виртуального общества...
Вот и возникло сомнение - что имел таки ввиду Евгений Юрьич, когда написал "..Если бы Дима остался с нами"(с) ? и, что соответственно, не ведомо нам...
А так: я что ? я - ничего!
Рад, что вы снова с нами!
(про "видел-читал, но не отписывался" я уловил, все вопрпосы сняты окончательно)
С уважением
Ясенов,
"но истина дороже". Альбом есть законченная структура. Там даже оглаление имеется.
"А я что, я ничего. Это ему не слышно" (с)
sembond,
Знаем мы эти структуры!
Ясенов,
Я про альбомы открыток, если что :) Так что не намекайте.
sembond,
Я именно про них, тоже. Какие уж тут намеки
[spoiler]1.Набережная на отрезке от Ильича до Дзержинского не была проезжей.Там только спецтранспорт ездил.В принципе,как и на участке от Ильича до пр .Мира.[/spoiler]
а я и смотрю, что там пожарная машина едет) а на других фото того периода там тока пешеходы ходят.
точно! а откуда там остров, на котором когда-то дерево росло?))
Позволю и я себе сказать пару слов.
На самом деле это никакой не фотоальбом, это - сборная солянка из как минимум двух фотоальбомов и одного набора открыток.
И даты от конца 1970-х до начала 1980-х.
Если интересны выходные данные, то они есть там, откуда эти снимки взяты:
http://infodon.org.ua/postal/270
http://infodon.org.ua/postal/212
http://infodon.org.ua/postal/268
ДИМА, smit_2010,
По первой ссылке от solosа на третьей фотке слева по центру кадра -
ТОТ самый 
островок 
solos,
Во как! Вы что же, правда думаете, что кроме как на Инфодоне, эти снимки больше взять негде? Забавно:)))
Денис Лапин, неоднократно утверждал, что Инфодон - лучший сайт, по этой тематике в городе!
Я сам!
Я самый лучший,..
Лучший Я!
Да Я - Я просто,..
Просто Я!
*****************
НЕ следует, корону поправляя
Всем заявлять цену, того не зная
Что, есть цена, а есть почёт
А счёт заслуг - народа Счёт!
Почему же, наверное можно. Просто говорить о цельном альбоме как-то некорректно.
Кроме того, я точно знаю, что именно эти материалы, о чем свидетельствуют раскадровка и разные артефакты, а уж все пересадочные станции - кто ж их учтет?
Да там и выходные данные - они же тоже интересны?
Юзовский,
Супер!!!
ППКС
"Наши поезда - самые поездатые поезда в мире!" (с)
С уважением
Мне Лапин без надобности, но честно говоря, я удивлен тем, что любое упоминание Инфодона вызывает здесь такой нездоровый ажиотаж. Это табу?
Понаехавший, и что же вас так веселит? Позвольте полюбопытствовать
Понаехавший,
Это моё ИМХО
Я не хозяин сайта. Про табу - скорее нет.
Просто на Вашем сайте, работает хорошая команда, которая сейчас очень активна - и это неплохо. Это даже здорово! Но... просматривая Ваши материалы, периодически обнаруживаю обострённые лидерские нотки и даже заявления!!! Это, по меньшей мере - нескромно. Мы не конкуренты. У нас разные категории. Разный механизм действий. В конечном счёте, идея у нас общая.
А кто лучший - не нам решать.
Ткните носом, хочу исправиться и быть скромнее!..
solos,
Пардон, комм. №57 не лично к Вам, а к Лапину.( Вы там, самый жизнерадостный человек! ИМХО). " БЦ Северный", "Денискины рассказы", особенно с МАКО. Да и прогулки с Семёном Бондаренко, тоже весёлые...
ИМХО.
P.S.
Я не думаю, что стоит здесь срач разводить. Проехали.
Денис Лапин, неоднократно утверждал, что Инфодон - лучший сайт, по этой тематике в городе!
И от своих слов не отказываюсь) Причем, никакого бахвальства, прошу это отметить. А со стишком вы погорячились, иногда сигара - это просто сигара. Хотя, быть может, каждый видит свои проблемы в делах другого))
Вполне согласен, лучше направить силы на общее дело, а не грызню по углам.
Ну и ладненько.
Я уважаю Вашу точку зрения, но не разделяю её.
Воспринимайте его, как Вашу пиар-акцию на "Донецком"!
Ок!
А про отсутствие конкуренции – позволю не согласиться. Ведь только ее наличием можно объяснить полное игнорирование статей Инфодона со стороны аудитории сайта «Донецкий». Ведь люди-то толковые и знающие, заинтересованные в теме. Наверняка есть, что сказать, есть, чем дополнить материал – и сделать его полнее и полезней.
Но на практике - молчок же, прямо действительно «табу» какое-то! В чем причина такого игнорирования при «отсутствии конкуренции» - непонятно…
Все-таки:
Согласен!!!Опять же - поддерживаю! Золотые словаНу и прекрасно, как говоритсяА теперь попытаюсь вкратце сформулировать суть своих возгласов (хоть меня почти никто и не спрашивал) :
- факты, про которые прямо не озвучено, однако имеют место быть.
- Уважаемый Юзовский довольно верно изложил свое мнение по поводу происходящих процессов, а я лишь хотел подтвердить, что мнение это не одиноко и имеет некоторую поддержку
- Но поводов "разводить срач" искать не нужно, а уж тем более не надо это самое устраивать
Так что - давайте жить дружно и взаимно уважать друг друга!
Вот так как-то...
С уважением Ко ВСЕМ
поскольку причины вашего веселья завуалированы под расплывчатой формулировкой их трех пунктов, то и моя персона пусть останется для вас инкогнито
PS А вот подобные заявления (вполне оспоримые, но зачем)
вполне можно расценить как попытку затеять свару. Но! Прошу заметить - нет желания устраивать прилюдно дурнопахнущие разборки какие бы то ни было... (см.выше )С уважением
1. До недавнего времени Ваш сайт был в достаточной мере глюченным. Даже сейчас он коряво работает на некоторых браузерах.
2. В отличае от тов. Ясенова, ваша команда не умеет ловить "коньюктуру рынка". Обратите внимание, что и на Донецком есть темы, в которых очень мало коментариев.
3. В большинстве случаев, многим обитателям Донецкого попросту нечего сказать, по истории города Донецка.
4. У Вас много материала низкого уровня.
5. А, что до меня лично, то мне у Вас на сайте не интересно
Алюрка, вот за что вы мне нравитесь - за прямоту. Всё четко и по полчкам. Ато, некоторые всё вокруг да около ходят, душком каким-то пугают. Спасибо за ваше мнение, как тут говорили выше: "я его понимаю, но не разделяю" :)
smit_2010,,
Остров -это земля,которую не тронули при расчистке котлована в 60-х.Был между Шевченко и Мира.Читайте Кальмиусский артефакт и Острова на Кальмиусе.На этом сайте.Дерево там не одно было.
=ВАРЯГЪ=,
по ссылке на фото не начало 80-х.Где дворец пионеров?
Понаехавший,
Саша,старую каменную дамбу нашёл в посадке?
Опять не могу промолчать, простите, Юзовский!
[quote=Понаехавший]Сайт все-таки персонально авторский и мы все здесь "в гостях".[/quote]
Да, действительно сайт персональный - но тогда с чего Вы "убедительно просите"? Уполномочены?
Да и можно же узнать мнение посетителей, а не только владельца сайта? Если комментарии открыты - почему нет? В конце концов, если это площадка для обсуждения, то почему бы не ответить в консркутивном ключе? А вы сразу про какие-то разборки и свару...
Мир, труд и жвачка же!..
Алюрка, спасибо за прямоту - в кои-то веки кто-то что-то прямо сказал! Позволю себе по пунктам же и ответить:
1) В чем конкретно корявость - непонятно. Мы работаем над удобством, любой отклик будет полезен. Теперь, например, после нескольких лет мучений, можно фотографии нормального размера вставлять. И то - плюс.
2) Опыт - дело наживное! Учиться никогда не поздно. Тем более, когда есть, на Кого ориентироваться.
3) Троллите? :)
4) Ткните пальцем, интересно же!..
5) Так - значит так! Мы никого и не заставляем и ограничений не ставим!..
Че-то с комментами, уже не хотят добавляться!.. :)
http://youtu.be/b3rmgnLVHto
специально скачал с ВК и засунул в ютуб. Собирался вставить в коммент к футурологам, но пригодилось раньше.
http://fotki.yandex.ru/users/kashkaha/view/687531/
http://fotki.yandex.ru/users/kashkaha/view/687530/
Констатирую фактХотите конкретики. Возмем первую страницу вашего сайта.
Перечисляю: "Дончане и мороженное", "Первый после освобождения" "Трамвайная инфраструктура". Последнее - вообще шлак из разряда пустопорожних постов захудалого ЖЖ. Лучше ему там было и оставаться
Ну и слава Богу, а то я, ограниченный, уж было не так понял реплику
Да, пропустил
У Вас на сайте висит лозунг Донецк: история, события, факты — первый и самый популярный сайт об истории Донецка. У нас вы узнаете о прошлом города, о событиях, найдете много старых фото Донецка и архивного видео. Уже пора было бы и научиться.
И обращу внимание авторов сайта Инфодон (уж не знаю сколько Вас там) - сайт "Донецкий" в большем объеме заполняется ОДНИМ человеком, который с легкостью дает фору Вам всем. Вы, это, ребята, учитесь уже быстрее...
Кстати, в последнее время Ваш сайт значительно улучшился
Алюрка,
Давайте не переходить криво на личности. А то только бревно в чужом глазу... Не ошибается только тот, кто ничего не делает!
мне не нравится, что на "Инфодоне" часто присутствует некоторая категоричность в оценках. А иногда, наоборот, ее нет.
На "Донецком" в принципе обычно та же фигня, но посетителем это же самое воспринимается как-то получше. А все почему - потому что тут подача матриала происходит с нужной долей юмора. Не спрашивайте меня о размере доли. Я ничего не понимаю в этом, зато чувствую. Это всё к Ясенову лучше, но он мягко пошлёт:)
Уважаемый мною Алюрка всё ждет, что будет кому что сказать фундаментальное из истории Донецка. Это я тоже понимаю как некий его юмор. Кто без иронии относится к истории Донецка, да хоть бы и к историографии его, - тот либо коммерсант, либо неумен. И то, и другое нехорошо, на мой взгляд. Ну таких и нету, фактически. Важно не походить на такое явление.
Осознаю, что история нашего города порой безобразно кровава и местами уныла, а кое в чем ужасно героческая, но тут, как о религии и о футболе - нельзя всерьез. Иначе выглядит нелепо. Так же нелепо, как и мой, в частности, тотальный троллинг. Но у меня все осознанно и вроде бы на грани, надеюсь. Как бы это ни выглядело со стороны. Если я неправ - напишите. Но без иронии в Донецке никак, настойчиво повторю.
Кроме того, на "Инфодоне" то и дело появляются материалы и даже рубрики, которые содержательно вторичны по отношению к "Донецкому" же. Это не совсем спортивно, но я не берусь судить. Было бы сделано лучше, чем на "Донецком", я б даже не упомянул об этом. Ну ясно про что я речь веду.
Нельзя ли увеличить интервал в поиске предыдущих материалов с трёх шагов на их большее число? Помоему, в предыдущей редакции сайта уходить "в прошлое" было удобнее. С уважением.
Хочу подтвердить.
Браво! Искренне восхищен высоким слогом. Не могу удержаться и процитирую любимое место из "Истории села Горюхино".
"Темные предания гласят, что некогда Горюхино было село
богатое и обширное, что все жители оного были зажиточны, что оброк собирали
единожды в год и отсылали неведомо кому на нескольких возах. В то время все
покупали дешево, а дорого продавали. Приказчиков не существовало, старосты
никого не обижали, обитатели работали мало, а жили припеваючи, и пастухи
стерегли стадо в сапогах. Мы не должны обольщаться сею очаровательною
картиною. Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что
люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее,
украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения."
С уважением.
Не буду спорить, но материал-то не весь авторский. Да и не должен, иначе однобоко будет - а здесь этого точно нет. Но это точно не мое дело - авторский сайт обсуждать.
Спасибо. Побольше бы критики конструктивной, было бы только лучше!
Приятно, что спасли футурологов от этого г... и взяли удар на себя.
finkelstein, ну и вообще хорошо, что Вы таки отписались развернутым комментарием, иначе все Ваши выпады были бы просто беспредментными.
Что до "вторичности", которую вы разглаядели, то, ИМХО, если хотя бы одна составляющая выполнена на качественно другом уровне, то почему нет? У каждого свои интересы и свой конек.
Да и просто - здоровая конкуренция спосбствует прогрессу, не переживайте так и будьте счастливы!
Ок, видимо, я таки не досмотрел.
Не совсем понял, уточните, пожалуйста.
Dedushka,
Такое у нас табу. Тотальное:)
Dedushka,
Вы, как всегда, конкретны и точны, спасибо!
"Табу" снято, туземцы довольны! :)
solos,
Я тут посмотрел, сколько раз infodon встречается только в статьях сайта "Донецкий". 26! Я уж не говорю про комментарии, там больше сотни упоминаний о вас. Это так, вдогонку:)
Я даже не спрашиваю, сколько раз на "Инфодоне" можно встретить слово donjetsk.com. Это для меня вообще не принципиально. Мы в прекрасных отношениях с Денисом Лапиным, я уважаю все, что он делает, а значит - и сайт "Инфодон", и считаться какими-то ссылками с ним для меня - просто, извините, западло, как говорили у нас на Красном Фронте
Ясенов,
Осталось подружиться семьями! ;)
solos,
Да мы вроде и не ругались:)
Так чтоб подружиться - и ругаться-то не обязательно!..
Полный Леопольд, короче :)
ДИМА,
.
!
Спросите у тех, кто утверждает, что фотография начала 80-х
Середина 70-х - и это если считать, что черточки на склоне - забор стройки
У Вас в статье нет "про Донецк" там есть "шел, увидел, ай какая замолодь" - поэтому в моем табеле о ранге она и получила такое ничтожную оценку.
И, кстати, я даже, как бы рад, что она была опубликована на инфодоне. Надо было туда еще и про фрески слить, что бы значит в компанию к фонарям и канажке
эх, блин, не успел я окончить свою одноактную пиесу. Все уже подружились.
sembond,
кстати, мы с Алюркой обнаружили летом прекрасно сохр. канализационный гриб в очень заглубленном в "зону поражения" ДМЗ месте. Забыл сказать.
Вах, какой горячий!
Уже и кот Леопольд приходил, а вы все никак не успокоетесь..
Алюрка,
Нет, у меня только билеты, по 4 или по 10 штук.
Все проездные - у Семена.
solos,
Как бы Вам помягче напомнить, что билеты у Вас только на Инфодоне, а здесь - лишь грязь под ногтями
Ну, помягче вас точно не учили!.. Ковыряйтесь сами в вашем уютном носике, удачи!
Надеюсь таки, что "мнение редакции не обязательно совпадает с мнением подопечных."
Ну не все ж бисер перед вами метать-то!..
ну соточка, считай.
И, чую, не конец это. Срач все же нужен хоть раз в год, я скромно полагаю.
Зря Вы про юмор сказали ("потому что тут подача матриала происходит с нужной долей юмора"). Я вот попробовал - не понимают...
Я не начинаю, я отвечаю. А что мне делать - я и сам решу, окей? Могу Ваш портрет классно снять, не хотите? Ну или кого там еще снять надо...
Короче, сраться с Вами можно бесконечно, понятно же. Только ни вы, ни я от этого умнее не станем. На том предлагаю и закончить.
nightmare,
нет уж:) Я все больше аллегориями и реминисценциями пробавляюсь.
Ну все, хватит, пожалуй. Все дальнейшие беспредметные препирательства по этой теме будет удаляться
я по предмету, если можно, ибо адресно обратились. Тем более, если админ выпилит реплику...
О! Пока на этой ветке есть представители не только этого сайта)) - может кто подскажет где можно найти (ну или у кого есть) фотографии 70-х и раньше сделанные на Петровке? (кто о чем а я о своем).
Заранее спасибо!
P.S. И еще - мужики - а может просто пивка выпьем?
Сергей Горбунков,
Вот тут, например:
http://donjetsk.com/retro/1081-petrovka-minus-pyatdesyat.html
На infodon.org.ua перешел нынче вот - по ссылке справа тут. Это раз.
Препирательства по поводу того, "кто первый начал" вижу бессмысленностями. Это два. Уходить на уровень типа рубрика "Вид сверху" на "Донецком" - это не "Вершины Донецка" на "Инфодоне" тоже немного непродуктивно. Тем более продолжать этот ряд сравнений. Особливо после аргументов Алюрки.
И ладно бы я (уж на редкость неконфликтный чувак) начал какую-то бузу. А то мне предъявляют что-то на ЭТОМ сайте авторы (как я понял) "первого и самого популярного сайта об истории Донецка". Переступили бы с высоты своего авторитета через реплику записного тролля и режимного клоуна сайта Донецкий, да и дело с концом. Ей-богу.
Сам на себя никакой ответственности возложить не могу, Ясенов прогневается (а может рассмеётся), да и на всех остальных не стану спешить возлагать. Но спорить об очевидных вещах как это самое. Впрочем, как сказал в пресс-центре гостиницы "Шахтер" в конце 80-х художник Глазунов: возьмите кисть - напишите лучше. Что Инфодон часто вполне успешно делает.
С поклоном и без иронии в данном случае, Финкель.
Dedushka,
это я борщ варил, и мысли по поводу рубрик несколько смешались, простите. Вывод - отвлекаться нельзя. Вам привет от Барсы)
Эх! Не успел немного.
Но рискну. Алюрка, теперь я знаю хоть одного моего внимательного читателя, спасибо, что следите за "творчеством". Серьезно. Плохая критика тоже принимается, она способствует самосовершенствованию.
А "фрески" издать была не моя идея.
Общий итог:
" - Не читайте перед обедом советских газет.
- Так ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте"
Я всё сказал. Занавес.
Ясенов,
терпением 
- так и все - баста, карапузики 
Эх ..
Ну вот, как только я после такого знатного наброса запасся поп-корном
С уважением
=ВАРЯГЪ=,
Так всегда, Валерий Юрьевич. Так всегда!
=ВАРЯГЪ=,
требую симметрии и категоричности) Не убирайте далеко попкорн.
Цитируя известную историю - "...ты вообще за кого?!"))
finkelstein,
На Ваш вопрос из 20-х ответ нашелся только в 90-е
"Основная проблема Украины состоит в том, что тут за власть дерутся большевики с коммунистами"(с) Д.Джангиров
А я - естественно за наших, хотя у Ясенова "Так всегда, Валерий Юрьевич. Так всегда!"
С уважением
=ВАРЯГЪ=,
Все будет хорошо!
Ясенов,
Спасибо!
Сергей Горбунков,
Ну, и для полноты картины:)
http://infodon.org.ua/postal/751
Ну, если кто не в курсе то:
solos, - это Сергей Цололо, чей вклад, так сказать, в историю Донецка, пока ограничен только большим кол-вом современных фотографий со всяких мероприятий и небоскребов
nightmare - это Алексей Федько, чьими руками был сверстан Инфодон, и который не давал сайту загнуться в самые мрачные его времена, до того как Денис Лапин развил там бурную деятельность
Стоит на пол дня отлучиться... а тут такое!!!
Срачевня знатная получилась!
Мужики!
Давайте оставаться мужиками. Срёмся, как бабы на базаре. Давайте заниматься делом, а дело, между прочим, достойное у нас!
Если что-то личное, то не клавишами стучать, а брать и встречаться лично, где - нибудь на пустыре...
и всё ок! 
Оба сайта достойные. Какая разница, если их посещают одни и теже пользователи, одни и те же люди, на них зарегистрированы.
Для:
solos,
nightmare,
dennislapin,
Добавьте инструментов в поле набора комментария и меньше ставьте себя на первое место (сильно раздражает. Когда нужно будет, Вас самих туда поставят, Ваши же читатели. Вы же сами говорите, что хотите чтобы умные люди публиковали у Вас статьи и комментарии ) а так - более-менее ок.
Да,.. введите обычную для форумов, личную информацию, возле аватара пользователя -"историю" посещения( дату регистрации, "звёзды", по кол-ву комментов и т.д и т.п. Психологически, в интернете, люди хотят самовыразиться, чего-то достичь, чего в реальной жизни им не хватает. Это в основном и притягивает индивидуума к интернету. Многие, только ради этого и пишут комментариии. Им главное количество комментов набрать, а когда их наберётся под 1000, то они выглядят солидно и это ещё больше привяжет человека к сайту. Всегда хочется (психологически) приходить в то место, где ты имеешь авторитет хотя бы в чём-то.
Удачи!
Почитал, посмеялся!
Froid,
"над кем смеетесь? - над собой смеетесь!"