Здравствуй, Саша…
03.08.2013
комментариев 111
Поделиться

Здравствуй, Саша…

Удивительные все-таки вещи откалывает с нами жизнь и интернет. Открыв вчера свой почтовый ящик, я с изумлением увидел там одно фото и одно письмо. И то, и другое повергло меня в совершеннейшее изумление.

 

Интриговать не буду. Вот фото:

 

 

Здесь мы видим то, чего никто никогда не видел: памятник Александру II в Юзовке (который, как известно, то ли стоял, то ли не стоял, то ли лежал). На заднем плане – Свято-Преображенский собор. Снято с будущей улицы Кобозева. Все, как и положено. Ну, а снабжена эта посылка таким текстом:

 

"Уважаемый Евгений Ясенов! Случайно обнаружил ваш сайт. Сам я к Донецку не имею отношения, просто коллекционирую исторические раритеты, в том числе – дореволюционные открытки. Увидел у вас публикацию о памятнике императору АлександруIIв вашем городе. Подумал, что, возможно, вам будет интересна одна из открыток моей коллекции. Как она ко мне попала, уже не помню, это часть большой серии открыток, выпущенной в 1916 году.  Буду рад, если вам это пригодится.

 

С уважением, Александр Нестеров".

 

Я тут же попытался связаться с человеком по указанному адресуalexanes@mail.ru. Ответа пока не получил. Честно говоря, не знаю, как все это комментировать. Но вы-то знаете, я знаю!

 

P.S. Шок и трепет. История разъяснилась самым забавным образом. Только что получил письмо от Александра Нестерова, которое и выкладываю здесь полностью.

 

Дорогие друзья!

 

Надеюсь, вы не рассердитесь за эту мою небольшую историческую мистификацию. Причиной ее возникновения стало завершение работы по созданию трехмерной компьютерной модели Свято-Преображенского собора, результаты которой мне захотелось проверить на вас, уважаемые знатоки и любители истории. Некоторые из вас были знакомы с моими замыслами по созданию исторических фотографий-римейков, которые дали бы возможность зрителю взглянуть на реконструируемые нами памятники архитектуры старой Юзовки в обстановке, максимально приближенной к реалиям того времени. А поскольку рядом с собором когда-то предполагалось возвести памятник императору Александру Второму и на страницах сайта уважаемого Евгения Юрьевича уже велась ожесточенная полемика по этому поводу, то мысль о реконструкции сего знаменательного события тут же пришла мне в голову.

 

Надеюсь также, что уважаемый Евгений Юрьевич, павший первой жертвой этой мистификации, с пониманием отнесется к моему розыгрышу. Но я могу заверить его, что здание собора, сам памятник выполнены в абсолютно полном соответствии с настоящими фотографиями и чертежами и воссоздают реальную картину этого события так, как если бы оно действительно произошло.

 

Захотелось придать фотографии некий аромат достоверности, а, потому, к марке, почтовому штемпелю и дарственной надписи были добавлены следы естественного старения. Я не стал доводить все подробности до абсолютной точности и это тут же было замечено острым взглядом моих зрителей.

 

Все справедливые сомнения критиков по поводу ракурса, композиционного решения и пр. могу объяснить тем обстоятельством, что было сложно отыскать нужное фото статуи императора и в результате мною был использован фрагмент памятника Александру Второму в Финляндии. Этим и обусловлен ракурс пьедестала и самого собора.

 


 

В качестве доказательства прилагаю некоторые подготовительные материалы, использованные в процессе создания открытки.

 

 

 

 


 

Хочу сразу подчеркнуть – никаких материальных целей при этом не преследовалось и все желающие могут поступать с этим изображением по собственному усмотрению, при условии обязательного позиционирования этой открытки как исторической мистификации.

 

Мне очень понравились все ваши комментарии, особенно предложение господина Юзовского скинуться и выкупить открытку. Я долго колебался по поводу возможного заманчивого гешефта, но в итоге все-таки с болью в душе вынужден отказать Александру Николаевичу. Со своей стороны выдвигаю контрпредложение: все желающие могут появиться по известному адресу, где автор принесет свои искренние извинения в виде известной некоторым жидкости и преподнесет в дар экземпляр открытки с автографом исполнителя.

 

В заключение анонсирую выпуск следующих тематических фотографий:

 

«Виктор Иванович Карпов покупает брюки на рынке «Новый Свет»

 

«Арчибальд Бальфур, получающий в Азово-Донском банке денежный перевод из Манчестера»

 

«Джон Юз и Евгений Ясенов, выходящие из трактира Дронова»

 

 С уважением,  Александр Пешехонов (Нестеров)

 

 

Вот такая история. Я считаю, что Александр Леонидович, как честнейший человек, теперь просто обязан проставиться "по указанному адресу". Тем более, у него есть чем. Я-то уж точно знаю!

 

 


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 01:32

    наконец-то всё сошлось.

    Поздравляю нас всех! Это настоящий большой успех. Именно настоящая Удача: мы видим подтверждение того, во что так долго не могли поверить. Отказывались, можно сказать, верить.

    А самое главное - подтвердилась легенда о слепом художнике, который делал эскиз памятника Царю Освободителю со слов немого скульптора. Или это другая легенда - про безрукого слепого скульптора, которому князь... Это еще надо доосмыслить или даже переосмыслить.

    Но, черт возьми, что это за мистификация вообще, кроме шуток? Куда смотрит дух самого Кобозева? Что опять начнется... Это вам не Раскрой раскраивать, это скандал:)

  2. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 01:41

    Очень интересно!!!!!

    И главное - фамилия Нестеров, далеко не чуждая Юзовке! Пусть даже и однофамилец, НО метафизика какая-то, здесь явно присутствует!

  3. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 01:43

    Фигура выглядит пририсованной. Глубина резкости нестабильная какая-то. А вернее и проще сказать - нет резкости на Царе, а перед ним и за ним - как бы есть. Оочень странно все это. Даже при уже оштукатуренном соборе.

  4. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 01:57

    Фигура выглядит пририсованной. Глубина резкости нестабильная какая-то
    Ему солнце в плечо светит, от этого он как бы в тени находится.

    Желтым, места, где явно видна тень от солнца. Красным приблизительное направление солнечного луча.

     

    Блин! Неужели коммуняки все фотки пожгли с Александром?! Прямо сволота какая-то. Один качественный снимок, нужно было оставить.

  5. Pavelech
    Pavelech 03.08.2013, 04:45

     

    Если судить по фигуре на постаменте, то государь был страстным льбителем верховой езды или опытным моряком. Но, судя по многим изображениям императора, ноги он имел,извините, стройные.

  6. Anatoliiz
    Anatoliiz 03.08.2013, 04:45

    Евгений Юрьевич, с удачей! здесь нет никаких уже комментариев лично для меня А ведь сколько еще забытого осталось неизвестным!

  7. Алюрка
    Алюрка 03.08.2013, 07:07

    В те славные времена, в начале 20- века, фотогрофы творили просто чедеса, без всякого там фотошопа, и я лично не вижу ни единой причины, чтобы какой нибудь пронырливый делец, не постарался нагреть руки на открытиии памятника Царю.

    Лично меня на этой открытке смущает следующие:

    1.Неестественная фигура Царя

    2. Смушает глубина резкости изображения. Почему в фркусе только левая часть? Если фотограф снимал и собор и статую, то логично было бы при закрытой диафрагме целиться на  ворота, которые в центре. Тогда-бы весь снимок был в фокусе.

    3.Смущает ракурс. Почему в центре композиции ворота?

    4. Смущает неестественная состаренность открытки - потертости по краям словно нарисованные

    5. Смущает почтовая марка на лицевой поверхности - сколько видел открыток - марки всегда были на обороте, хотя в этом вопросе я не копенгаген

    Ему солнце в плечо светит, от этого он как бы в тени находится.
      До появления мыльниц, когда фотографировать стала способна любая обезьяна, железное правило профессиональных фотографоф гласило : "НЕ СНИМАТЬ ПРОТИВ СОЛНЦА". Трудно поверить, что автор открытки об этом забыл, или не  мог подождать несколько часов .

    Даже при уже оштукатуренном соборе
      В 1914 году уже оштукатуренном

  8. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 07:18

    Алюрка,
    Смысл открытки (пусть даже поддельной) в том, что интрига с памятником А-2 имеет место;)

  9. Алюрка
    Алюрка 03.08.2013, 07:33

    Смысл открытки (пусть даже поддельной) в том, что интрига с памятником А-2 имеет место;)
    НУ, есть

  10. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 07:54

    динамика фигуры А2 рифмуется с нынешним донецким памятником Артему. Динамика фигуры - это я ноги имел ввиду кривые:)

  11. Pavelech
    Pavelech 03.08.2013, 08:15

    finkelstein,
    И сюртучок, и положение рук.

  12. FazU
    FazU 03.08.2013, 08:59

    Pavelech, ракурс несколько иной. воозможно с того же ракурса что и фото будут вполне нормальные ножки.

    господа, а кому простите нужно заниматься подделкой?


    если только фото изначально создавалось с целью показать что памятник царю таки открыли.  для отчетности перед верхами еще тогда в 16 году. а стало бы ть открытка настоящая. 

  13. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 09:05

    "НЕ СНИМАТЬ ПРОТИВ СОЛНЦА
     

    "Мыльницей", тоже нельзя - матрица получит "ожог", что если не сразу приведёт к фатальным последствиям, то однозначно снизит её срок службы.

    господа, а кому простите нужно заниматься подделкой
     

     Вот, вот!

  14. алекс
    алекс 03.08.2013, 09:06

    Почему на открытке нет указания на издателя?

  15. Ясенов
    Ясенов Автор 03.08.2013, 09:13

    Anatoliiz,
    Да, Анатолий, это прорывная вещь, которая по-любому останется в истории нашего дела:) Даже если это и придумано, то хорошо придумано

  16. FazU
    FazU 03.08.2013, 09:14

    алекс, тож не аргумент . в инете полно образцов без указания издателя. увы не могу с планшета добавить парочку

  17. Библиотекарь
    Библиотекарь 03.08.2013, 09:15

    Замечательно! Значит, он всё-таки был, стоял на площади возле собора, а не сразу рухнул, как предполагалось раньше! Это настоящее открытие! Спасибо Александру Нестерову!

  18. алекс
    алекс 03.08.2013, 09:22

    В проекте памятника император - в мантии. Упрощенный оригинал, как экономия металла в военной время?

  19. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 09:24

    алекс,
    Может и так.

  20. donrace
    donrace 03.08.2013, 09:29

    Меня как то смутил шрифт самой надписи, какойто больно он правильный)

  21. алекс
    алекс 03.08.2013, 09:32

    Задал вопрос по издателю Степкину. Он сбросил мне вот что:

    <!--[if gte mso 9]> 96 800x600 <!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU JA X-NONE <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Обычная таблица";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} <!--StartFragment-->

    <!--EndFragment-->



    Так что издатель должен быть на обороте.

  22. FazU
    FazU 03.08.2013, 09:35

    алекс, скорее важен 5 пункт.

    по марке на лице. Дрогобыч в 1916 году был австровенгрией. изучая открытки ходившие за пределы империи или приходившие из вне, обнаружил что снабжены они маркой на лицевой стороне

  23. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 09:37

    какой милый, однако, кусок территории:

    1. Многоэтапно возводимый храм. Взорван.
    2. Пристроенный к нему кинотеатр. Позднее -торговая точка.
    3. Место захоронения неопределенно кого. 
    4. Торговые ряды. 
    5. Вечные пивные и т.п.
    6. Фонтан с Фигурами, позднее - храм Рождества.
    7. Памятник Царю. Доказано - существовал на электронной открытке.



     

  24. FazU
    FazU 03.08.2013, 09:40

    Библиотекарь, если он стоял и не сразу рухну становится очень правдоподобна версия революционного подрыва



    провтыкал. Дорогобуж....

  25. Библиотекарь
    Библиотекарь 03.08.2013, 09:44

    FazU,
    Это Дорогобуж. Их два. Наш украинский, в теперешней Ровенской области. И российский - в Смоленской

     

  26. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 09:44

    FazU,
    это еще хуже, что Дорогобуж.
    Точно, значит, подорвали. Одно плохо - большевики забыли об этом в наших выдуманных историях натрубить пару глав.

  27. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 09:46

     

     Получается, что в России, печать открыток  была более - менее стандартизирована. Мы же знаем, что был проект памятника АлександруII.

    Логично предположить, что если на открытке конкретно написали, что это памятник Александру II, то, если это не подделка, то должно быть правдой.

    Мы же, можем не знать о сущещствавании такого  памятника, благодаря деятельности коммунистов. Им могло бы быть чертовски неприятно, что во всероссийской кочегарке был памятник царю.

    Давайте скинемся и выкупим это открытку, ну а после - сделаем экспертизу. Это не сложно.

     

  28. Ясенов
    Ясенов Автор 03.08.2013, 09:53

    Давайте скинемся и выкупим это открытку
    Та давайте, Сембонд будет только за. Напишите товарищу Нестерову, может, вам он быстрее ответит

  29. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 09:58

    Ясенов,
    я понял, как нажиться на Саше и Семене. Надо фабриковать фальшивые открытки старой Юзовки, благо царей номерных было немало, и делать такие вот вбросы. Через год будем ездить на дорогих шоссейных велосипедах. Как минимум.

  30. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 10:01

    Напишите товарищу Нестерову,
     

     Уже.

  31. Ясенов
    Ясенов Автор 03.08.2013, 10:04

    Юзовский,
    "Подождем результата таинственной пробы"(с)  :)

  32. Алюрка
    Алюрка 03.08.2013, 11:05

    "Мыльницей", тоже нельзя - матрица получит "ожог", что если не сразу приведёт к фатальным последствиям, то однозначно снизит её срок службы
    "Мыльница", как фотоаппарат, повилась задолго до цифровиков . Этот термин обозначал фотик без выносного объектива с автофокусировкой

    господа, а кому простите нужно заниматься подделкой
    Издателю, чтобы навариться на открытках

  33. FazU
    FazU 03.08.2013, 11:14

    Это Дорогобуж. Их два. Наш украинский, в теперешней Ровенской области. И российский - в Смоленской
     

    НУ тогда мое предположение вполне имеет право на жиздь.

     

    Давайте скинемся и выкупим это открытку, ну а после - сделаем экспертизу. Это не сложно.
     

    Двумя ушами за!

  34. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 11:15

    Издателю, что бы навариться на открытках
     

     Может и так, но это же не Крым и не Питер. Маржа слабая.

    *****************************

    Интересно наблюдать за воротами на открытке. Вероятно они послужили прообразом горсадовских.

     

     

    Ну и чуть позже ...

    Только места установки ворот - разные. Прямо - блуждающие ворота какие-то получаются))

  35. FazU
    FazU 03.08.2013, 11:15

    Издателю, чтобы навариться на открытках
     

    ну я ж и говорил что это если и был фальсификат то только 1916 года, а открытка подлинник

  36. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 11:18

    это если и был фальсификат то только 1916 года
     

     Не так всё просто в то время было с печатной продукцией. Революционные толки, заставляли корректировать прессу  с пристрастием. Что попало, да ещё под государственной маркой - полиция не пропустила бы. ИМХО

  37. Алюрка
    Алюрка 03.08.2013, 11:21

    Может и так, но это же не Крым и не Питер. Маржа слабая.
    Тогда зачем было печатать все остальные открытки с видом Юзовки? Маржа тоже ничего особенного :-)



    Кстати, если солнце падало, отутда откуда Вы нарисовали, при этом было достаточно низким, чтобы засветить фигуру царя, то где тень от столбиков ограды?

  38. FazU
    FazU 03.08.2013, 11:29

    Господа кто прочел подпись? Свещенника Михаила По... ???

  39. Ясенов
    Ясенов Автор 03.08.2013, 11:46

    FazU,
    Поживанова, я полагаю:)

  40. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 11:59

    Ясенов,
    ))) даешь соточку! Завтра разработаю  дизайнерам ТЗ на изготовление открытки с памятником Поживанову в Мариуполе. Дату надо придумать, и штемпель. Жду предложения по Юзовке.

  41. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 11:59

    Интересно, то, что ракурс съемки церкви почти тот же. Но тут нет памятника. А при появлении памятника, ракурс чуть вправо ушел. Хорошо видно часть церковных ворот.

  42. алекс
    алекс 03.08.2013, 12:03

    Юзовский,
       Спасибо! Эта открытка мне незнакома.

  43. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 12:06

    Юзовский,
    Обрати внимание на глубину резкости

  44. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 12:11

    алекс,
    Да не за что! Фото из WWW.

    Кстати, если солнце падало, отутда откуда Вы нарисовали, при этом было достаточно низким, чтобы засветить фигуру царя, то где тень от столбиков ограды?
     

     А помните, как у нас на сайте, человек выложил фото своего родственника в окружении товарищей по работе  на фоне паровоза. Он хотел узнать марку паровоза и место, где в Юзовке, сделан снимок? Прошлой зимой вроде бы он вылаживал фото. Так вот, фото было очень старым и не все детали на нём просматривались хорошо. На нём паровоз стоял вроде бы как на земле, вместо рельс, с гружеными вагонами!!! Просто низ фотографии выгорел и рельсы не просматривались. Тем не меннее, колёса паровоза видны были четко!!!

    Может и здесь также?

  45. Сергей Горбунков

     



    Юзовский,
    получается - по моей версии  - выгорел один папятик?

  46. алекс
    алекс 03.08.2013, 12:15

    Сергей Горбунков,
    Так может быть верна моя версия, что статую просто не успели изготовить?

  47. AndreiD
    AndreiD 03.08.2013, 12:15

    ракурс съемки церкви почти тот же.
    почти, + - 50 метров

     

    и солнце распологалось как раз за спиной снимавшего.

  48. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 12:18

    алекс,
    Уверен, это чистая фальсификация. И Ясенов в доле. С Поживановым.

  49. алекс
    алекс 03.08.2013, 12:21

    finkelstein,
    Жена Цезаря - вне подозрений.

  50. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 12:25

    Сергей Горбунков,
    Потертости памятника  - скорее всего результат воздействия воды. Посмотрите, вся фотография в разводах. И если разводы попадают на тёмные поверхности, то они "осветляются".

  51. Сергей Горбунков

    Юзовский,
     
    Допустим вода обьясняет потертости, но как быть с детализацией? 

  52. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 03.08.2013, 12:46

    finkelstein,
    "...царей номерных было немало..."(с)
    С момента основания Юзовки их было ровно три - два Александра и один Николай. Так шо финдикосными картинками Вы набанщите на 100 грамм и пончик ... 
    максимум 

    С уважением 

  53. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 12:53

    Сергей Горбунков,
    Нужно подождать ответа Алесандра. Хоть в руках подержать её.

    ***********************************

     Вот похожее воздействие воды на фотографию.

  54. Понаехавший
    Понаехавший 03.08.2013, 13:01

    Джентльмены, позвольте и мне выссказаться в пользу версии о имеющей место фальсификации.

    Особых доводов не приведу, конечно. Однако, как человек, имеющей навыки работы с графическими редакторами, заявляю уверенно, что состарить любое изображение - дело даже не 5 минут, а буквально 2 клика мышкой.

    Ну и наиболее меня смутившей деталью  на данном "артефакте" является всё же печатная подпись на снимке:

    - всем знакомый шрифт "Тimes new roman" (хоть это как бы и не самый сильный довод)

    - но согласно правилам орфографии до 1918 года в слове ПАМЯТНИК обязана в конце быть та самая "ять" Ъ, разве нет?

    - да и согласно правилам тем, "старорежимным" , титул царя-самодержца должен писаться с заглавной буквы, то есть Император.

     

    Опять же - сравним качество данного снимка с той открыткой, которую привел уважаемый Юзовский: на "Юзовской"  четко видны все детали, включая облака на небе, а здесь всё слишком зыбчато и туманно. Я понимаю - 100 лет срок не малый, фото могло выцвести, пострадать от воды и т.п. Однако надпись чернилами довольно четкая, да и марка со штемпелем как новые при всём при том... 

     

    В любом случае поздравляю Евгения Юрьевича - данная тема наберет обсуждениями гораздо больше других, опубликованных за последнее время.

    Удачный ход для "расшевеления" аудитории

     

  55. Picasso
    Picasso 03.08.2013, 13:02

    Господа! А почему никто не обратил внимание на то, что печатная часть текста не на дореформенном языке? Разве слово "памятник" не должно выглядеть как "памятникъ"? Вот, например, открытка с изображением памятника тому же Александру II в Московском Кремле...

  56. Понаехавший
    Понаехавший 03.08.2013, 13:05

    Picasso,
    вот, и я про то же

  57. Сергей Горбунков

    Понаехавший,
    Кастельно шрифта - довод очень сильный! Я даже не обратил внимания - 

    Таймз Нью Роман (англ. Times New Roman) — засічковий шрифт, створений типографом Стенлі Морісоном і художником Віктором Лердентом у 1932-му році. 

  58. Picasso
    Picasso 03.08.2013, 13:18

    Понаехавший,
    и титул "Император" с маленькой буквы... Тут уже тянет на ст. 245 Уложения о наказаниях "Оскорбление Государя путем письма и печати..." - заключение в крепости, поражение в правах и каторга до 10 - 12 лет...:)

  59. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 13:52

    блин, я почти разместил на постаменте фигуру Ясенова...

  60. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 03.08.2013, 13:58

    finkelstein,
    Минус 25 граммов и пол-пончика от меня, но плюс пирожок от Е.Ю.

  61. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 14:14

    =ВАРЯГЪ=,
    а чего минус?((

  62. Алюрка
    Алюрка 03.08.2013, 14:39

    Спасибо! Эта открытка мне незнакома.
    Как же вы 3-D модель создаете? Старо, как мир, сие твориение и не оригинально. Вот такое-же, только с другими надписями

    и солнце распологалось как раз за спиной снимавшего
      Именно! И било прямо в лицо Императора, что хорошо видно по тени от левого купола

  63. Buton
    Buton 03.08.2013, 14:48

    какой скандал!) оказывается, не только коммунальщики убирают снег и кладут асфальт с помощью фотошопа, но и господа краеведы занялись историческим фотошопингом , но мысль интересная, чего уж там.

  64. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 15:21

    провокация самого низкого пошиба - как же мне получить свою долю, если я не пью теперь?!)))))

  65. алекс
    алекс 03.08.2013, 15:43

    finkelstein,
    Сухим спиртом))))



    алекс,
    В крайнем случае сдать пустую тару...

  66. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 16:01

    Печальная история. Как писал старый Лейбурн - "в итоге я нашел свою Джинни, но скоро должен был с ней расстаться…"

  67. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 03.08.2013, 17:16

    finkelstein,
    А минус потому, что нужно меньше пить и больше закусывать, дабы впредь не всовывать Е.Ю. на постамент! 

  68. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 17:22

    =ВАРЯГЪ=,
    я из лучших побуждений

  69. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 21:34

    Мне очень понравились все ваши комментарии, особенно предложение господина Юзовского скинуться и выкупить открытку. Я долго колебался по поводу возможного заманчивого гешефта, но в итоге все-таки с болью в душе вынужден отказать Александру Николаевичу

     Александр Нестеров - жжот

  70. алекс
    алекс 03.08.2013, 22:12

    Юзовский,

    Александр! Вы - патриот юзовской истории, а как  меценат, Вы, несомненно, стоите в одном ряду с Третьяковым, Морозовым, Терещенко и Рябушинским.

  71. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 22:18

    Александр! Вы - патриот юзовской истории,
     

    Спасибо! Стараюсь, как могу))

     Заметили, что эта статья Е.Ю. дополнилась?

  72. алекс
    алекс 03.08.2013, 22:21

    Юзовский,
     Вы имеете в виду последнюю строчку? Так адрес Вам известен!

  73. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 22:24

    алекс,
    Точно!

    захотелось придать фотографии некий аромат достоверности,

     Вам это удалось на 1000% Супер!

  74. Ясенов
    Ясенов Автор 03.08.2013, 22:27

    Юзовский,
    Кроме вас, похоже, никто и не обратил внимания на дополнение к статье, никто не оценил добрую шутку Александра Леонидовича

  75. Юзовский
    Юзовский 03.08.2013, 22:30

    Ясенов,
    Шутка удалась! Сразу чувствуется рука профессионала!

  76. finkelstein
    finkelstein 03.08.2013, 22:54

    Ясенов,
    я даже саму статью не читал, не говоря о дополнении к ней.

  77. Сергей Горбунков

    Ясенов,
    Только что  - зашел с телефона! поэтому пролистывал статью полностью - все прочитал!

    алекс,
    Куда обращатся за компенсацией? С Вами  бы выпил! Так как по сути и со веми участниками этой дисскусии!


    Ну с таким успехом - подзадоренные таким опытом мастера фотошопа превратят этот ресурс в сайт "Угадай - правда это или нет?!" 

  78. Алюрка
    Алюрка 04.08.2013, 05:41

    Дыки люди...

  79. donstreeter
    donstreeter 04.08.2013, 14:28

    почитал комменты сначала после всей статьи, очень смешно.. несколько адекватных людей есть.. такие как финкельштейн например )

  80. finkelstein
    finkelstein 04.08.2013, 16:55

    ...ясно вам всем? вот так!))))

  81. Понаехавший
    Понаехавший 04.08.2013, 17:19

    ...ясно вам всем?

    ясно...

    ну И ладно!

  82. Dedushka
    Dedushka 04.08.2013, 20:05

    Нет, но развод красивый, я единственное, над чем встрепенулся, так это фамилия священника. Не было в этом храме священника с такой фамилией. В любом случае стоит признать красоту и виртуозность с которой нам всем наставили рога.

  83. finkelstein
    finkelstein 04.08.2013, 20:26

    Dedushka,
    ну, не то чтоб рога, так - рог, рОжек такой, изящный:) 

  84. Сергей Горбунков

    Рога говорите? Попытка была.... -   но результат не тот...

  85. Dedushka
    Dedushka 05.08.2013, 01:20

    результат не тот
    Да как же не тот? Очень даже тот, оно, конечно, само-собой, неприятно себя идиотом чувствовать, но развели всех нас красиво и это следует признать.

  86. Юзовский
    Юзовский 05.08.2013, 02:09

     "Донецкий" народ. Хватит ворчать!

    Александр, своим письмом расшевелил наши стройные ряды. Заставил задуматься над ещё одним мгновением в истории нашего города. И всё это в лёгкой, интригующей атмосфере. Повелись, так повелись. Ничего в этом плохого нет. Нужно это признать, улыбнуться и жить дальше.

  87. Алюрка
    Алюрка 05.08.2013, 05:34

    виртуозность с которой нам всем наставили рога
    Не было никакой виртуозности - очень топорная работа, топорность которой отдавала за киллометр. Совместными усилиями эта мистификация была развеяна.

    К сожалению, надо констатировать, что некоторые товарищи, отринув научный подход, начали  плясать от обратного и подгонять факты, а не на базе фактов, пытаться доказать подлинность.

    А самое интересное, о чем не подумали мистификаторы, через несколько месяцев весь интернет будет забит этой "открыткой" и какие ни будь "добрые люди" нарисуют её на стене без единого сомнения в подлиности, и всякие обезьяны будут думать, что так и было

  88. finkelstein
    finkelstein 05.08.2013, 07:10

    Алюрка,
    это как раз неплохо. Я тогда буду называть эту стену "стеной Александра" и показывать ее детям. Любым.

    А кроме обезьян изображения на стенах считать истиной будут все. Такой город. 

  89. donstreeter
    donstreeter 05.08.2013, 08:36

    Не было в этом храме священника с такой фамилией.
    ну.. это классический  киноляп.. даже сам Кэмеррон бы прокололся на этом я думаю.. ))

  90. Юзовский
    Юзовский 05.08.2013, 09:02

    Не было никакой виртуозности - очень топорная работа, топорность которой отдавала за киллометр
     

    Он же пишет, что специально не до конца доделал. Иначе, мы бы уже собирали деньги на фотографию)) А так человек честно развеял свой же миф.

    Всё же хочется подержать в руках эту фотку, сделавшую столько шума из ничего.

  91. oksumoron
    oksumoron 05.08.2013, 09:20

    Юзовский,

     

    Александр! Эта открытка ждет Вас!

  92. finkelstein
    finkelstein 05.08.2013, 09:25

    друзья! Нужна соточка. Она близка.

  93. oksumoron
    oksumoron 05.08.2013, 09:30

    finkelstein,
    Гораздо ближе

  94. Юзовский
    Юзовский 05.08.2013, 09:33

    oksumoron,
    Ок! Наберу  Вас по телефону.  

    друзья! Нужна соточка. Она близка.
     

     С утра это звучит символично...

  95. sembond
    sembond 05.08.2013, 09:34

    Серия открыток "говоришь"? Хех.

  96. Понаехавший
    Понаехавший 05.08.2013, 10:46

    друзья! Нужна соточка.

    Да легко!

     

    Мое, кстати, субъективное мнение о произошедшем: Александру Леонидовичу не стоило так скоропалительно раскрывать интригу - надо было хоть сутки-двое потянуть с развязкой. Думаю, еще не те открытия бы нас ждали

     

    Но, однако,в результате  намечается довольно неоднозначная тенденция: впредь требуется больше бдительности к подобным "осколкам прошлого". Ибо в этот раз это был "невинный розыгрыш", а как сложится далее - поди знай? И я сейчас совсем не Александра Нестерова (Пешехонова) "маю на увазі", а ситуацию в принципе. Кто-то здесь (уж простите не вспомню, а листать лениво) озвучил опасение по поводу того, что теперь "фотошоперы" получили полигон для своих творений на историческую тематику, и в этой мысли есть очень здравое зерно. Да и мы своими "изысканиями доказательств Правды" сами подсказали немало факторов выявления "фальшака", тем самым обогатив заинтересованную публику дополнительными знаниями. Но это я уже увлекаюсь...

    Так что - больше бдительности, многоуважаемый Автор сего ресурса и уважаемые краеведы!



    С утра это звучит символично...

    Особенно в понедельник?

  97. Dedushka
    Dedushka 05.08.2013, 10:52

    Нужна соточка.
    Наливайте!

  98. oksumoron
    oksumoron 05.08.2013, 10:55

    Понаехавший,
    После Вашего решающего аргумента по орфографии держать интригу было бы просто неприличным

  99. Понаехавший
    Понаехавший 05.08.2013, 11:02

    oksumoron,
    ой, Александр Леонидович, в случае  "коли пан має час, та має натхнення", да при полете творческой фантазии, тут можно было (ну хоть на пару дней) тааааакой детектив закрутить про эту открытку - мама не горюй!

     

    Нормально всё вышло. Вполне. И я даже догадываюсь, отчего Вы не "шлифовали" мелочи  - дело даже не в специальных "лазейках" для страждущих Правды. Скорее процесс Идея-Воплощение-Факт был настолко стремительным и безудержным, что противостоять искушению не было времени и особого желания?

    Хотя орфография и шрифт  - это самый ярко бросившийся "с ходу" мне в глаза фактик, про остальные огрехи тут и без  меня высказались достаточно, но и там можно было чего еще добавить

     

     

    finkelstein,

    слово за вами, Алексей! Соточка - вот же она!

  100. oksumoron
    oksumoron 05.08.2013, 11:10

    Понаехавший,
    За такой детектив на пару дней можно было бы и в монитор схлопотать от знатоков

  101. Сергей Горбунков

    Понаехавший,
    Я предположил в одном из своих коментов что с такими тенденциями  - мы скоро будет тут играть в игры  -  "Угадай где правда а где нет"! Ибо  кпримеру у меня  руки всегда на это чесались ) С фотошопом дружу - да и ассов высшей квалификации знаю много. Но не видел смысла в этом! а тут такой смысл подкинули....!)))

  102. Понаехавший
    Понаехавший 05.08.2013, 11:24

    Но не видел смысла в этом! а тут такой смысл подкинули....!)))

    Не спешите с восторгами, ибо:

    1) за идею будете вынуждены уже вы "проставляться" в адрес Пешехонова А.Л. (а там не абы што, как знающие люди говорят )

    2)см. цитату ниже

    За такой детектив ... можно было бы и в монитор схлопотать от знатоков

     

    С уважением

  103. Pavelech
    Pavelech 05.08.2013, 12:06

    Предлагаю закрыть тему.

  104. sembond
    sembond 05.08.2013, 12:29

    я понял, как нажиться на Саше и Семене. Надо фабриковать фальшивые открытки старой Юзовки,
    я б купил. кста.

  105. finkelstein
    finkelstein 05.08.2013, 12:34

    sembond,
    и продал бы, но уже дороже)

     

  106. Dedushka
    Dedushka 05.08.2013, 13:47

    Надо фабриковать фальшивые открытки старой Юзовки
    Зачем же фальшивые? Давайте будем фабриковать подлинные. Это продаётся дороже.

  107. finkelstein
    finkelstein 05.08.2013, 15:26

    Dedushka,
    таки да

  108. Понаехавший
    Понаехавший 05.08.2013, 16:50

    Надо фабриковать фальшивые открытки старой Юзовки

    Зачем же фальшивые? Давайте будем фабриковать подлинные.
    "Таким образом, возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье ''шайкой'', которое начало с большим успехом ''бомбить фраеров'' в различных культурных учреждениях..." (с)

     

    С уважением

  109. алекс
    алекс 05.08.2013, 16:59

    Понаехавший,

    "Тебе бы не картины,начальник,тебе бы книжки писать" (с)

  110. Алюрка
    Алюрка 05.08.2013, 17:34

    Дыки люди!

  111. Dedushka
    Dedushka 05.08.2013, 19:18

    возникло преступное сообщество
    Банда занималась тёмными делами и за ней следило ГубЧК.

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.