Остались без искры
11.01.2013

Остались без искры

В свое время, при обсуждении проекта Донецкой травматологии, благодаря нашему завсегдатаю Юрию Червакову мы получили информацию об одном нереализованном проекте конца 60-х – начала 70-х. Его отцом был знаменитый в Томске и гораздо менее известный у нас архитектор Николай Яковлев.

 

В Донецке Яковлев проработал девять лет – с 1963 по 1972 год. Был начальником одной из проектно-планировочных мастерских института «Донбассгражданпроект» — весьма значимая должность в структуре этой организации, типа командира батальона в полку. Николай Константинович участвовал в разработке Генплана 1972 года, был одним из координаторов проекта «Македонии» (объединения Донецка и Макеевки).

 

Вот он с коллегами – авторская группа, занявшая второе место во всесоюзном конкурсе на проект центра Донецка (первый слева):

 

А вот и сам проект:

 

Буквально несколько слов о биографии этого человека.  Родился 26 декабря 1925 года в Лубнах (Полтавская область). Отец – финансовый ревизор, мать – руководитель художественной самодеятельности. Перед самой войной семья переезжает в Чернигов, откуда в 1941 году с громадными проблемами отправляется в эвакуацию, в Актюбинск. Оттуда Николая призывают в действующую армию. Воюет, берет Берлин. Еще до войны увлекается рисованием, после победы пытается пойти учиться по этому профилю, но лишь в 1952 году поступает на архитектурный факультет Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. Репина. Учится там шесть лет. По окончании направляется в Новокузнецк, откуда (как пишет автор монографии о нем А. Герасимов – «по семейным обстоятельствам») переводится в Донецк.

 

И здесь оставляет по себе разнообразную память. В том числе – и нематериальную, в виде нескольких проектов, которые так и не были реализованы.

 

Например, был у Яковлева проект реконструкции Путиловского парка. Как мы знаем, в 1970-е годы этот зеленый массив таки претерпел радикальные изменения к лучшему. Там появились дорожки и мостики, были оптимизированы площадки и пляжи. Яковлев прикладывал к этому руку. Однако, как видим на его рисунке (бумага, тушь), парк должен был выглядеть еще иначе:

 

Но не это самое любопытное. Как можно понять А. Герасимова, именно в Путиловском парке должен был появиться грандиозный музей освоения Донбасса. Впрочем, донецкие реалии этот автор, проведший большую часть жизни в Томске, представляет не очень хорошо. Может, музей и не имел никакого отношения к Путиловскому парку. В любом случае, проект реализован не был. А жаль. Выглядеть это могло так:

 

Герасимов описывает идею шершавым языком биографа: «Здание с конусообразным срезанным объемом в центре, где стела завершается металлической конструкцией в виде искры». В общем, весьма и весьма эффектно.

 

В 1972 году Яковлев покинул Донецк, переехав в Томск, где занял должность главного архитектора города. И уж там ему никто не смог помешать воплотить идею с искрой на стеле:

 

Так выглядит там, в Томске, Дом нефти.

 

А Донецк так и остался без музея. И без искры.Впрочем, скоро она появилась на поселке Энергетиков. Но это уже совсем другая история…


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. oksumoron
    oksumoron 11.01.2013, 11:56

    Эта искра напоминает мне некоторые творческие находки Ляписа-Трубецкого.

  2. Ясенов
    Ясенов Автор 11.01.2013, 12:01

    oksumoron,
    О! Я ждал оценки специалиста:)))

  3. donrace
    donrace 11.01.2013, 12:25

    В принципе, эта композиция отлично вписывается и в ленком, так что может там и планировалась. Тем более что постановление о его строительсве вышло как раз в указанный период.

  4. Ясенов
    Ясенов Автор 11.01.2013, 14:05

    donrace,
    Вполне может быть, что и в Ленком, это гораздо логичнее, чем помещать такое на Путиловке

  5. oksumoron
    oksumoron 11.01.2013, 15:07

    donrace,

    Я имел в виду то, что нельзя переносить во второе место то, что задумывалось для первого.

  6. finkelstein
    finkelstein 11.01.2013, 15:45

    oksumoron,
    торжественный комплект. А Яковлевка за Путиловским лесом - это поэтому?



    Всегда удивляло - сделаешь нереальный бесперспективный проект - и хоть фотографируйся на его фоне - все зрители смущены и уважительно радуются.

    А напишешь какую-нибудь глупость в комментариях - так еще и обругают.

  7. oksumoron
    oksumoron 11.01.2013, 15:45

    finkelstein,
    Думаю, что нет.

  8. finkelstein
    finkelstein 11.01.2013, 15:46

    oksumoron,
    жаль. Было бы красиво - в свете открывшихся широкой публике обстоятельств.

  9. oksumoron
    oksumoron 11.01.2013, 16:16

    Откровенно говоря я никогда не был сторонником таких бессмысленных архитектурных форм. Ведь этот бесполезный гигантский факел и фигурный барельеф сопоставимы с объемом самого музея. А название парка из букв в человеческий рост!! Мышление (ударение на первый слог) , как говаривал Михаимл Сергеевич.

  10. Ясенов
    Ясенов Автор 11.01.2013, 16:19

    oksumoron,
    Что-то вроде этого:
     

  11. oksumoron
    oksumoron 11.01.2013, 16:27

    JohnAdmin,

    Как модельная туфля не по размеру - красивая, но жмет, сволочь!!!

  12. Ясенов
    Ясенов Автор 11.01.2013, 16:36

    oksumoron,
    Где-то так:) Кстати, когда на нее смотришь с близкой дистанции, выглядит фантастически почему-то

  13. Ясенов
    Ясенов Автор 11.01.2013, 16:48

    oksumoron,
    Это Бидструп?

  14. oksumoron
    oksumoron 11.01.2013, 16:50

    JohnAdmin,
    Он самый. Когда-то у нас в художественном музее была его выставка - оригиналы. Со следами белил (правка рисунка). Потрясающе!!!

  15. Ясенов
    Ясенов Автор 11.01.2013, 17:00

    oksumoron,
    Ну что ж, аргумент неопровержимый!

  16. Redman
    Redman 11.01.2013, 19:06

    На фотографии "авторской группы" узнал двоих - первый слева во втором ряду Бучек Владимир Степанович, а четвёртый слева в первом ряду Кишкань Владимир Петрович.

  17. Юзовский
    Юзовский 11.01.2013, 19:10

    А Яковлевка за Путиловским лесом - это поэтому?
     

    Нет, её назвали в честь дедушки Константина Яковлева, в начале 1800-х г.г.

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.