Юзовка. Ожерельева
По среднестатистическим подсчетам, донецкие художники в двенадцать раз чаще, чем Донецк, рисуют Венецию, и в девять раз — Париж. Но есть и исключения. На картинах Ирины Ожерельевой — пейзажи родного города. И пусть они в чем-то уступают Гранд-Каналу и Шанс-Элизе, но в чем-то, клянусь — превосходят! Вот 11 городских пейзажей Ирины с отсылками к конкретным местам.
Улица Челюскинцев, 49:
Перекресток улицы Челюскинцев и проспекта Павших коммунаров (бывшая Братская школа):
Проспект Лагутенко (напротив Челюскинцев, 14):
Улица Челюскинцев, 14:
Проспект Труда (рядом с улицей Горького):
Там же:
Улица Постышева, 13:
Двор дома 32 по улице Челюскинцев:
Перекресток Челюскинцев и Павших Коммунаров (напротив Братской школы):
Там же:
Улица Постышева, 7:
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Приехал на родину полтора года назад, дошли до низа бульвара. Было желание купить пейзажик знакомых с детства мест с целью вывоза в холодную Маскаву для украшения скромной квартиры эмигранта.
С удивлением обнаружил, что большинство предлагаемых к приобретению видовых картинок - или Венеция, или Париж, или собор "крейзи Бэзила" на Красной площади.
К счастью, нашелся один вменяемый автор, и теперь квартиру украшает картинка в импрессионистском стиле - вид на пробку на Макшоссе, чуть ниже "Амстора". Особенно замечательно - изображен троллейбус в типичной для Донецка окраске.
А какая окраска троллейбусов типична для Донецка?
http://transphoto.ru/photo/359122/
В последнее время чаще рисуют не дугу, а прямую линию по диагонали.
Хотя, на мой взгляд, типичная окраска начала "нулевых" смотрелась гораздо эффектнее:
http://photo.tramvaj.ru/images/don_tb_new/2170.jpg
http://photo.tramvaj.ru/images/don_tb_new/2210.jpg
http://photo.tramvaj.ru/images/donetsk05/2002.jpg
Понял! А что, это типичное донецкое изобретение - такой троллейбусный дизайн?
Гражданин Buton, это Ваш субъективный взгляд. Лично на меня нагоняют тоску "пластмассовые", как я их называю, высотки, обшитая пластиком 1 больница, пёстрая реклама на доме Кроля и т.п.
как человек, сдававший в свое время экзамен по рисунку, и испортивший своей мазней не одну бумажку, всетаки не считаю, что в изображении архитектурных форм допустимо заваливание горизонта. У нас это считалось вроде как дурным тоном
как человек, сдававший в свое время экзамен по рисунку, и испортивший своей мазней не одну бумажку, всетаки не считаю, что в изображении архитектурных форм допустимо заваливание горизонта. У нас это считалось вроде как дурным тоном
"у вас"это у живописцев или архитекторов?подход разный да и требования соотвецтвенно,вы неправы.
Кстати, от архитекторов я далек. В свое время баловался графикой, и тоже рисовал всякие там улочки и домики. Вот тогда мне доходчиво, но очень обидно, объяснили основы перспективы. Наверное поэтому художника из меня не получилось, как впрочем и политического лидера (это я аналогию с Гитлером провожу, из которого тоже художника не получилось).
Работы несут в себе атмосферу старого города, дух тех юзовских дворов и переулков в который то и не каждый дончанин забредёт...
Человек работает, вкладывает частицу своей души, создаёт и сохраняет что то для потомков - спасибо ему!
А нравиться или не нравиться дело такое, ведь это не картинки Федеральной Резервной Системы Соединённых Штатов - те нравятся всем...
Хех
Всё верно, только Гоголь противопоставлял унылости России богатство и красочность природы и народного типажа родной Малороссии. Думаю, это замечание про Россию к Донецку не относится. (извините за оффтоп)
Рисунки реально хороши, хотя бы потому что на них не Париж и не Винеция!
И цветовая гамма удачна, на мой взгляд некое размытое наслоение прошлого и настоящего. А то что людей нет это даже лутчше, зато симпатичная зверюшка на последней картине есть. Спасибо.
Во, точно! Я тоже так вижу, особенно после пятой рюмки