Московский стиль
Бизнес-центр «Столичный» на проспекте Богдана Хмельницкого, 102 уже почти весь освободился из-под зеленой сетки, которая совсем не добавляла эстетики центру города. А поскольку здание огромное (71 метр в высоту), то и сетки было много.
Название «Столичный» полностью отражает. Есть в нем что-то от московской тяжеловесной сталинской красоты. По своей стилистике, как нельзя лучше соответствует Виктору Федоровичу Януковичу: основательно, надежно, с отсылкой к лучшим дням.
По идее, как и в Москве, хорошо бы организовать в Донецке целый комплекс высоток, построенных в одном духе. И, если бы не кризис, такой проект, как сообщали мне архитекторы, уже был на подходе. Намечалась еще пара «сталинских высоток». Одну даже начали строить (и продолжают). Мне уж было подумалось, что, раз начали с центра «Столичный», то продолжат «Московским», «Посольским», «Сибирским» и «Пшеничным». Но нет – следующее здание этого архитектурного цикла носит название бизнес-центр «Северный». Строят его на месте одноименного автовокзала. Строят довольно шустро: уже пошли на 11-й этаж (всего должно быть 24). Обещают закончить к 2012 году. Та же концепция: фундаментальность, ретро, нижние этажи облицованы коричневым блестящим материалом. «Северный», в отличие от «Столичного», не будет затерт соседними домами. Поскольку мимо него будут проезжать все гости города, то это будет еще и визитная карточка Донецка.
Впрочем, до 2012 года еще нужно дожить. А вот «Столичный» уже вовсю готовится принять постояльцев. Уже продаются площади («удобная транспортная развязка, близость к административным и культурным центрам г. Донецка. Автономное отопление, бесшумные скоростные лифты, высота потолка 3,1 м., свободная планировка. Звонить по такому-то телефону, спросить Владимира»). А компания Ruler Advertising даже разработала новому оплоту деловой жизни Донецка фирменный стиль:
Более того: художница Юлия Трошкина посвятила «Столичному» целую картину «Изменения во времени». Идеология тут такая: «Мы живем в интересное время. Можно наблюдать, как среди привычных глазу однотипных зданий советской эпохи стремятся в небо современные постройки — вот фундамент; вот появились очертания, по которым можно угадать будущее здание; вот уже готов фасад, который пока скрывается под сеткой; а вот новострой показывает свое лицо. Так, например, я наблюдала за строительством 17-этажной высотки на Богдана Хмельницкого, напротив Свято-Преображенского храма в Донецке. Меня поразило, как растет это здание и преображает весь район вокруг…. Мне, как художнику, всегда хотелось отразить не застывшее время, а время — как живую материю, которая постоянно преображается и изменяется. А изменения эти необратимы. Именно поэтому запечатлеть их настолько важно и настолько же сложно». (Если кому интересно, полный текст интервью художницы журналу «Меркурий» —здесь).
Несколько цифр, взятых отсюда: «В создании «Столичного» задействовано более 1000 специалистов разных профессий. Только за минувший год для здания закуплено около 2,5 млн. тонн кирпича и 20 тыс. кубометров бетона. Это — полная загруженность мощностей среднего кирпичного завода и двух бетонопроизводящих предприятий».
На вопрос, который уже давно волнует жителей города («А кому нужны все эти бесконечные бизнес-центры, которые наполовину пустуют?»), частично отвечает губернатор Анатолий Близнюк: «Наша общая и главная цель – чтобы Донецк стал деловой столицей страны, как Милан или Франкфурт-на-Майне в своих странах». Когда это случится, бизнес-центры будут востребованы по полной программе. Когда это случится? В будущем. А пока можно строить и «на вырост».
Между прочим, раньше на месте «Столичного» стояло скромное пятиэтажное здание. Чего там только не было, вплоть до служб городской прокуратуры! Оттуда растут ноги редакций многих донецких газет. В свое время там священнодействовал корпункт агентства ТАСС – на телетайп, установленный в надежном месте, поступали свежайшие новости, процеженные через двойной идейный фильтр. Культовое место для донецких гиен пера! В этой связи, руководству «Столичного» хотелось бы высказать пожелание: вселить на льготных основаниях в помещения центра какую-нибудь донецкую редакцию. Или хотя бы одного-двух отдельных журналистов (кандидатуры уже согласованы). Для преемственности. А может, не помешало бы пригласить и городскую прокуратуру. Ведь не зря народная примета гласит: со зданием, в котором расположена прокуратура, никогда не случается никаких неприятностей!
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Донецку не нужно быть похожим на Москву, это далеко не самый удобный для жизни и благоустроенный город.
Третью политеха, кажется.
За городскими стендами стояла.
Где " ХХI век" был.
Есть строительные нормы. Для нашей геологии они такие. Это мне спецы объясняли. Они говорили, что есть места в центральной даже части, где и 24 этажа - уже перебор...
Размечтался конечно, в такие времена дай Бог, пусть закончат то, что начали.
Про башню
А вот, на всякий случай, список самых высоких зданий Европы:
(на английском)
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php...98&postcount=15
И перекресток Артема и Б.Хмельницкого примечателен в этом отношении. Полное торжество ампира: совершенно замечательный Собор, и напротив превосходный (как по мне) по архитектуре и исполненю "Столичный".
А по диагонали через перекресток - потрясающее по своей безвкусице разноцветное здание по Б. Хмельницкого, 88, больше напоминающее детский конструктор "Лего".
Что-либо более нелепое сложно себе представить.
Почему-то хочется думать, что это лишь тайная месть архитектора жадному заказчику. Мол, получите розовое со стразиками.
Слава Богу, что можно отвернуться от этой разноцветной дряни и обратить взор на Собор и Столичный.
Увы - ссылка не открывается...
Хм... странно. Тогда хотя бы ссылка на рисунок:
http://i108.photobucket.com/albums/n22/wom...atiposter_r.jpg
Если вы про клубный дом Гауди, то, стыдно признаться - мне он нравится. Такого рода вычурной архитектуры Донецку, как мне кажется, не хватает. Пусть город будет разнообразнее. Может, просто, он не в том месте воткнут...
Не знаю, про него ли - здание недостроено и вывесок не видел... Там на крыше еще глобус из железных прутьев, как будто украденный со старой детской площадки и идиотские псевдо-портики.
Это ладно, но цвета... Гамму подбирал если не Тимоти Лири, то точно человек в сопредельном состоянии.
Но теперь остаеться только смириться. И перевести желчь в более созидательное русло.
Например, придумать интересную версию существования такой расцветки (кроме воздействия психотропов). И рассазывать её гостям города.
А имеет какое-то отношение этот дом к имени архитектора? Или просто самоназвание?
Ходил я в субботу вокруг да около, любовался.
Интересно, были ли вопросы к строительству "Столичного" со стороны православной церкви... Ведь по архитектурно-церковным канонам православия, окружающие Соборную площадь здания не должны быть выше колокольни главного кафедрального храма епархии... Откровенно - с некоторых ракурсов собор откровенно скрадывается в массиве застройки и его возвышенный блеск тускнеет...
Лучше, наверное, не сносить к чертям, а обшить нормальным пластиком. Как это сделали с ужасными домами на Привокзальной площади. И площадь преобразилась!
slavomir,
Правы стопроцентно! Раньше, если смотреть от библиотеки Крупской, собор четко вырисовывался на фоне неба. Теперь он начисто съеден "Столичным". Остается только вспоминать. Вот, например, архангел еще без признаков "Столичного":
и Нью- Васюки станут центром вселеной! О. Бендер
Абсолютно кошмарное здание, эдакий сталинский китч... И вид из окон зашибись на собор, дельце обтяпали и давай крестится))
Я конечно, понимаю - бабки, амбиции, но неплохо было бы и вкус уже иметь.
Вот скажите, к чему они привязывались возводя здание с претензией на сталинский ампир, среди кробок образца семидесятых? Не лучше ли было нечто подобное сляпать на Пожарной площади? Уж есле снесли чудесный особнячек 19 века, так хоть бы архитектурную канву соблюли. А так, несколько адиозно смотрится среди Юзовкой застройки этот "Пульт дистанционного управления".
Или возмем к примеру бизнесцент "Северны". Где на Шахтерской площади застройка с подобным архитектурным стилем? Разве не будет новострой выбиваться из окружающего ансабля и вносить десоснанс? Вспомните площадь с автовокзалом. Что плоха бала? Или у нас что резко разучились проектировать и строить из бетона и стекла? Да радоваться надо было, что в центре города такая площадка появилась под ультросовременное здание, а не городить подобие московкого универа
Да ну, чего? Пусть в Донецке будут всякие стили
Вот еще Северный http://f2.foto.rambler.ru/original/4fae1027-7d50-1ffb-7eb8-5a7400bd58dd/IMG_7730
.jpg