Особняк для аппарата
В апреле 1928 года было начато строительство Дома Советов – в перспективе, главного административного здания города Сталино и соответствующей области.
Потребность в специальном здании, где бы разместились власти региона, возникла после проведения в 1925 году административно-территориальной реформы. До нее Юзовка/Сталино имел привычный всем провинциальный статус. Подчинялись губернскому городу Бахмуту и ни на что особое не претендовали. Но в 1925 году губернское деление было упразднено, решили сблизить центр с периферией. Отдельные районы (или, по-новому, округа), входившие в губернию, теперь напрямую подчинялись Харькову как столице УССР. Административное значение Сталино возрастало. К тому же, новая реформа вызвала лавинообразное увеличение бюрократического аппарата (приводившее в возмущение многих, в том числе В.В.Маяковского). В водовороте изменений и родилось решение соорудить для региональной власти новое здание.
Строили его по проекту Людвига Ивановича Котовского. Этот человек оставил в городе Сталино глубокий след – хотя уроженцем города совсем не было (впрочем, как почти все довоенные архитекторы). В Донбасс он приехал из Одессы. Но истории известен по четырем фундаментальным зданиям нашего города: оперному театру, Дому Красной Армии напротив почтамта и «зеркальным близнецам» – Дому Советов и Дому Госучреждений.
На месте Дома Советов с дореволюционных времен стоял интереснейший объект – особняк Богомолова. Кем был этот Богомолов, еще предстоит выяснить (может быть). В источниках пишут – «юзовский богатей». Сообщают, что здесь проходили уездные дворянские собрания. Отмечается также, что это было чрезвычайно изящное сооружение. Особенно по местным меркам. Белое, с лепниной… Может быть – самое красивое здание города. Во всяком случае, мы знаем, что белогвардейскому генералу Май-Маевскому оно очень понравилось – именно здесь он устроил свою штаб-квартиру в 1919 году, когда его ребята вышибли из Юзовки красную заразу. Характерно, что, когда большевики, в свою очередь, вышибли заразу белую, они тоже на какое-то время обосновались «у Богомолова». В общем, место для власти было, как говорится, «намоленное».
Сооружая здание, Людвиг Иванович Котовский неплохо порезвился. Внутреннее устройство и внешнее оформление, при всей кажущейся угловатости форм, затейливо, как в барочном дворце. Это впоследствии отмечал один из главных архитекторов города Владимир Кишкань («План сооружения достаточно сложный, а для облика характерны формы конструктивизима»). Здание закончили довольно быстро: по одним источники, управленцы Окружкома переселились сюда в 1929-м, по другим – в 1930-м. Ну, а уже через несколько лет, когда Сталино превратился в областной центр и аппарат разбух сверх всякой меры, понадобилось дальнейшее расширение. Людвига Ивановича от него постарались избавить, и дополнение поручили Николаю Порхунову – наверное, лучшему «доводчику» зданий в истории города. Дом Советов получил новую отделку, четвертый этаж – и, как пишет начальник отдела истории советского периода краеведческого музея Жанна Крыжная: «Из серого, некрасивого, «недоделанного», превратился в настоящий дворец, лучше которого не было в Донбассе».
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
По рассказам людей, живших в 60-е годы, ранее балкон, выходивший на Артёма, использовался в качестве трибуны на первомайские и октябрьские праздники. И над ним висел герб Советского Союза, который с распадом "нерушимого" заменили на эмблему Донецка, уже пришедшую в негодность.
Максим,
А мне рассказывали, что трибуну устанавливали перед зданием облисполкома
задета золотая жила ранее почти нетронутых пластов донецковедения - конструктивизм в архитектуре Сталино!
а Котовский из Одессы, это я вам скажу...)) ничего плохого он построить нам не мог!))
и, наконец, тут прозвучал милейший аккорд - мысль о том, что конструктивизм в архитектуре - не есть примитивизм, а все же это что-то другое. Недооцененное и недовоплощенное.
Zhoock Off,
Так это ж потому, что в Донецке такой конструктивизм. Харьковский конструктивизм жеж - мощь и сила!
2. Особняк Богомолова - прямая параллель с Харьковским Домом Дворянских Собраний.
Оба дома считались самыми красивыми зданиями своего города и разместились очень пафосно. Оба дома после 17 года то и дело использовались меняющейся властью под свои нужды. Оба были снесены по разным причинам, кои после подчинили чуть ли не идеологическим установкам. На месте каждого были в итоге устроены сильно знатные советские штуки - не обком, так памятник революционерам.
3. Всегда удивлялся - в нашем здании до 60-х размещался обком партии, облисполком (как я понимаю), обком комсомола и еще немало чего. Нынче - страшно пересчитать все объемы админзданий области, города. районные и т.д.
Это при полном отсутствии машбюро, арифмометров, курьеров, нарочных, ну лошадей, наконец!)))
JohnAdmin,
Донецку на нормальный конструктивизм банально не хватило денег, как и всему СССР.
...да и на неконструктивизм тоже.
Zhoock Off,
Поэтому и отношение к нему такое. Никакое
Знаю, что в архиве теперешней Российской академии наук в Москве хранятся документы протоколов заседания эскизной комиссии по строительству Дома Советов в городе Сталино (конечная дата документов, по-моему (если не изменят память), 1932 год.
Anatoliiz,
ну такой вот был у нас запоздалый конструктивизм)
в Питере подобным образом проекты завершали лет по шесть, несмотря на полную победу псевдоклассицизма и преследования авторов строящихся зданий.
многое потом перестраивали - точнее - "обкладывали" декорами.
Zhoock Off,
Маленькая поправка, обком и облисполком располагался в старом здании до декабря 1984 года. Переезд происходил как раз перед и сразу после новогодних праздников.
Федор,
че-то сам не пойму, почему я так написал. извиняюсь.
А горком-горисполком где был до нынешнего здания? Не в обсуждаемом ли, случайно?
Zhoock Off,
Говорят, что там же, в Доме Советов.
а еще смели брюзжать о развитом бюрократическом аппарате власти)))
Zhoock Off,
Смотря с чем сравнивать! В начале 20-х годов он был до неприличия скромен
я как раз с нынешним временем:
... все объемы админзданий области, города. районные и т.д. -
это при полном отсутствии машбюро, арифмометров, курьеров, нарочных, ну лошадей, наконец!)))
Zhoock Off,
Вот лошади - да, это решающий аргумент:)
не, ну а куда без них?)
плюс "их" люди - кормить, убирать, экипажи в порядок приводить.
и индустриализация шла себе - в те же 20-30-е!
опять герои!
По поводу особняка Богомолова. Находился этот дом не прямо на месте Дома Советов, а севернее, на месте сквера и проезжей части.
Строительсву он не мешал, а вот соседствовать с гнездом коммунистической власти ему не позволили.
Aryason,
На месте какого сквера? Есть план?
Хана! всем от меня нужен какой-то план! Почему на этом сайте все решили, что у меня собрано хранилище редчайших карт? И что самое интересное просьбы приходят от людей, не имеющих на этом сайте ни одного коментария...
Но это так, вопль души.
Нет, Евгений Юрьевич, плана у меня нет, и что самое обидное - никак немогу отыскать на каком из компьютеров у меня затерялась инфа по поводу строительства Дома советов, где про этот особняк говорилось
Про сквер это я наверное действительно погорячился. Имелось ввиду, что стоял он на месте дороги, как раз между площадью перед Драмтеатром и газоном, с посаженными деревьями, за исполкомом
короче, примерно там, где белый крестик
http://wikimapia.org/#lat=48.0017195&lon=37.8035635&z=19&l=0&m=b
Aryason,
Да нет, я как раз и думал, что плана никакого нет, просто хотел убедиться:)
В краеведческом музее мне в свое время говорили, что особняк частично занимал территорию Дома Советов. То есть, стоительству он все-таки мешал. Правда, в краеведческом музее иногда ошибаются
Иногда? Почти всегда - более точное определение.
<!--[if gte mso 9]-->
Евгений Юрьевич! Вы правильно сказали насчет трибуны. Я Вам показывал фото 60-х годов, где демонстрация всех трудящихся проходит именно возле трибуны, установленной вдоль этого здания. Это неоспоримый факт.
КСА,
Ну, так мне надежные люди об этом рассказали:)
JohnAdmin,
Ну, так мне надежные люди об этом рассказали:)
Я к тому, что ее можно было на всеобщее обозрение выставить.
КСА,
Логично. Выставляю
Трибуна видна
Zhoock Off, бюрократический аппарат был тогда меньше хотя бы потому, что и народу в Донбассе жило намного меньше, например, в Юзовке в 1925 году было всего 80 тыщ человек, а сейчас - почти мильен. Ну и экономика тогдапшняя не идет ни в какое сравнение с нынешней. Сколько сейчас одних автомобилей в городе - и сколько было их тогда?-0)
Что касается Богомолова, то мэром Юзовки в в 19-м году был человек с такой фамилией:-)
dolzhnik,
я б поспорил о пропорциях того и другого - но не буду.
и о возможностях оргтехники)
dolzhnik,
Об автомобилях: ни одного!
О Богомолове: я бы не назвал эту фамилию очень редкой:) Хотя...
JohnAdmin, в 1925 году, наверное, все-таки автомобили в Юзовке уже были-))
Именно этого Богомолова вспомнил потому, что он был из местной власти, которая потом обитала в обсуждаемом здании.
dolzhnik,
Та ну, откуда тут в 1925 автомобили? Впрочем, надо вскрыть источники
JohnAdmin, ну если даже у Козлевича, по данным Ильфа и Петрова, в середине 20-х годов была Антилопа-Гну, неужто у донецких тогда не было машин!-))
JohnAdmin,
По уточненным данным, Антилопа Гну была в 1930-м. А вот цитата из лживой Википедии: "Первые 15 таксомоторов начали эксплуатироваться с 1925 года, причем сначала такси были только в Москве и Ленинграде."
та ну - машина была даже до революции в 1912 году у директора Макеевского металлургического завода, француза по национальности. Если у них была - значит и у донецких тоже была. А машины уже после революции точно были!
Чего то упорно немогу найти информацию по домику Богомолова. может я её выдумал?
Зато отыскал вот такую фразу в моей любимой туалетной книге: "Для строительства отвели площадку главного транспортного цеха города - конного двора горкомхоза и территорию "Дома Богомолова"... Стротельству Дома Советов оно (т.е. дом Богомолова) не мешало, но позже, формируя прилегающую территорию, его снесли""
Anatoliiz,
Толик, Макеевка - не Донецк, и тебе это известно даже лучше, чем мне!
Aryason,
Это, типа, первоисточник? Александр, мы же оба знаем, откуда это, и оба видели, что там нет ссылок никуда. Вполне могло быть и так, как написано - но вполне могло быть и совсем не так!
Zhoock Off,
Дополнительный розыск по поводу предыдущего расположения горисполкома позволил выяснить, что горисполком находился по адресу: Артема, 61
о, это логично.
источник моих сомнений - мой папа, на которого уже местами легла тень веков, будучи пионэром в 1961 году отбывал в Артек организованно с группой из двора Дома Советов - ну, такой был порядок.
и там было чуть ли не всё сразу (все организации местной власти), по его более поздним уточнениям. Но он не настаивает:)
Zhoock Off,Простые смертные пионэры в 1961 году отдыхали в п.Ляпино под Мариуполем или в пионэрлагерях Святогорска. Может просветите, кто тогда отдыхал в Артеке. На меня тоже уже местами легла тень веков и мне просто интересно.
ну, отличные успехи в школе и какие-то мутки деда на заводе, видимо)
Anatoliiz,
Авто до революции был у маминого родственника, который работал инженером на Унионе
Евгений, звыняйте, шо вероломно использую Ваш сайт в своих корыстных целях
Артем
а можете мне написать в личку ag@dnews.donetsk.ua по поводу инженера завода Унион?
Anatoliiz,
Не впервой:)
Кстати, вот лично мне первый достоверный автомобиль в истории Донецка встретился в 1932 году, когда его подарили товарищу Пинтеру. Правда, я специально этот вопрос не изучал
В 1916 году, когда рассматривался вопрос со строительсвтовм Путиловского завода, Я.М.Богомолов фигурировал в качестве одного из подрядчиков. Наш дядька или не наш сложно сказать, но расположение особняка рядом с гвоздильным заводом вполне соответсвует занятию этого человека - строительству. может и зоводик его был
Aryason,
По идее, да. Но вообще, ставить особнячок рядом с местом работы - дурновкусие
JohnAdmin,
Ага, надо было Юзу об этом сказать :-)
Aryason,
Это был человек при полном отсутствии вкуса. Какой-то валлийский биндюжник
Ну да, ну да, Богомолов по сравнению с ним - просто денди был. Мне вот интересно будет узнать - насколько верно утверждение что в его осбняке проходило дворянское собрание
Когда-нибудь Жаров даст ответ и на этот вопрос
Слышал, что студия, в которой я сейчас работаю - это бывший кабинет Дегтярева. Сейчас там снимается детская программа; дух истории, вроде бы, не довлеет :)
petrowsky,
А кто говорил, что это кабинет Дегтярева?
Юрий Сугак, директор телеканала "Донбасс". Надо спросить, откуда у него информация такая.
Не стоит. Вся информация Сугака - "из надежных источников"
С этим не поспоришь... Но хочется, все-таки, верить, что делаю программу в историческом месте :)
Верь! Это важно
О кабинете Дегтярева знаю только, что окна смотрели на площадь, и что он состоял из двух комнат
JohnAdmin,
Черт побери!
А студия - однокомнатная, без окон,и от вида на площадь ее отделяют еще штук пять кабинетов.
Ну ничего, должно же быть какое-то объяснение. Наверняка, последствия позднейшей перепланировки. Юра не может врать :)
Однозначно, это святой человек!