Дело буденновских партизан
06.11.2012
комментариев 35
Поделиться

Дело буденновских партизан

В ноябре 1941 года на Буденновке была создана знаменитая подпольная антифашистская группа под руководством Саввы Матекина.

 

О ней написано очень много. Так много, что, казалось бы, уже и добавить нечего. Но давайте попробуем хотя бы вскрыть те источники, к которым обращались нечасто. Например, давайте посмотрим, как описано это в не столь широко известном путеводителе «Сталино» 1956 года издания под редакцией С. Альтера (а этот человек пользуется репутацией историка, который старался никогда не врать). Итак…

 

«Внук старого горняка Степан Скоблов нашел себе верных друзей-единомышленников – Савву и Александру Матекиных, Бориса Орлова, сестер Каравацких. Так в поселке возникло ядро будущего партизанского отряда. В полуразрушенном шурфе шахты №10 партизаны накапливали оружие и взрывчатку. Они принимали сводки Советского Информационного Бюро, размножали их и расклеивали на заборах, они рвали фашистские линии связи, разрушали водоснабжение на станциях Караванная, Мушкетово и Чумаково, где брали воду вражеские эшелоны. По указанию партийного подполья партизаны нанесли ряд серьезных ударов по врагу. Они минировали железнодорожное полотно на линии Доля – Иловайское, по которому шли фашистские эшелоны с войсками и техникой, взорвали мост, сбросили под откос вражеский эшелон… Подлая рука предателя оборвала жизнь Саввы Матекина, Степана Скоблова, Бориса Орлова и их восемнадцати товарищей по оружию. Но друзья, оставшиеся в живых, продолжали их священное дело… 8 сентября 1943 года партизаны встретили войска Советской Армии, освободившей город от оккупантов. В тот же день почти все они влились в войска маршала Толбухина, продолжавшие преследование отступающего врага».

 

Сосредоточимся теперь на фигуре Саввы Матекина как главного, на первой стадии, человека отряда. Как он пришел к решению организовать диверсионную группу в тылу врага? Решение ведь непростое, требующее известного самоотречения… Начнем с того, что Савва был совсем не Матекин, а Коцюдин. Вероятно, фамилия ему не нравилась, и он при женитьбе взял фамилию супруги Александры. Родился в Мандрыкино, вырос в селе Комаровка Винницкой области, где организовал комсомольскую ячейку. По личным причинам уехал на Ямал, где начал потихоньку преподавать. Вернулся в Мандрыкино, к сестре. Устроился учителем в школу №68 (сейчас — №139 в Буденновском районе). Женился. В сентябре 1941 года ушел на фронт. Попал в окружение, бежал из плена, вернулся в Буденновку, уже оккупированную немцами. Был ли перед ним выбор? Выбор, как известно, есть всегда. Но в начале ноября Савва Матекин встретился с пионервожатым своей школы Степаном Сколбловым, который, как пишут, уже имел задание от обкома партии и штаба Южного фронта «организовать диверсионные группы и сбор оружия для партизан Буденновского района». Думается, вот после этой встречи выбор перед Саввой Матекиным уже не стоял…

 

Партизанской жизнью Матекину удалось пожить менее года – в сентябре 1942 он был арестован, а в октябре – расстрелян. «Я умру спокойно и стойко. Объясни детишкам, за что и как. Целую детей. За все от чистого сердца благодарю тебя. Будьте счастливы», — писал он в последней записке, переданной жене…

 

_________________________________________________________________________

 

Школа №139 имени Саввы Матекина на карте Донецка:


Ясенов

Ясенов

Комментарии

  1. Юзовский
    Юзовский 06.11.2012, 01:29

    Статья написана в советском патриотическом стиле.

    А кто-нибудь задумывался о том, что это были самые настоящие террористы, похлеще чеченов? За одного убитого полицая расстреливали 10 человек мирного населения ( женщины, старики, дети), за одного немца - 100 человек. Зачем это нужно? НКВД до войны уничтожало население, а в период оккупации - партизаны. Не столько они немцев уничтожили, сколько косвенно, мирного населения.

     

    P.S. А кто был предатель? Часом не Омельченко?

  2. Anatoliiz
    Anatoliiz 06.11.2012, 06:22

    Юзовский

    насчет кем были буденновские подпольщики - террористы или герои? это вопрос очень и очень спорный... рассуждать можно о них очень долго... да, многое в их деятельности и непонятно (по тому же Савве Матекину - как командира Красной Армии могли немцы назначить завучем в школе? и т.д.), в информации полезности их партизанской деятельности тоже много вопросов, но... на мой взгляд, у нас воевали не правилам, написанных в книжках, - тогда действовал только другое правило - ПОБЕДИТЬ и при этом не считаясь с любыми потерями! а уж хорошо или это плохо - нам уже те события не изменить!

  3. Алюрка
    Алюрка 06.11.2012, 06:49

    А кто был предатель? Часом не Омельченко?
      Да нет, там просто спецслужбы немецкие хорошо работали. Матекина вобще засветился на явочной квартире, но немцы так до конца и не поняли, кто попал к ним в руки и режим содержания у него был более чем мягкий. К примеру, свои знаменитые письма на волю, он писал на обороте этикеточных бутылок, которые периодически приносила ему жена. Так же он использовался на общественных работах и мог сотни раз сбежать, но куда побежишь, если вся семья под колпаком?

    В отношении Скоблова, то скорее всего ОН и был создателем Буденовского подполья, и Матекину очень повезло, что агитируя среди бывших школьников, он очень быстро встретился с этим человеком, который сумел грамотно выстроить всю структуру подпольной орагнизации, просуществовашей до самого освобождения. Он среди них был единстванный "засланный казачок" и единственный, кто знал что надо делать. А вообще подпольем управляли три человека и всех троих их нужно считать его создателями - Меткин,Скоблов, Орлов.

    А кто-нибудь задумывался о том, что это были самые настоящие террористы, похлеще чеченов
    Как бы для немецкой власти они таковыми и считались, их и называли во всех документах "бандиты", но надо очень акуратно делать обощения. Тут, как всегда, сокрыт Двуликий Анус, и являясь косвенной причиной гибели мирных граждан, они приближали Победу. Можно сказать НАШУ ПОБЕДУ, но правильнее будет - победу того государства, под чьей властью они находились до оккупации, и чья власть наступила после освобождения, и для этой власти они были примером мужества и патриотизма

  4. Исаак Давидович
    Исаак Давидович 06.11.2012, 09:40

    8 сентября 1943 года Федор Иванович был генерал-полковником

  5. finkelstein
    finkelstein 06.11.2012, 11:34

    Исаак Давидович,
    ...что автоматически аннулирует истинность всей приведенной Альтером информации

  6. Юзовский
    Юзовский 06.11.2012, 11:46

    Вы все сейчас как пионеры на совете дружины пишете. Понятно, что Победа, есть Победа. Победа - есть дело военных, но не оккупированого населения. Сообщайте данные, отправляйте в Центр. А там уже пусть корректируют и принимают решения. Немцы в начале войны вели себя с населением культурно. Даже покупали у селян еду, а не отбирали. Я имею эту информацию от живых свидетелей того времени. У одной женщины ( моей соседки) русский полицай забрал корову, а у них в семье было пятеро детей. Её мать пожаловалась начальнику полиции (немцу). Тот вернул корову, а полицая расстрелял. В деревне стал полный порядок - все работали и было всем хорошо. Лучше чем при Сталине. А в соседней деревне были полицаи, так там постоянно убивали немцев и шо толку? Разоренная деревня ни себе, не людям, а позднее уже и населения почти не осталось. Многие деревни выдавали партизан немцам. Что партизану? Не работает, сидит в лесу. Подорвал машину с немцами и на дно. А за это, женщин и детей, которые их кормили и поили убили. После 1942 года, конечно, немцы уже не церемонились ни с кем на  оккупированных территориях. Но это в большей степени блягодаря партизанам. Они настраивали народ прортив немцев ( косвенно, когда немцы озверели и начали в отместку убивать мирный народ).По-настоящему плохо было еврейскому населению, цыганам или тем  кто  был на них похож внешне и кто не работал. Еврейская общественность, после войны, благодаря СМИ, контролирующими ими же, раструбила по всему миру что их убивали, Такое ощущение, что больше никого не убивали. И евреев среди убитых во время войны было в разы меньше.

     

    По Омельченко.

    Видел лично папку своими глазами тов.Алексеева. Было это лет 15 назад. В ней все документы по- поводу предательства Омельченко. Второй экземляр этой папки лежит в КГБ. Этот Алексеев был в войну пацаном, помогал подпольщикам. Ситуация заключается в следующем: в какой-то момент было захвачено в плен много подпольщиков во время очередной диверсии. Полную схему диверсии знал только Омельченко. Товарищи, Алексеева прикрыли, как ребенка и на словах сказали запомнить, что Омельченко их предал. Мальчик смог выбраться из засады. А ранее, Алексеев видел несколько раз, как Омельченко выходил из комендатуры. На мальчишку никто не обращал внимания, в том числе и Омельченко. НКВД приняло от него показания и сразу засекретило. А Алексеев всю жизнь боролся за правду, после него остались материалы. Я пробовал связаться с родственниками Алексеева - шото глухо. Но, наличие папки они подтверждают. Попробую приехать к ним, может отсканирую. Просто это семейный архив, тут этические аспекты есть. Не захотят - их дело.

  7. Новоигнатьевский

    Ой, не зря Сталин ссылал тех, кто был в оккупации. Да и ко всем, кто в ссылку после войны не попал отношение было подозрительное. Мне очень нравится цикл фильмов о Ковпаке. Иногда просто возникает вопрос - что бы делал Ковпак (или его немецкий аналог-террорист, поскольку Ковпак воевал, как-никак, на территории рейсхкоммисариата) где-нибудь в Челябинской области. Месяц - максимум. Потом войсковая операция, не считаясь ни с затратами, ни с потерями (источник - "В августе 44-го").

  8. Кусто
    Кусто 06.11.2012, 14:19

    Новоигнатьевский,
    Иногда просто возникает вопрос - что бы делал Ковпак (или его немецкий аналог-террорист, поскольку Ковпак воевал, как-никак, на территории рейсхкоммисариата) где-нибудь в Челябинской области. Месяц - максимум.

    Сомневаюсь. К примеру, Западная Украина была оккупирована СССР в сентябре 1939, а бойцов УПА НКВД выкуривало до 50-х годов.

  9. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 06.11.2012, 14:25

    Новоигнатьевский, 
    Сан Владиславыч, у историков есть такой прикол  -"Если хочешь узнать, что будет - вспомни, что уже было". Так что ответ на Ваш вопрос весьма четко приписан в истории жизни таких людей как Анненков и барон фон Унгерн. Это если брать Зауралье. Ну, или Антонов, если ближе к нашим  краям. И это, заметьте лет за 20 ДО Ковпака, Федорова, Сабурова и иже с ними.
    С уважением

    Юзовский
    ,
    Вот от кого от кого, но от Вас, Александр Николаевич не ожидал. 

    "И евреев среди убитых во время войны было в разы меньше"(с). Во-первое - евреи НЕ были воюющей стороной во второй мировой войне. Им даже оружие по вере в руки брать нельзя. Палестинский легион - не в счет, хотя немцы не отправили ни одного человека оттуда ни в Освенцим, ни в Майданек, ни в Треблинку - статус военнопленного знаете-ли, прописанный во всяких разных Женевских с Гаагскими конвенциями. И во-второе - только уничтожение евреев (ну и цыган) было поставлено как на идеологическую, так и на "промышленную" основу, уж простите мне мой цинизЪмЪ. Врочем, если интересно - можете ознакомится с историей освобождения одного из "лагерей смерти" американцами, особо в части судьбы охраны лагеря. Ну и перечитайте историю некоего Адольфа Эйхмана, она уже рассекречена МОССАДом много лет назад. 


    "Еврейская общественность, после войны, благодаря СМИ, контролирующими ими же, раструбила по всему миру что их убивали, Такое ощущение, что больше никого не убивали."(с) - убивали всех - такая вот специфика войны. Людей никто не считал  - ни те, ни эти. И соответствующие СМИ освещали эту войну со всех сторон. А теперь возьмите и посчитайте безвозвратные потери в процентном отношении к общей цифре ашкеназов, при условии, что четверть погибших - дети! Другое дело, что евреи после войны смогли "выскрести" из Холокоста максимум пользы - но ставить им это в вину как-бы некорректно, типа другим кто помешал(индийцы не в счет).


    Заместо ПыСы - а еще лучше - попробуйте с оказией попасть в Ершалаимский Яд-Вашем - много интересного для себя узнаете и кучу вопросов проясните.
    И можете начинать бросаться в меня табуретками и тапочками  - я все сказал.


  10. Кусто
    Кусто 06.11.2012, 14:35

    Думается, вот после этой встречи выбор перед Саввой Матекиным уже не стоял… 

    Совершенно верно. Известно, как Сталин "любил" бывших пленных. Скорее всего, что ему предложили активное сотрудничество взамен на жизнь.

  11. finkelstein
    finkelstein 06.11.2012, 15:13

    я желаю верить в непростой советский героизм, примеров коему немало. Ненависть к немцам была у огромной части населения очень сильной. Туда многое зачлось, в ту смесь ненавистей. И поделом. Действовали по-всякому, каждый знает. Как надо было? Не знает никто.

     

    То, что фашисты убивали людей в ответ на акции партизан - не знаю, что ответить. Убивали. Очень большая беда.

    Не могу оказаться на месте ни одного из персонажей той истории. И слава Богу.

     

    А кому поверю в самую последнюю очередь - так это архивам НКВД-КГБ-СБУ. Это к слову.

  12. Алюрка
    Алюрка 06.11.2012, 17:59


    Вы все сейчас как пионеры на совете дружины пишете
    Вот уж блин, всегда думал, что стараюсь писать объективную правду, не замазанную никакой идиалогией, а оказывается я еще очень далек от этого. Ну ладно, по такому делу разведем срач.

    Понимаете, тов. Юзовский, Вы вот сейчас хорошо и красочно описали всего один бок тогдашней действительности, причем очень узкий и субьективный.

    Во-первых, немцы в начальный период войны вели себя так, как им взбредет в голову и позволит совесть, а совесть у них была хорошо примазана приказами "об особом обращении на восточном фронте", которые освобождали Вермахт от всех моральных и этических норм ведения войны. Поэтому в начальный период было все - и насилие, и грабеж, и беспричинное убийство мирного населения.

    К примеру, чтобы далеко не ходить, с осени 41 по весну 42 года, немцы не удосужились таким вопросом, как продовольственное снабжение жителей Сталино. Не работал ни один магазин города. Еда, в виде пайков, выдавалась только работающим на немцев, и только из расчета на одну персону. Больные, дети, старики, и пр. иждевенцы были обречены на голодную смерть и умирали сотнями. Благодаря отсутствию медицинского обслуживания - в городе свирепствовал тиф, который унес в могилу,  наверное, самый больший процент мирного населения.

    Во-вторых, массовые репресии против мирных граждан начались сразу по приходу немцев. Что бы навсегда исчезнуть в застенках гестапо, было достаточно быть просто коммунистом и комсомольцем, или членом семьи комунниста или офицера.

    В-третьих, давайте не будем забывать и массовые угоны населения в Германию, которые тоже совсем не радовали народ.

    В-четвертых, очень резко поменялся социальный климат. Как мог относиться к оккупанту человек, который 20 лет считал себя гигемоном, а теперь должен был кланяться захватчику при встече, снимать головной убор, да еще и носить на одежде номер, словно он заключенный?

    Так что населению было отчего ненавидить "новый порядок" и искрене радоваться возвращению Советской власти. И нестоит забыать, что большинство диверсий в Сталино было осуществленно в период перед освобождением, когда почти все подпольщики считались мобилизованными в КА, а до этого были листовки и мелкие пакости, вроде проколотых автомобильных шин.


    И можете начинать бросаться в меня табуретками и тапочками - я все сказал
    Варяг, Вы сказали вполне достаточно. Глупость видна неприщуренным глазом. Ознакомтесь на досуге с планом "Ост", а потом уже  будите  рассказывать что только уничтожение евреев (ну и цыган) было поставлено как на идеологическую, так и на "промышленную" основу
    . И почитайте  еще главного идеолога Третьего Рейха, четверть-жида  Гитлера - может список из евреев и цыган несколько расшириться

  13. Юзовский
    Юзовский 06.11.2012, 18:39

    Ну чтож господа -  приступим, помолясь!

     

    Во- первых, мы не знаем своей истории. Т.е. мы её знаем, но только из полюсных источников. Ссылки на очевидцев тех лет, отображенные на бумажных носителях в советское время, это тоже полюсный источник.

    Во-вторых, если даже зайцу ежедневно говорить на белое, что это черное, заец за полгода начнет даже человеческим голосом говорить. Пример обучения речи попугаев. Постоянно ему говоря один и тот же текст, он начинает говорить то же самое. Человеческий мозг работает точно также. Что нам с детства асфальтовым катком вдалбливали, то мы и получаем. А откуда взялось то, что вдалбливали? Их печатали в книжках те люди, которые зависели от режима. Потому-что они хотели кушать каждый день и не быть изгоями в советском обществе. Не всем по сердцу пуля или чудесный вид из барака в Воркуте.

    В третьих- я лучший друг евреев на этом сайте, но злейший враг жидов, а они есть в любой национальности, даже у чукчей. И особенно я враг жидовского протекционизма. Конечно же, евреи были в первом пункте у нацистов. Эта большая ошибка с их стороны. Но нацисты никогда не убивали своё население так, как Сталин. Загнать всю страну в лагеря, чтобы халявный труд зэков обеспечивал экономический рост государства. Я уже молчу за крестьян. В Афганистане до середины восьмидесятых был феодальный строй, а у нас рабовладельческий до середины пятидесятых. Мои польские родственники смогли только в середине пятидесятых получить паспорта и уехать из ссылки в Казахстане в Донбасс. Спрашивается нахрена был нужен этот СССР? Нахрена его было защищать? Чтобы тебя расстреливали, унижали быдлоковатые ребята из партийной верхушки? Не всем на самом деле жилось хорошо и весело, как усатому грузину в Москве. Коммунизм - огромное  зло для  славян. Это лучшее, что изобрел дьявол на планете Земля для убийства Российской империи. Уничтожалось около миллиона человек в год, начиная с гражданской войны, до конца правления Сталина.

    В четвертых- а что должны были делать немцы с коммунистами, комсомольцами? По головке гладить? Конечно же их расстреливали! В лагерях для военнопленных в Европе действовал красный крест. Пленные получали посылки из дома с едой и даже шоколадом, не получали посылки только Русские. В виду ожесточенных отношений.

    В пятых-я не призываю никого целовать в задницу немцев. Они захватчики и все такое, как и русские войска до 1941 года. Немцы сажали в лагеря пленных и социально ограниченное в правах захваченное население. Сталин - своих собственных граждан. Моего деда тоже угоняли с горсада в Германию, но до этого вся семья - коренные славяне, русские, должны были бросить всё кровно нажитое в Брянской, Смоленской обл. и пойти на работу в донецкие шахты. Это жизнь? Отдать нищему быдлу крепкое сельское хозяйство и пойти работать в шахту? Уйти от НКВД-ой пули и рисковать жизнью каждую секунду, чтобы прокормить своих детей? Умному, грамотному человеку, умеющему делать все в этой жизни своими руками,тупо держать в них обушок? Мои предки испокон веков строили без единого гвоздя церкви, дома. У меня даже остались наши кованые топоры, которым сто лет как минимум. Ничего я не вижу хорошего в России, начиная с 1917 года. С 1917 огромная дыра. А партийное - догоним и перегоним, а вы - живите за копейки - это не жизнь.

     

  14. Алюрка
    Алюрка 06.11.2012, 18:47

    Юзовский,
    Э? Так, не понял! к чему такая тирада? Мы сейчас о чем вообще?

  15. Юзовский
    Юзовский 06.11.2012, 18:50

    Ладно)) Проехали. Мир! Дружба! Пирожок!  



  16. Алюрка
    Алюрка 06.11.2012, 18:56

    Ладно)) Проехали. Мир! Дружба! Пирожок!
    Это я к тому. что Вы сейчас едва не канли в пучину бессмысленных споров, какие ведуться, дай Бог памяти, со времен 20 съезда Ком. партии. А споры о сталинизме меня лично мало занимают - это Вам к Кусто

  17. Юзовский
    Юзовский 06.11.2012, 19:20

    Алюрка,
    Да Бог с ними!

  18. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 06.11.2012, 19:29

    Алюрка,
    1. "Ознакомтесь на досуге с планом "Ост"(с)
    Простите, а упомянутый Вами документ, часом, в материалах Нюрнбергского трибунала не упомянут? А в полтораковском  "Нюрнбергском эпилоге" о нем хоть словечко имеется? То-то же я не знаю, что изучаю последние 35 лет жизни!
    2.  "
    И почитайте  еще главного идеолога Третьего Рейха, четверть-жида  Гитлера"(с). Ваще-то Адольф Алоизович Шикльгрубер-ГиДлер евреем был наполовину, а если по Галахе - то ваще чистокровный. Кстати, главным идеологом третьего рейха был совсем не он, но это только между нами. И очень прошу не путать дискуссию с лекций - как бы разные жанры...
    3.  "
    Глупость видна неприщуренным глазом."(с). К сожалению в этой жизни бывает так, что у разных людей - разные точки зрения. И каждый видит то, что он хочет видеть. И слышит то, что хочет. Ну, или что может. Так что примите мои соболезнования. 

  19. Алюрка
    Алюрка 06.11.2012, 19:37

    =ВАРЯГЪ=,
    Ой, только не надо умных слов. Продолжайте лучше за еврев.

  20. Исаак Давидович
    Исаак Давидович 06.11.2012, 19:55

    finkelstein,
    толстовато троллите, уважаемый

  21. finkelstein
    finkelstein 06.11.2012, 20:19

    Исаак Давидович,
    та ну. Когда троллю - я особую метку делаю. Внимательно смотрите:)

  22. Кусто
    Кусто 06.11.2012, 20:31

    Алюрка,
     А споры о сталинизме меня лично мало занимают - это Вам к Кусто 

    Приличные люди о преступлениях сталинизма уже давно не спорят, как и пользе чистки зубов по утрам.  

  23. Dedushka
    Dedushka 06.11.2012, 21:48

    У меня даже остались наши кованые топоры, которым сто лет как минимум
    Наверне =ВАРЯГЪ= подозреваетъ ихъ возможное ближайшее применение? ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ

  24. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 06.11.2012, 22:11

    Dedushka,
    Безусловно. Сдать как минимум в металлолом, а как максимум - в музей. А Вам рекомендую лишний раз не нарушать первую заповедь

  25. Dedushka
    Dedushka 06.11.2012, 22:40

    рекомендую лишний раз не нарушать первую заповедь
    Разве Dedushka когда-либо призвал к насилию?
    Да Dedushka и есть самый слонолюбивый и самый еврееобильнолюбивый скаут-плохишъ по всему второму Донецкому фаллическому округу! Вот, вам даже finkelstein подтвердит, если захочет. ЪЪЪЪ

  26. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 06.11.2012, 23:09

    Dedushka,
    Признайтесь честно, милейший - Вы выпускной экзамен по истории и обществоведению на "пятерку" сдали? А зачет по научному атеизму на первом курсе "автоматом" наверное получили, любезнейший? А ведь еще в старом добром советском анекдоте говорилось - "Хлопци, вчыть нормативку! Там так пытають, так пытають!"

  27. finkelstein
    finkelstein 06.11.2012, 23:38

    =ВАРЯГЪ=,
    Dedushka,
    за весь второй Донецкий фаллический не скажу - но там, куда меня посылали - добрее Dedushkи не встречал.


    А то, что он заповеди, может, не так нумерует - так их там в СС разве тому учили:))

     

  28. =ВАРЯГЪ=
    =ВАРЯГЪ= 07.11.2012, 00:08

    finkelstein,
    та да. Шо в СС, шо в КПСС и заповеди були другие и нумерация никак не соответствовала канонам - потому обе организации и канули в Лету

  29. Исаак Давидович
    Исаак Давидович 07.11.2012, 00:09

    finkelstein,
    В СС, может, и учили, а в человечнейшей из структур Моссад, скорее всего, нет))

  30. finkelstein
    finkelstein 07.11.2012, 00:19

    Исаак Давидович,
    я в этом совсем не разбираюсь.
    Мне бы Горсад хоть раз пройти до половины...

  31. busol
    busol 07.11.2012, 03:44

    какой Моссад? им же религия оружие в руки брать не позволяет!

  32. Алюрка
    Алюрка 07.11.2012, 06:08

    Приличные люди о преступлениях сталинизма уже давно не спорят, как и пользе чистки зубов по утрам
    А некоторые, особо приличные, упорно доказывают, что чистка зубов, как раз и ведет к их скорому разрушению, а кислотно-щелочной баланс во рту востанавливается сам, без орбита

  33. Кусто
    Кусто 07.11.2012, 07:02

    Алюрка,
    а кислотно-щелочной баланс во рту востанавливается сам, без орбита 

    Не хотел бы я общаться с такими "особо приличными" людьми на расстоянии вытянутой руки :) 
    Но есть и такие, что считают лечение кариеса путем вырывания зубов лучшим средством. Незаменимых зубов нет, типа :) Среди коренных дончан и дончан мудрости такие тоже есть :)

  34. Исаак Давидович
    Исаак Давидович 07.11.2012, 09:17

    finkelstein,

    Ах, Горсад, мой Горсад, — ты мое отечество,

    никогда до конца не пройти тебя! Прямо, как у Булата Шалвовича)))

  35. finkelstein
    finkelstein 07.11.2012, 11:42

    Исаак Давидович,
    нет, это как у Данте в переводе, вроде

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.