Лучшая донецкая новостройка 2012 года — аэропорт
2012 год, богатый на Евро и другие удовольствия жизни, подарил Донецку немало новых объектов. Так немало, что редакция сайта «Донецкий» решила с помощью соцопроса выяснить, наконец, какая из новостроек народу кажется лучшей. Сегодня подводим итоги.
Первые два места заняли объекты транспортного назначения. А конкретно первое – наш любимый аэропорт имени Прокофьева. Причем, что характерно, поначалу он шел в списке аж четвертым. Потом стал обходить одного соперника за другим. Потом поравнялся с лидировавшим с самого начала вокзалом. Неделю два этих сооружения шли ноздря в ноздрю, но буквально за несколько последних дней аэропорт сделал мощный рывок и финишировал с заметным преимуществом.
Вот окончательные результаты опроса:
Небоскреб «Обкомовский» — 19 (5.4%)
SkyCity — 21 (5.97%)
Гостиница «Европа» — 4 (1.14%)
«Шахтар-плаза» — 10 (2.84%)
Небоскреб «Пушкинский» — 59 (16.76%)
Новый вокзал — 67 (19.03%)
Новый аэропорт — 75 (21.31%)
Небоскреб "Северный" — 31 (8.81%)
Новый корпус гостиницы "Виктория" — 4 (1.14%)
Что-то другое — 8 (2.27%)
Ничего — 54 (15.34%)
Всего проголосовало: 352
Как видим, из гражданских объектов лучшим стал небоскреб «Пушкинский». Неоднозначное отношение к нему в обществе не помешало каждому шестому из проголосовавших отдать свой голос за это, будем говорить, произведение современной архитектуры. Отметим также большое количество скептиков (более 15%), которым по разным причинам не нравится ни одна новостройка.
Подводя черту, спросим сами себя: что значит двойная победа транспортных объектов? Может быть, признание того факта, что аэропорт и вокзал, хоть и зияют пустотами, но реально полезны населению города, а большинство прочих новостроек – только застройщику? Как знать, как знать…
В этих размышлениях мы оставляем отработанный материал и заявляем новый соцопрос, который позволит нам плавно перетечь в 2013 год. Вам предлагается назвать самую задолбавшую вас тему из донецкой жизни в 2012 году. Высказывайтесь!
Ещё статьи из этой рубрики
Комментарии
Написать комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
Донецкий раскрой - ахахаха. Зачем обобщать?))
Всего 5голосов не хватило, чтобы "Ничиво" (15.34%) обошло лидера (16.76%) - оч примечательно! А еропорт заслуживает второго места по бестолковости траты денег после нового хюндайзала. А вобще - всё замечательно, а будет ещё лучше (finkelstein по крайней мере так обещал)
Против всех!
По новому опросу. Хюндай надо расшифровать, что за тематика имеется ввиду? Не забывайте - Хюндай один из лидеров мирового легкового автомашиностроения.
sembond,
Семен, ну конечно, имеется в виду актуальная в Донецке тема - динамика выпуска автомобилей Хюндай в Южной Корее за прошлый год!
JohnAdmin, я ж не против, я-то в курсе. Народ может попасться недогадливый.
кстати, я еще не определися с ответом. Можно отметить несколько?
по идее самой качественной новостройкой является "Пушкинский".Начиная с материалов и заканчивая строителями. Таких стеклопакетов в Украине практически нет. Стоимость одного только стеклопакета 36 000 $. Он способен выдержать как порывы ветра так и пули. Подземный паркинг, не такой детский, как в "Гринплазе".На первых этажах торговый центр. Всё продумано. Только с вертолетной площадкой, не учли скорость ветра. А так, красиво. Её не видно со стороны и пассажиры вертолёта надёжно защищены стеклопакетами. А чуть ниже площадки офис "Люкса" - целых три этажа. ( кстати, единственные, пока заселенные этажи. На остальных, то, что видят при покупке новой квартиры в новострое). Как уже говорил, руководили сторойкой не наши люди, китайского интсрумента на стройке практически не было. Начиная от "Stanley" и выше. Некоторый инсрумент для наших был вообще не понятен пока не объяснили, что да как. ( Не в обиду нашим строителям, просто другие технологии).
Аэропорт тоже хороший получился. Лично мне нравится. Ночью очень красив. Подъезжаешь на машине - как за границей. Во всяком случае ни в какое сравнение со старым аэропортом. Спасибо Евро! Единственное, что не нравится - новые поезда. Они неудобны в своем расписании и своем принципиальном устройстве. Поезд должен быть таким, чтобы до Киева из Донецка доехать за 3-4 часа. Даже с "больной" спиной. А это не наш вариант к сожалению.
JohnAdmin,
Вам предлагается назвать самую задолбавшую вас тему из донецкой жизни в 2012 году. Ну, конечно же, это — парк кованых фигур!
А будет рейтинг самых лучших материалов года, как раньше?
Безусловно
Ночью знаете чем он поражает? Своей пустотой. Я туда возвращался именно ночью из аэропорта, где жизнь бурлила на каждом квадратном сантиметре. Контраст разительный
JohnAdmin,
Та я ж, не за интерьер, а за ночной фасад. За впечатление, когда к нему подъезжаешь)) Чем-то напоминает аэропорт Барселоны. А пустота внутри - это дело наживное. Постепенно исчезнет.
Почти согласен. Просто его сильно закрыл с западной стороны дом с надписью МАКО - я думаю, сами видели.
Новоигнатьевский,
Простите, а в каком смысле "...сильно закрыл...дом...МАКО"?(с)
Тут еще надо разбираться кто кого закрыл...
Юзовский,
Ну, 36 штук зелени за один стеклопакет - это уже из серии "Донбасс порожняк НЕ гонит" и "Понты НЕ должны быть дешевыми".
Особо радует непробиваемость пакета из огнестрела. А кто-нить проводил расчеты возможного места расположения стрелка или проектировщики в детстве насмотрелись фильмов с Лундгреном, Беренджером, Сазерлендом и прочими всякими разными летающими вертолетами??
С уважением
Новоигнатьевский,
Это смотря с какой стороны смотреть))
Щас покурю, соберу пепел и посыплю свою голову))
Юзовский,
Так и я ж за ночной фасад!
Новоигнатьевский,
"Щас покурю, соберу пепел..." - Вы там это - курите осторожней, а то оно ж как - шо сгорит - то не сгниет
Юзовский,
Да, они как бы створятся - но желтый дом МАКО закрывает "Пушкинский" с одного- единственного ракурса - от "Обжоры" на Университетской и в очень маленьком секторе, с какой стороны не смотри..
JohnAdmin,
Тогда все хорошо))
Кстати, Аквапарк готов на 99,9999% Сейчас его отмывают от строительной деятельности и сразу открытие. Из секретных источников
стало известно, что стоимость будет 500 грн/день/чел. Но вроде, почему-то с питанием!? Нужно разобраться, как это.
Юзовский,
У меня их проспектик, там написано - 300 в день
JohnAdmin,
А мне тока шо позвонили и сказали 500! Нужно разобраться))
Юзовский,
Саша, только без рук!
JohnAdmin,
Юзовский,
Ну, господа-товарищи, вы там пока посперечайтесь, а как надоест - то скажите прямо и честно - у меня там как оказалось какой-то родственник работает - так что будет информация из первых, так сказать, рук
С уважением
Будьте осторожны!
JohnAdmin,
Это вряд ли
.
=ВАРЯГЪ=,
Так и у меня пацаны там работают тоже)) Вот они то и позвонили. Пробейте через Вашего родственника если не трудно.
21-го числа Земля налетит на небесную ось, и никакого больше аквапарка
finkelstein,
Обсудим это 22-го. Никто ни на что не налетит. Это невозможно. У меня 23-го монтаж на объекте.
Юзовский,
А у меня встреча с друзьями, что еще более унеможливлюе вероятность КС
finkelstein,
JohnAdmin,
:))))))))
простите.
Если пересечемся, не удивлюсь.
Юзовский,
Сан НиколаичЪ, самый дорогой бидет, который взрослый - в будний день три сотни, в выходной - три с половиной. Детские дешевле.
А система абонементов еще не готова потому что донецкий принцип "Заплатив двойную цену второй билет можно взять бесплатно" хреново коррекспондируется с общепринятым "Оптом - дешевле".
Значится в КрымскоЯлтинской в "ПАльмиде" в октябре вход был 200 на день(будний), но при покупке абонемента на 3 месяца цена падала гривен до 80. Правда я себе не представляю как можно в таких местах проводить половину суток 7 раз в неделю...
С уважением
JohnAdmin,
Это точно))
=ВАРЯГЪ=,
Большое спасибо! Будем разбираться. Есть вероятность, что конец света кто-то увидит ужЕ сегодня.
Юзовский,
"Саша, только без рук!"(с) JohnAdmin
А я - это - присоединяюсь!
С уважением
Dedushka,
сабж - это хорошее полезное слово, привычное нам еще со времен Дикого Поля
=ВАРЯГЪ=,
Буду бить аккуратно, но сильно. (с)
а по-моему самой практичной, а значит красивой и нужной была постройка нового ж/д вокзала. Пушкинский сам по себе, может и неплох, но он никуда не вписался и вызывает какой-то диссонанс в сочетании с соседними зданиями и с тем же Донбасс-паласом. Там надо еще Сашу в современном прикиде установить, чтоб уж было в духе времени
Buton,
вот меня все время веселит утверждение, что Пушкинский что-то разрушил или угнетает.
Какой именно ансамбль испортило практически нейтральное панелеобразное здание? Палисадно-потешного нашего Бульвара? Нашей идеально спроектированной и досконально воплощенной площади Родного-Вождя-на-Камне? Силует города изуродовало?
Нормальный домик такой, чо. Взорвать бы Донбасс-Пэлис убогий, да построить заново то, что там было, да так как оно было. Тогда можно говорить о ущербе от зеркальных высоток.
finkelstein,
ну вот с этим же убогим, как вы говорите, Донбасс-Пэлис и не сочетается это здание, не говоря уж об остальных зданиях, которые рядом с этим пэлисом и имеют лепнину на фасадах и прочие выкрутасы, которые к этим зеркальным панелям ни в дугу и ни в струю. Их тож взорвать? Так там надо было ковровое бомбометание устроить и потом отгрохать донецкий Манхетен: понтовито и дорого!
Buton,
наряду с лепниной архитекторы прежних лет рекомендовали оснащать здания некоторыми пропорциями. Они не делали из этого секрета. Они наоборот - много и показательно строили, в том числе и в Донецке. Даже часто удачно, как говорят некоторые известные тут специалисты. А эти имитации нынешние (тот же пэлис) - в большинстве своем немного смехотворны. Хотя шо там смешного...
шо-то я какой-то ворчун. Мне пофигу на самом деле
finkelstein,
нам остается только ходить и любоваться на эту эклектику(кто-то поплевывая, а кто-то цокая от удовольствия))
Кстати, я уважаю мнение классиков и вот что сказал Гоголь Н.В. по поводу архитектурной эклектики:
Пусть совокупится более различных вкусов. Пусть в одной и той же улице возвышается и мрачно готическое, и обременённое роскошью украшений восточное, и колоссальное, египетское, и проникнутое стройным размером греческое… Пусть как можно реже дома сливаются в одну ровную, однообразную стену…
Так что пусть совокупляются разные стили!))))
Buton,
мяу)
Главное не форма, главное пустота. Для кого построен этот объект? У нас в виду тотального обнищания населения наполнение еропорта в ближайшие 5-7лет врядли случится. Ну дальше вобще прогнозировать трудно - Земля налетит на свою ось и др. Все построено ради привычной национальной показухи под ЕВРО. Нужен ли был в местном и национальном масштабе такой объект? Смело скажу - НЕТ. Есть масса других направлений, которые больше требуют вложений. А разворуют определённую долю везде
В градостроительной среде, существуют некоторые законы застройки исторических мест. Согласно этим законам, высота возводимого здания допускается тем больше, чем дальше оно отстоит от места исторической застройки. Принимая, во внимание, допущение, что "Пушкинский" возвели в некотором, исторически сложившемся, ансамбле ( и пл. Ленина тут не причем, тут причем площадь Театральная), то своим существованием он нарушил пропорции, как минимум 3-х зданий имеющих (Палас, считать?) статус архитектурных памятников местного значения.
Но! В донецке, на официальном уровне не существует участка города с исторической застройкой, как и не существует законов, на которые нельзя было бы плюнуть из-за бронированного стеклопакета
Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести. Оно перешло на службу другим людям.
Ипполит Матвеевич потрогал руками гранитную облицовку. Холод камня передался в самое его сердце. 12 стульев. И. Ильф и Е. Петров
У аквапарка, кстати, сайт есть. Там все и написано
http://aquasferra.com.ua/taxes.html
Дороговато все таки...
Аэропорт должен быть дисквалифицирован и снят сс соревнований, т.к. еще недостроен
и ближайший год сстроительство закончено не будет