Януковича обвинили в убийстве
26.02.2011
комментариев 60
Поделиться

Януковича обвинили в убийстве

"С приветом из Донбасса!" — под таким заголовком отметился на одном из самых популярных фото-ресурсов bigpicture.ru знакомый в Донецке frankensstein. Годовщину воцарения В.Ф.Януковича он использовал как повод для того, чтобы обвинить нынешнего президента в убийстве городов Донбасса. Вот несколько иллюстраций, после который хочется только повеситься:

Обвинение в убийстве дано не прямо, потому что frankensstein всегда работает тонко. Он не сильно любит резать правду-матку. Ну, лучше прочтите сами, в какой манере он аргументирует:

http://bigpicture.ru/?p=125437

Пару слов добавлю к обвинениям. У меня родственники жили в городе Горняк. Этот город был убит еще в 1995 году. Уже тогда он был мертвым и там жрали селедку с хлебом три раза в день. Чтобы пропитаться, люди ездили в Донецк воровать на площади Ленина. Иначе можно было сдохнуть. Получается, уже тогда Виктор Федорович начинал свою подрывную работу. В ранге директора автобазы.

Я не люблю донецкую кодлу, которая сейчас у власти. Но еще более не люблю предыдущую кодлу. Она для убийства Донбасса сделала уж не меньше, чем Виктор Федорович. А по-моему, даже больше.

 

Вот такая дурная сенсация в сети, которая опять представляет Донбасс как место полной разрухи и бандитизма. Спасибо земляку за правду!


Mankov

Mankov

Комментарии

  1. sembond
    sembond 26.02.2011, 13:30

    Началось! Вот! Никто не модерирует новости.
    Ну,  где фотографии?
    Предвижу коментарии... Ну-с. Начнем!

  2. Ясенов
    Ясенов 26.02.2011, 13:39

    sembond,
    В смысле? Не видно фотографий?

  3. Кусто
    Кусто 26.02.2011, 13:54

    Из википедии, если не возражаете: Виктор Франкенштейн — главное действующее лицо романа Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818), а также персонаж (выступающий в том числе под именами Генри Франкенштейндоктор Франкенштейн или барон Франкенштейн) множества книжных, драматических и кинематографических адаптаций его сюжета.

    В романе Виктор Франкенштейн, молодой студент из Женевы, создаёт живое существо из неживой материи, для чего собирает из фрагментов тел умерших подобие человека, а затем находит «научный» способ оживить его; однако ожившее существо оказывается чудовищем...Для Франкенштейна как персонажа характерно стремление к познанию, не ограниченному этическими соображениями; только создав чудовище, он осознает, что пошёл порочным путём. Однако чудовище уже существует помимо его желания, оно пытается осознать себя и возлагает на Франкенштейна ответственность за свое существование. 
    ))) Забавно. Что-то этот юноша давно не появлялся на просторах этого сайта, видать забанили )))  

    зы. Про Украинск и Горняк могу сказать, что города действительно депрессивные, но как и все остальные маленькие шахтерские городки. 

     

  4. Ясенов
    Ясенов 26.02.2011, 14:21

    Кусто,
    Никак нет, Франкенштейна банить никто и не думал. Может, просто счел здешнюю компанию неподходящей для себя, как знать...

  5. Кусто
    Кусто 26.02.2011, 15:06

    JohnAdmin,
    Ну, да. Мы никак не можем проникнуться важностью миссии. Вон, Пушкин, и тот под раздачу попал! Он всегда во всём виноват )))

  6. Buton
    Buton 26.02.2011, 15:38

    г-н Франкенштейн - чудовищное порождение нашей эпохи, он живет в этой стране, в этом городе и считает, что у него особая миссия: он бороздит просторы нашей области, с удовольствием откапывает гадости и тут же их смакует в своем блоге. О каких-либо пристрастиях этого товарища трудно судить ибо он о них не распространяется(ну разве что мова). Фильмы он смотрит исключительно русские, качая их из сети, ну вы догадались зачем: чтобы потом полить смачным потоком грязи. А что он рекомендует взамен, какие-то перлы украинской культуры? Ан нет там такого, другая у него задача! почитав его блог вы поймете, что в Донбассе живут зомбированные недоумки и бомжи. А слоган его блога знаете какой? это из серии "Ты не поверишь!": Усе буде Донбас!

    Я не агитирую за эту власть и прекрасно вижу ее недостатки, но когда такие вот господа с искореженной психикой, потирая потные ручки,  преподносят свои "сенсации", то мне просто хочется спросить: а не переехать ли Вам г-н Франкенштейн в более благоприятный район проживания?

  7. Сергей Горбунков

    Я к примеру новости в этом не вижу  - точнее не в Януковиче "убийце" - а в вымирании городов - городков - и сел -  тут проблема не в  одном правителе а в стране  - 
    Сам периодически бываю - в поселках Ольхоовчик и Контарное - (бывшые шахтерские поселки) что недалеко от города Шахтерск - и то что там вижу - мягко сказать  ужасает.
     
    Но так везде - явный пример  - более мение развитой гоород Константиновка - на днях довелось побывать на территориях  - бывшего Лидера мирового производства стекла - Константиновском стекольном заводе (как жалею что не взял с собой камеру) - такие пост Апокалиптические пейзажи хрен где найдеш - надо будет провести там фото-сессию - и подкинуть ее к примеру в голивуд - те сразу что ни буть снимут там -например последствия какой нибуть катострофы вселенского масштаба  - как раз виды подойдут.  

  8. Buton
    Buton 27.02.2011, 09:09

    а что вы так о Голливуде беспокоитесь?)) им есть где снимать апокалипсис у себя под боком, у них там есть и заброшенные фермы и целые города. Если набрать в любом поисковике "руины Детройта", то вам вывалят кучу фоток этого промышленного гиганта, который ныне лежит в руинах, как после войны

  9. Mankov
    Mankov Автор 27.02.2011, 10:02

    frankensstein по всем признакам, профессиональный провокатор. Вы совершенно точно подметили, Сергей, что он выдает полупротухшие новости за сенсацию дня. Типичный метод провокатора

  10. Сергей Горбунков

    Buton,
    Да ну - какое беспокойство - просто к слову пришлось про Голливуд, да и про Детройт известно все.  Тоже картина ужасающая - кстати вспомните фильм "Робокоп" - 1987 года производства там события развиваются в Детройте будущего - в какой то мере режиссеры предсказали будущее города.

  11. Артем
    Артем 27.02.2011, 16:34

    Иногда захожу на Львовский форум, на нем работает целая бригада из Донецка, которые Донбасс называют Даунбасом, Донецк - данецком, а жителей Донецка быдло. Противно читать

  12. Ясенов
    Ясенов 27.02.2011, 17:08

    Артем,
    Ну, это уже никак не изменишь, аргументы там не работают. Хотя, когда мне случилось совпасть в одном коллективе сразу с 3 львовянами - все оказались хорошими ребятами!

  13. Артем
    Артем 27.02.2011, 17:59

    JohnAdmin,

    Я не раз бывал в Галичине, встречал замечательных людей, но есть у них неприятная черта, которую я бы назвал пихатість, например они считают себя европейцами и на этом основании жителей Донбасса считают отсталыми от мирового прогресса

  14. Buton
    Buton 27.02.2011, 18:39

    не могу удержаться, чтобы не прокоментировать этот момент. Учитывая как они "продвинулись" в своем культурном и экономическом развитии по сравнению с нашим регионом, у них есть основания для пихатостi)) Выезжая на заробитки, работая на подхвате у цивилизованных европейцев, они решили, что достаточно пообтерлись и приподнялись.

  15. Ясенов
    Ясенов 27.02.2011, 21:14

    Артем,
    А мы их - психопатами-бандеровцами, что тоже стереотип, а потому неверно

  16. donvalex
    donvalex 28.02.2011, 08:55

    А каков заголовок, а?

    "Януковича обвинили в убийстве"... А, может, надо было еще круче - с вопросительным знаком в заголовке. "Янукович - убийца!?", чего уж там.

    Ну вот если "frankensstein по всем признакам, профессиональный провокатор", к чему делать репост провокации?

    А завтра он выложит три фотографии алкашей с подписью "Донбасс спивается!": и что, будем постить?

    А Buton прав - такого добра и у благополучных капиталистов дофига.

     

  17. CottonFly
    CottonFly 28.02.2011, 10:54

    donvalex,
    ОМГ, а вам еще нужны фоты чтобы понять что донбасс спивается?

  18. Mankov
    Mankov Автор 28.02.2011, 14:35

    donvalex,
    Репост я делал для нормальных людей, умеющий разделяфть провокацию и информацию. И не репост это, слава Богу!

  19. sembond
    sembond 28.02.2011, 18:42

    Mankov

    Сама по себе перепубликация и упоминание источника уже является бесчестной провокацией. Именно этого я и боялся, когда образовалась эта страница. Я против подобных грязных инсинуаций.

    И для того чтобы это выглядело хоть как-то честно, пригласите автора к обсуждению статьи, а не плюйте ему в спину подобными выходками. Каждый человек имеет право на собственное, отличное от местного большинства, мнение.

  20. donvalex
    donvalex 28.02.2011, 20:19

    Mankov
    "Репост я делал для..." и сразу "И не репост это..." - Вы бы уж сами определились.
    Да и sembond вам толково написал.

  21. Mankov
    Mankov Автор 28.02.2011, 21:15

    sembond,
    Так а что, ему запрещается тут выступать? Пусть приходит и выкладывает аргументы

  22. frankensstein
    frankensstein 28.02.2011, 21:16

    Посмеялся над комментариями. Прямо как на партсобрание попал. А самое смешное то, что ни автор этого пасквиля, ни добрая половина комментаторов не сделала даже попытки разобраться в истинном положении вещей, или задать мне вопрос, на худой конец. Сделал это один Сембонд, написавший мне в личку сообщение. Из-за него только я и пришел сюда, чтобы ответить, потому что по крайней мере он заслуживает этого.

    Фотографии разрушенных поселков я размещаю у себя в ЖЖ и только там. Бродить по заброшенным поселкам, снимать разруху, депрессию и запустение - мое хобби, и никто не смеет мне этого запретить. Мой блог- это мой авторский сайт. Там я выражаю свои мысли, которые никому не навязываю. Не нравится - не читай. Я никому не лезу в душу, а уж тем более всяким истеричным личностям, без спроса тырящим мои фотографии.

    Все прочие сайты, котрые размещают мои фото - делают это по своей инициативе. Я не получаю за это денег. Никто не ставит меня в известность. Просто крадут их из моего журнала, как это сделал Mankov. Иногда ставят ссылки, иногда нет.

    Для особо непонятливых повторю - все что я пишу, является дневниковой записью. В своем личном дневнике человек имеет право писать, что угодно, это право каждого. А то, что кто-то ворует что-то из моего дневника, и разбавляет бредом из собственной головы - это уже не мои проблемы. Мой пост в ЖЖ назывался "Мартиролог донецких городов", а тут его назвали "Януковича обвинили в убийстве". И кто, после этого провокатор - я, разместивший эту запись в СВОЕМ дневнике, или Манков, укравший ее с указанием левого источника и перевравший заголовок?

    Взгляд на Донбасс - мой собственный авторский взгляд. И мне наплевать, что какого-то Mankova это не устраивает. Я никому не отказываю в праве иметь собственное, даже самое бредовое мнение, так почему же какое-то насекомое считает, что вправе осуждать меня? Я выразил свое мнение по поводу происходящего в Украине. Так получилось, что многим оно оказалось близко, его перепостили, поддержали.  В том числе и люди из Донбасса, жители Тореза, Снежного, Горловки, которые читают мой блог и оставляют комментарии. А тут забурлил маразм. Провокатором я вдруг показался. Безумие на марше...

    Я всегда говорил только от своего имени. Не согласны со мной? Имеете другую точку зрения? ОК! Создайте свой блог, пишите статьи, делайте фотографии. Пускай их растянут по интернету, пускай цитируют вас и ваши мысли. В чем проблема?

    А проблема в том, что я интересен, а вы - нет. Только и всего.Одни мечтают со мной познакомиться, другие - набить морду. Но главное, что все они - и недоброжелатели и благодарные читатели ждут новых фотографий и отчетов. Каждый день заходят и читают. В том числе Buton и Mankov. И даже те, кто демонстративно отфрендил - тоже читают. Это отдельная хохма, ну да ладно.

    Вот это и есть проблема нашего общества и донецкого общества в частности. В нем правят бал скучные посредственности и критиканы, вроде Buton и Mankov , не признающие альтернативного мнения. Вот если бы я бубнил тут в комментариях тошнотворные банальности про оранжевых фашистов и Донбасс, который всех кормит - тогда да, они бы меня одобряли. Только мне было бы в этом случае противно до рвоты.

    И последнее. В отличие от вас, низкопробных морализаторов, я хоть что-то делаю, а не сижу, как криветка в кресле перед монитором. В частности пытаюсь помочь отстоять ту же Вторую школу, пишу жалобы, хожу на общественные слушанья, освещаю проблему насколько это возможно. Пускай не густо, но хоть что-то. Большинство праведных возмущенцев здесь никогда не оторвет зад - будет только разглагольствовать на форумах и зловеще клокотать.

  23. Mankov
    Mankov Автор 28.02.2011, 21:23

    Ничего другого от Франкенштейна я не ожидал. Только он знает истину, тот, кто не согласен с ним, те низкопробные морализаторы

     

    Спорить с ним - себя не уважать. Спорит не буду. Скажу только, что фразы "Просто крадут их из моего журнала, как это сделал Mankov" - наглая ложь в его стиле. Человек и сделал себе имя на подобном передергивании фактов. Я же написал, что взял эти кадры на bigpicture.ru. Еще мне не хватало ходить по журналам Франкенштейна!

     

    Ясно и то, почему он так интересен сайтам типа bigpicture.ru. Только потому, что они всегда с удовольствием постят такое фотодерьмо от любых авторов. Оно способно привлечь массу пользователей. которые сами не думают, но картинки позырить никогда не откажутся. И мозгов своих не имеют, поэтому живут стереотипами, которые получают от провокаторов типа Франкенштейна

  24. frankensstein
    frankensstein 28.02.2011, 21:33

    Ну какая же наглая ложь, если вы разместили тут без спроса мои фотографии, да еще и бесстыдно соврали, изменив заголовок моей статьи на свой, более провокационный и желтый? Ха-ха-ха, и после этого вы меня обвиняете во лжи и провокации. По счастью, другие читатели имеют глаза и мозги, и способны отличить истеричный бред от истины.

    На сайте, где вы взяли фото, была ссылка на первоисточник - на мой журнал. Вы знали, откуда эти фотографии, но поставили другую ссылку из мелочности и зависти. Кроме того, в своем посте и комментариях вы показали, что хорошо знакомы с моим творчеством, а теперь пишете, что не читаете мой блог. Не позорьтесь. Это выглядит смешно и недостойно. 

  25. Ясенов
    Ясенов 28.02.2011, 21:37

    sembond,
    Семен, шо вы так боитесь за эту страницу?:) У вас же было огромное желание заполнить ее своими публикациями. Ну так в чем же дело?

     

    Кстати, все публикации проходят мою модерацию, так что флуда тут не будет, это я гарантирую

  26. Buton
    Buton 28.02.2011, 22:13

    to Франкенштейн: в блог ваш захотелось заглянуть только в связи с этой публикацией, чтобы понять, какие взгляды исповедует автор, чтобы не спорить голословно. После прочтения нескольких постов стало понятно: партсобрание только с другим уклоном: Бандера - герой, украинский национализм победит. А победит он при одном условии: надо найти как можно больше грязи, тут проблем нет, кто ищет, тот всегда найдет. Далее предполагается, что как только у людей откроются глаза и самое главное: как только наше тупое население заговорит на мове и поймет, что Бандера  - единственный  настоящий герой, тут волшебным образом все изменится.  И еще одно условие требуется: возненавидеть русскую культуру и все наследие прошлого, связанное с пребыванием в СССР ибо это "совок", а следовательно мусор.  Вот с этим "совком" у вас там бедновато, честно скажу, не впечатляет. В остальном справляетесь: грязь вполне качественная.

    И последнее: я не только участвую в интернет дискуссиях, я еще и на работу хожу г-н Франкенштейн, мы делаем нужное дело и когда люди говорят спасибо за нашу работу, чувствуешь, что ты не зря прожил еще один день. Это приятнее вдвойне, что при этом не приходится никого тыкать носом в дерьмо и говорить: что ж вы лизоблюды такие, не видите что ли кто у власти??? и что вы на них горбабтитесь??? Вот ради этого я каждое утро отрываю свой зад от дивана и знаю, что в этот день я сделаю свой пусть маленький вклад  в борьбе с такими как вы и теми, кто там наверху,  живет порой под "собой не чуя страны". 

  27. CottonFly
    CottonFly 28.02.2011, 22:22

    Buton,
    Казалось бы, причем здесь Лужков? (с)

     Ну или Бандера, мова -  нужное подчеркнуть.

  28. Buton
    Buton 28.02.2011, 22:50

    я цитирую Франкеннштейна, это у него надо спросить, при чем тут Бандера и мова. Либо, если я ошибаюсь, пусть он меня поправит и назовет свои приоритеты и обозначит пристрастия.

  29. frankensstein
    frankensstein 28.02.2011, 22:56

    Buton

    Вы лжете. То, что вы пишете, не имеет никакого отношения к моему ЖЖ. Процитируйте, где я призывал возненавидеть русскую культуру!  Такой цитаты вы не приведете, потому что откровенное вранье. Предлагаю вам повесить себе на  аватарку портрет длинноносого Пиноккио. То, что вы приписываете мне - это бред сумасшедшего, и в этом может убедиться каждый, кто зайдет почитать мой блог.

    Еще раз повторюсь для совсем непонятливых. То, что я пишу в моем дневнике - мои личные взгляды, которые я никому не навязываю. И не вам меня осуждать. Если бы я сам сам вывалил сюда некую провокационную статью и спросил вашего мнения о ней - вот тогда да, я был бы провокатором. А то, что какой-то подлец украл мои фотографии из личного дневника и разместил здесь, да еще и переврал заголовок для пущего эффекту - сугубо его половые трудности, а не мои. 

    Впрочем, я не злюсь. Это забавно, смотреть на ваше бурление.

  30. Buton
    Buton 28.02.2011, 23:12

    личных оскорблений от меня не дождететсь, копаться в вашей грязи больше не собираюсь, с меня хватило. а пристрастий своих  вы так и не обозначили, так что какое уж там бурление, наоборот некоторый капиталец страдальца и борца за народное дело заработали.

  31. frankensstein
    frankensstein 28.02.2011, 23:31

    Buton

    Очень правильная позиция. Написать откровенную ложь и слиться в кусты. Цитат вы не привели не потому что не хотите копаться в грязи, а потому что их там нет. Вы соврали, и любой желающий может в этом убедиться лично, поскольку мой журнал открыт для чтения всем.

    Что до моих пристрастий, то вас они никоим образом не касаются. Я от вас ничего обозначать не требую, вы мне глубоко безразличны,  потому и от меня ничего требовать не нужно. С какой стати я буду оправываться перед всяким лгунишкой, с потолка приписавшем мне кучу того, что я никогда не говорил? Я один, а вас таких много, на всех не хватит.

    Умеющий читать, без труда поймет все, что необходимо. 

  32. Кусто
    Кусто 01.03.2011, 09:50

    frankensstein,
    Скажите, дружище, если Вам всё что происходит на этом сайте и данная статья в частности не интересна, зачем Вы здесь? )))

  33. frankensstein
    frankensstein 01.03.2011, 10:31

    Где же я говорил, что мне не интересно все, что происходит на этом сайте? Опять попытки приписать мне какие-то левые слова - ну да ладно, я уже привык.

    На самом деле, выше я написал, что мне даже занятно наблюдать, как за моей спиной клокочет кучка недоброжелателей. Я очень даже посмеялся и лишний раз понял, что все делаю правильно. Если мои записи не оставляют людей равнодушными, значит они действительно чего-то стоят.

    Все, что я написа выше, ни в коем случае не относится ко всем авторам и посетителям этого сайта, а относится персонально к воришке Mankov и к лжецу Buton.

  34. Aryason
    Aryason 01.03.2011, 10:43

    относится персонально к воришке Mankov

    интересно. у вас в блоге есть статья с воспоминаниях Кондрата Поченкова. Она как возникла? Путем общения с О.Измайловым?

  35. frankensstein
    frankensstein 01.03.2011, 10:49

    Я разместил ее со ссылкой на первоисточник и не извращал содержимого статьи. Вы же не глупый человек, сами понимаете разницу

  36. Кусто
    Кусто 01.03.2011, 11:17

    Ну, хорошо, беру свои слова назад. Вам интересно всё, что происходит на этом сайте. Но тогда должна  быть толерантность к тем, кто имеет несколько другое мнение.

    Я никому не отказываю в праве иметь собственное, даже самое бредовое мнение, так почему же какое-то насекомое считает, что вправе осуждать меня?

    Эта цитата настораживает. Если Ваши взгляды - это всего лишь мнение, а не "абсолютная истина", то откуда такое высокомерие? Вы обвиняете в том, что сами запросто делаете. Я сейчас не оправдываю Ваших оппонентов. По способу подачи "новостей" у Вас с ними одинаковые линии поведения.

     

  37. Ясенов
    Ясенов 01.03.2011, 11:32

    Кусто,
    На всякий случай, чтобы было понятно, насколько товарищу frankensstein не интересен этот сайт: за время присутствия его в числе зарегистрированных пользователей, он оставил 40 комментариев, согласно официальной админстатистике. Согласитесь, это - показатель совершенного безразлиия к сайту

  38. frankensstein
    frankensstein 01.03.2011, 11:39

    Не высокомерие, а реакция на откровенную ложь. Где же вы увидели, что я оспаривал чье-то мнение? Если вы заметили, я тут не спорю с политическими оппонентами, а просто называю лжецов своими именами. Смотрите, Манков пишет:

    "Франкенштейн всегда работает тонко"

    А потом в следующем же комментарии на этой же странице признается, что не читал мой блог, и якобы не знал, откуда фото:

    "Еще мне не хватало ходить по журналам Франкенштейна!"

    И как же мне после этого относится к автору этой статьи? Он либо отмороженный враль, который противоречит себе на каждом шагу, либо просто кретин.

    Как же мне относится к человеку, который сам себя опускает ниже плинтуса? Тут поневоле будешь высокомерным. По отношению же к вменяемым посетителям этого сайта я всегда был корректен и готов полемизировать вежливо, хотя и знаю, что большинство тут относится ко мне враждебно.

  39. Aryason
    Aryason 01.03.2011, 11:46

    хотя и знаю, что большинство тут относится ко мне враждебно

    Кто эта сволоч?

  40. Ясенов
    Ясенов 01.03.2011, 12:04

    sembond,

    Все всегда остаются при своих. Если по этой причине прикрывать темы - то придется прикрыть решительно все. Почитайте, какая полемика происходит в иных местах, например, между Ариасоном и Славомиром. Эти темы что, тоже прикрыть?

     

    Нет уж, Семен. Если я эту тему принял и передал с модерации на публикацию - значит, я считаю ее достойной сайта. И прикрывать ее не буду. Если бы, как пишет frankensstein, тут было банальное воровство - и духу такой публикации на сайте не оказалось бы! Но Mankov не передрал текст frsnkensstein, приделав свой заголовок, как утверждает frsnkensstein. Нет - Mankov сделал вой текст, где вполне корректно сослался на источник, с активной ссылкой. Все условия интернет-политеса соблюдены. frsnkensstein недоволен, что нет ссылки на его блог? Его можно понять. Каждому хочется, чтобы сослались на его блог. Но в данном случае такой небходимости не было: Mankov писал не о блоге frsnkensstein, а о публикации на bigpicture.ru, которая и стала причиной его поста. Кстати, в публикации, на которую вполне корректно ссылается Mankov, есть активная ссылка на блог frsnkensstein, так что мне вообще трудно понять недовольство этого человека.

     

    Извините за многословие, но из уважения к вам, я решил объяснить (в виде исключения), почему тема появилась на сайте. Чтобы вы не сомневались: здесь появляются только те публикации, с которыми я лично согласен и которые не нарушают никаких моральных и правовых норм.

  41. sembond
    sembond 01.03.2011, 12:12
    Полемика между Ариасоном и Славомиром это совсем другое и представляет сугубо профессиональный интерес. Это всегда живо, интересно и по-доброму. Я только за!
  42. Кусто
    Кусто 01.03.2011, 13:56

    frankensstein,
    Я к Вам враждебно не отношусь (моя враждебность вещь чрезвычайно редкая и исключительная), мне за Пушкина обидно ))). Разрушение памятников - это варварство и кощунство, и не важно кому они поставлены (я не говорю что это Вы, но точно это радикально настроенные субъекты). Не ты их ставил, не тебе их и сносить. Это вопрос общей культуры и образования человека. Просто, мне кажется, что Ваши политические и гражданские взгляды несколько радикальны. Радикализация - это всегда однобокое вульгарное упрощение. Очень многие грешат этим, более того - примерно 90% людей воспринимают мир именно в радикальных черно-белых цветах. И пусть Вас не успокаевает тот факт, что Ваши взгляды принципиально противоположны взглядам толпы. Принципиальное противопоставление часто ещё больше уводит от сути. А к вопросу по гражданской активности - радикальные взгляды никогда не приведут к добротным поступкам. Это мое мнение, оно может быть ошибочным. С удовольствием выслушаю конструктивные возражения )))

  43. frankensstein
    frankensstein 01.03.2011, 17:24

    Кусто

    Мое конструктивное возражение только одно - какой Пушкин и причем тут вообще он?))) Вы про Пушкина из Одессы, на котором свастику нарисовали? Так какое я к этому имею отношение? И разве я где-то говорил, что одобряю это? Это уже вовсе анекдот. Чего мне только не вменяли, но такого уж никак не ожидал. Из серии "часовню тоже я развалил?"))))

    Кстати, одесский памятник изрисован русскими фашистами из Славянского Союза (СС). На нем нарисована не свастика, а эмблема СС, если вы не верите, сравните фото памятника с логотипом сайта русских нацистов.

    http://www.demushkin.com/

  44. Кусто
    Кусто 01.03.2011, 17:57

    frankensstein,
    Про Пушкина в общей канве разговора о радикализме. Я же писал, что не к Вам вопрос. Забудем это. Дальше. Понимаете, дело в том, что обвиняя кого-то в каком-то действии, или более того - в масштабных действиях мы предполагаем что этот кто-то обладал властью. Чем больше предполагаемая власть, тем масштабнее действия. Если мы делаем предпосылку что кто-то обладая властью скажем в Донецке и области отметился разрушительными действиями (с указанием предполагаемых артефактов) и ставим это ему в вину, то мы должны также признать наличие и созидательных артефактов. Если последние мы не связываем с предполагаемым властелином, то откуда же они? Мы должны признать, что созидательные артефакты прямо или косвенно должны быть связаны с обладателем власти. Короче говоря, все что происходит - хорошее или плохое прямо или косвенно связано с субъектом власти. Иначе прийдется признать, что никакой власти у субъекта нет и не было. Потому, обвинители "разрушительных действий" и поэты "созидательных действий" бессознательно или сознательно упускают из виду обратную сторону, искажают целостную картину. Это упрощение мне и противно. Это первокласнейший субстрат для роста спекуляций. Нужно тщательно все взвесить на весах Фемиды и только затем делать какие то выводы.

  45. frankensstein
    frankensstein 01.03.2011, 18:33

    Кусто

    Давайте будем откровенны - созидательные действия в Донбассе не сопоставимы с масштабами разрушений. Это называется - украл на миллион, а построил на копейку.
    Какие созидательные действия вы можете записать в актив властям? В массовом строительстве церквей, торговых центров и элитного жилья заслуги особой я не наблюдаю. Строительство инфраструктуры к ЕВРО - уже лучше, но ведь это касается только Донецка, а прочая область не только не видит просвета, но и стремительно деградирует.

    Масштабы деградации и разрухи потрясают. Это настолько обширная тема, что ее не уместишь в комментарий, я даже не представляю с чего вообще начать и как это объснить в трех словах. То, что я в блоге пишу - это только вершина айсберга. У меня есть материал с конкретным фамилиями, цифрами и фактами, который сейчас публиковать его просто нельзя. Прямых виновников разрушений и грабежа знают в каждом поселке, в каждом поселке есть свой персональный разрушитель, виновный закрытии конкретной шахты. Отгадайте, к какой политической силе относятся 99,9% таких деятелей.

    Я считаю абсурдом благодарить власть за тот мизер, который она тут насозидала. Это все равно, что благодарить врача, который по ошибке отрезал вам ногу, а взамен запломбировал зуб.

  46. Aryason
    Aryason 01.03.2011, 18:39

    Масштабы деградации и разрухи потрясают

    И в этом вы совершенно правы

  47. Кусто
    Кусто 01.03.2011, 20:13

    frankensstein,
    Ну, в таком случае ничего не остается как брать власть в свои руки и строить, строить, строить )))

  48. Полина
    Полина 02.03.2011, 03:01

    Доброй ночи, мужчины. Спасибо Вам большое, Евгений, за то, что Вы, создали такой сайт.



    У меня один вопрос: Люди добрые, а вы пробовали отъехать 20-30 км. от Донецка,например в г.Горняк.???????????????????

    Я понимаю, что Ваши глобальные терки куда важнее.

    Я понимаю, что история  Донецка куда важнее((((

    Евгений,а вы знаете, что кроме Донецкка, есть другие города, села, и поселки.?????

    А вы не пробовалиии посмотреть, что вокруг?

     

     

     

     

     

     

     

  49. Кусто
    Кусто 02.03.2011, 06:09

    Полина,
    Что значит пробовали? В Горняке я бываю довольно часто, в Украинске реже. В Горняке были две градообразующих шахты. Сейчас осталась одна и та на ладан дышит. Но, позвольте, кто сказал, что эти шахты должны работать вечно? Шахта, как и любой бизнес-проект предполагает ограниченный срок использования. За это время должен быть сформирован фонд возврата. После закрытия предприятия этот фонд возврата можно вложить в открытие другого бизнеса. Кто виноват, что безмозглые большевики об этом совсем не думали? Шахтерские городки формировались ещё в то время. Бездумное "планирование" предприятий и городов мы чувствуем сейчас на своей шкуре. И используем этот аргумент, чтобы обвинить сегодняшнюю власть. Хорошо, допустим власть не нравится. Так меняйте ее! Слава богу, какие-нибудь выборы проходят каждые 2 года. Но Вы спросите, за кого голосуют жители Горняка и Украинска? Все в основном за одну партию. И только попробуй заикнуться, что ты симпатизируешь другой политической силе, сразу ощутишь поток неприязни. Знатит их всё устраивает! Кого нам тогда винить в присходящем, как ни самих себя? Инопланетяне должны прилететь и устроить нам жизнь? Поменьше пафоса, господа, и побольше логоса! 

  50. Ясенов
    Ясенов 02.03.2011, 08:48

    Полина,
    Пробовали, конечно, и видели все это. В прошлом году, помимо прочего, я на вертолете пролетел над северной частью области и увидел всю эту разруху еще и с такого ракурса. В напрочь убитой Константиновке у меня родня. Видел, как уничтожали Селидово. И так далее. А что? В чем смысл вопроса?

  51. Buton
    Buton 02.03.2011, 18:49

    Вам пытаются скорректировать тематику сайта, что ж тут не понять?))  народ  думает, что если тут появятся посты о всебщей разрухе, то у всех раскроются глаза и все измениться.

  52. engineer
    engineer 04.03.2011, 22:27

    frankensstein, ты, конечно, бяка! Ты в курсе, что на обеспечение международного положительного имиджа Украины ежегодно из госбюджета выделяется 8 млн. гривен? Что же ты, негодник, саботаж решил устроить? Ежели какой-нибудь европеец твои фотографии увидит?)))

     А если серьезно, то смерть шахтерских посёлков после закрытия шахт в нашей стране неизбежна. Или нет? В твоих фотографиях, к примеру, есть фото из Украинска. Представим, что с завтрашнего дня ты - мэр Украинска. В городе разруха, дотации из госбюджета едва покрывают расходы, ЖКХ фактически отсутсвует и т.д. В городе всего 2 предприятия, да и те работают на устаревшем оборудовании, требующем ремонта. Итак, твои предложения по выходу из кризиса?

    P.S. Деньги из госбюджета просить бесполезно - не дадут.

     

  53. D_E_N
    D_E_N 10.03.2011, 15:29

    Для особо непонятливых повторю - все что я пишу, является дневниковой записью. В своем личном дневнике человек имеет право писать, что угодно, это право каждого.

     

    frankensstein, советую завести тетрадку в линию (можно в клеточку), и выплескивайте дерьмо из своей головы на бумагу... Потому, что статья реально бредовая! Причем тут Янукович? Тем более руинам на фотографиях явно больше года!

  54. sembond
    sembond 10.03.2011, 15:32
    Вы перепутали. Дневник франкенштейна к этому сайту никакого отношения не имеет. Многие имеют такую тетрадку в интернете и никому не навязывают, а некоторые в них заглядывают и перепечатывают всякости."Это же элементарно!"
  55. Кусто
    Кусто 10.03.2011, 16:41

    sembond,
    С одной стороны - вcё верно. Но с другой - для того и печатают в интернете, чтобы туда подглядывали, читали и обсуждали. Иначе зачем на всеобщее обозрение? )))

  56. sembond
    sembond 10.03.2011, 17:03
    Правильно, в рамках той тетрадки, где прочли. Я бы например не хотел, чтобы мои "тетрадочные" записи растащили непонятно кто и зачем. Заходите, обсуждайте, милости прошу, но страницы рвать-то зачем? :)
  57. Mankov
    Mankov Автор 10.03.2011, 17:26

    sembond,
    А это вопрос к сайту bigpicture.ru, откуда я и взял этот бред. Спросите у них, зачем они рвали страницы Франкенштейна

  58. Кусто
    Кусто 10.03.2011, 17:34

    sembond,
    Правильно, в рамках той тетрадки, где прочли.

    Первый раз слышу такие условия )) Почему именно в рамках тетрадки? Вот ссылка на источник - да, обязательна. Все "новостные" сайты кругом ссылаются друг на друга, в блогах размещается информация с сайтов - не вижу тут проблемы ))) Сам Франкенштей часто ссылается на другие источники и статьи.

  59. sembond
    sembond 10.03.2011, 17:38
    Mankov, "откуда я и взял этот бред"Если это бред, то зачем его вообще воспринимать в серьез? (Это риторический вопрос. Можете не отвечать.)
  60. Zhoock Off
    Zhoock Off 02.04.2011, 08:23

    руки прочь от Франкенштейна

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.