Где эта улица, где это дом?
04.06.2014
комментариев 17
Поделиться

Где эта улица, где это дом?

Вопрос уважаемым коллегам. Перед Вами снимок 1933 года. Относится ли он к нашему городу?


Юзовский

Юзовский

Любитель Донецкого края. http://alyuz.livejournal.com/ anb-master@yandex.ru

Комментарии

  1. Харьковский
    Харьковский 01.06.2014, 21:15

    На глазок - наклон улицы примерно гардусов 15-20. На Гурова не похоже. Это точно Сталино? Колея одна, как и троллея, без встречки (как в Виннице).

  2. Юзовский
    Юзовский Автор 01.06.2014, 22:36

    А не может это быть перекрёсток Павших коммунаров и , к примеру, Мушкетовская, по Мушкетовкой? Балконы нужно найти.Тут только по балконам можно зацепиться.
     С уважением.

  3. smit_2010
    smit_2010 01.06.2014, 23:21

    Юзовский,
    это точно не Мушкетовская! Эта улица исхожена вдоль и поперёк. На ней таких балконов нет и не было( Да и уклона там такого нет. И домов трёхэтажных тоже.

  4. Юзовский
    Юзовский Автор 02.06.2014, 02:38

    Александр - а вообще вопрос (просьба) из какой серии??: - мне скучно, и поэтому сделаю вброс публике  - и пускай поломают голову, а я наслажусь комментариями))) или - действительно интригующий снимок - очень что то напоминает и есть все основания подозревать что это наш город, но сам решить задачу не могу - поэтому публика к вам и обращаюсь. Откуда у меня такие мысли...  если правильно формулировать вопрос - то укажите откуда снимок - из какого издания, какое описание он имел, что за издательство, и какая статья рядом. А то получается что это может быть газета "Уральский рабочий" и статья о трамваях Ленинграда - а вы тут гадайте))))


    А какая разница, откуда снимок? Пустые вопросы к пользователям сайта, вроде бы не в моей манере задавать. Да и темы просто так, как здесь некоторыми принято, я тоже не горю желанием публиковать.
     
    Если кому-либо, что-то не нравится,  то не вопрос - не участвовать в обсуждении вроде бы никто, никому не запрещал.

    Если нужно источник и он прояснит ситуацию, то извольте:
    газета "Пролетарий" 1933 год. В статье указано, что это наш город. 

  5. Алюрка
    Алюрка 02.06.2014, 05:38

    Юзовский,
    Я так понимаю, это с "Поиска" фотка? Глянуть бы на весь лист, и в частности, на подпись про Сталино, а то газетка то харьковская. Мало ли чего...

  6. Юзовский
    Юзовский Автор 02.06.2014, 08:37

    Я так понимаю, это с "Поиска" фотка?

    Так точно!
    а то газетка то харьковская. Мало ли чего...
    Так вот и я к чему. Но, а вдруг? 

  7. Сергей Горбунков

    Юзовский,

    Александр - если я Вас чем то обидел или задел - простите - никакого злого умысла или издевки мой пост не нес, и претензий  к Вам о пустых темах или постах никогда не было (что нельзя сказать о бо мне).
    А Вашим советом о неучастии в обсуждениях тем которые не нравятся активно пользуюсь.

    НО

    Я предыдущий пост вообще к чему писал - да к тому что обсуждать фото не зная вообще его происхождения, авторства или какой либо исходной информации о снимке  - в 90% случаев занятие бесполезное и неблагодарное! Уж поверьте мне. Вот и все - и даже если информация на первый  взгляд  как вы сказали и "не прояснит ситуацию" - то кое что важное она вся таки пояснит. 

    Еще раз приношу извинения если чем то задел Вас. 
    С уважением. 

  8. Юзовский
    Юзовский Автор 02.06.2014, 10:47

    Сергей Горбунков,
     Всё ок. Проехали!

  9. Pavelech
    Pavelech 02.06.2014, 11:42

    Выскажу предположение, что если это фото сделано в Донецке, то может быть, на нём  изображены здания, которые были расположены  по нечётной стороне ул. Артёма между проспектами Маяковского и Комсомольским.

  10. Алюрка
    Алюрка 02.06.2014, 18:54

    Если на фотографии Сталино, то точно не Артема

  11. Dedushka
    Dedushka 03.06.2014, 13:30

    Юзовский,
    Вроде бы не Сталино. А не может это быть район Безалкогольного или пр. Металлургов в районе ОЦКБ?

  12. smit_2010
    smit_2010 03.06.2014, 13:38

    А не может это быть район Безалкогольног

    нет. не может. всё по тем же причинам, почему это не может быть Мушкетовской.

  13. Pavelech
    Pavelech 03.06.2014, 15:57

    Фотография из статьи  http://infodon.org.ua/stalino/762

     

     

    Трамвайчики - один в один, до деталей.

    А фотографии домов по нечётной стороне Артёма от Маяковского до Комсомольского не попадаются мне, однако.

     



    Не стояли ли на месте этих домов те дома, с балкончиками?

     

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/17282836.4/0_abda5_2bd52a93_orig.jpg

     



    А тексты "обрезков" статей над фото - явно о Сталино.

  14. Юзовский
    Юзовский Автор 04.06.2014, 21:59

    Не стояли ли на месте этих домов те дома, с балкончиками?

     Вероятно, если это и наш город. то здание в войну сильно пострадало или его перестроили. А может быть и то и другое.
     Почему-то у меня безосновательное подозрение, что это всё-таки Ленинский 43, только перестроенный. Известно на 100%, что в здание попала  в войну бомба. Оно до сих пор перетянутое стоит. Есть версия, что пока здание восстанавливали, то его сильно перестроили.  И угл наклона дороги, примерно совпадает. Больше в городе такого угла не могло быть, кроме конечно же Павших коммунаров. Но если это Павших, то фото нужно преобразовать зеркально.



    А тексты "обрезков" статей над фото - явно о Сталино.
    Я тоже это заметил.
     С уважением.

  15. Pavelech
    Pavelech 05.06.2014, 11:41

    у меня безосновательное подозрение, что это всё-таки Ленинский 43
     

    На фото не могут быть изображены здания, которые бы стояли  по нечётной стороне ул. Артёма между проспектами Маяковского и Комсомольским. Если посмотреть на фрагмент немецкой АФС

     

     

    то на указанном на фото месте увидим одноэтажную застройку (за исключением одной небольшой многоэтажки напротив здания тогдашней  школы № 1 ). Могут ли располагаться здания с балкончиками на правой стороне Артёма между   Иститутским (в то время) и Комсомольским проспектами? В этом месте на Артёма нет и, скорее всего, не было уклона в сторону ДМЗ. Вывод: на фото трамвай изображён не на Первой линии.

    Таким образом, Ваше подозрение, скорее всего, не такое уж и безосновательное. С уважением.

Написать комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.